謝長廷昨日在辯論會上縱橫論政，卻未說明，那些政見只是一位「消極總統」的遐思，或是一位「積極總統」的抱負？

國民黨贏得國會的超級多數，謝長廷承允若當選後將做一個「消極總統」。謝長廷如此表態，是要國人放心，他若當選，不但不會「全碗捧去」，而且會「由國民黨組閣／釋出行政權／作個消極總統」，亦即不會陷國家於「分裂政府」的混亂與痛苦之中。

但是，你聽謝長廷昨天辯論，從教育，到農業，到經濟，到兩岸……，凡百國政，皆有主張。這些政見豈是「消極總統」所能實現？又豈是「釋出行政權」所能完成？然而，屆時在「國民黨組閣／國民黨亦在國會居多數」的情勢下，謝長廷若要實現他所提的種種政見，他豈可能做一個「積極總統」，又豈可能「收回組閣權」或「收回行政權」？

立法院改選後，「府院合體」已是大勢所趨。謝長廷不論做一個「消極總統」或「積極總統」，皆將是憲政災難。因而，謝長廷如今已不再談「積極總統／消極總統」，而改口稱「如果當選／可以制衡」，但這更不啻是將總統的角色矮化成一個「麻煩製造者」了！

謝長廷說「制衡」，也就是明知自己無論如何皆不可能居於「主導」的角色，而只能「制衡」。但是，既「釋出行政權」，如何又能「制衡」行政權？既「交出組閣權」，如何又能「制衡」內閣？

昨日辯論會中有人提問謂：如果國會不同意，聽誰的？謝長廷答說：聽總統的。倘若這就是謝長廷這位「消極總統」所謂的「制衡」，天下能不大亂嗎？