網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區馬英九全國策略 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬:絕不開放陸勞農產
 瀏覽1,818|回應20推薦3

華碩
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

傌偀仇
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
mioo

馬:絕不開放陸勞農產

國民黨總統候選人馬英九昨天在南部綠營票倉拜票,趁大年初三,吸引不少民眾爭相領他發的紅包。他強調,當選後會開放大陸觀光客來台,但「絕不開放大陸勞工及農產品來台」。

馬英九昨天向高雄市前議長陳田錨拜年,並向陳田錨及現任議長莊啟旺等民意代表,略談他對高雄發展的政策。他說,開放三通,只開放觀光客來台,絕不開放大陸勞工和農產品來台。

這幾天高雄捷運開放民眾試乘,馬英九表示,當選後會整合台北捷運悠遊卡及高雄捷運電子票證,日後只要買一張票證,台北、高雄都能用,最好是「全國一卡通」,買一張票證,就能全國互通。

馬英九昨天中午找來「Home Stay」活動中,他在高屏縣市廿四戶借宿家庭,一起吃「團圓飯」。馬英九昨天下午搭船到旗津拜廟,因車隊長、不少民眾又爭搶與他握手,引起少數遊客不滿,在他正要進廣濟宮時,對他嗆聲「耍特權」,並將大姆指朝下喝倒采,他連忙讓隨行人員向遊客道歉。

【2008/02/10 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
媒體要反省
    回應給: gaogaogao(gaoxiuyuan) 推薦0


hcsu
等級:
留言加入好友

 

謝長廷納一段帶有歧視發言,我好像在YOUTUBE上看過,內容不堪入耳。這就是現在民進黨許多台面上的人物,利用台灣人對於中國的一些刻板印象,激化反中情緒。(或許謝本身真的就是種族主義者,也無所謂"利用",不過是真情流露而已)。

台灣各大報社電台,應該譴責、抵制所有做出有種族歧視言論、表演的公眾人文,包括政治人物在內。自己也不可再使用類似大陸仔、大陸妹、泰勞、菲傭等等帶有輕蔑意味的稱呼。







回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2730047
這事的從心理學去考量.
    回應給: gaogaogao(gaoxiuyuan) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
政客們對人說人話,對鬼說鬼話,做假,撒謊是舉世皆然的事. 而且這種事在越落後的國家越多.  陳水扁用兩顆子彈作假連任, 這事在科學上已經是鐵的事實,但他的選民還不是照樣相信他?  他還不是照樣當他的總統?

林肯曾經說過,你可能一時騙過所有的人.你也可能永遠騙過一些人, 但你不可能永遠騙過所有人.  但民主選舉只要求一時騙過多數人, 所以一定層度地撒謊作假是有優勢的. 這就是我為什麼說馬英九搞選舉, 不可能不沾鍋.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2719663
野心能吞象。
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦1


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

这也是政客的野心驱使,看看谢长廷在龙山寺当着群众面说:如果开放两岸市场,那么大陆人就会随地大小便,台湾的男人都被抢光,台湾人连乞丐都没有的做。这是多么恶毒的攻击。虽然,谢长廷在凤凰卫视采访中慈眉善目,还有所指的说道了国共内战,但是,一转身就凶神恶煞般的言论,一个彻头彻尾的骗子。虽然大陆看不到有什么反应,但是点滴在心头,心中自然有数。只是,谢长廷用愚民的政策去胡弄住台湾农民,让他们相信,三通对他们一定弊大于利,而大陆也要下大功夫让台湾农民明白,三通是个双赢的结果。民进党为了选票,用一个谎言欺骗了台湾农民,为了圆这个谎言,就得不断的编制更多的谎言来为这个谎言圆谎,最终,当这个谎言被戳破,民进党将无所遁形,又将如何自处呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2719627
這個原則大家都知道,不過還是難搞.
    回應給: gaogaogao(gaoxiuyuan) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
貿易保護主義雖說短視,但它保護既得利益者,也由於人都有惰性. 尤其是農民,不想改變.  這不僅僅是台灣的問題.  美國也一樣.  問題是, 美國對中國大陸有巨額貿易逆差, 他要吵這個, 還有很大的正當性, 台灣對中國大陸是巨額貿易順差, 吵這個就荒唐了. 不過這是民主選舉的一部分, 反應的是人自私的一面.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2719576
农产品不只是种稻养猪。
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦1


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

农产品不只是种稻养猪。台湾的热带水果的种植应该是很有优势的,大陆除了海南和广东的少部分地区,很少有地方可以种植热带水果。还有就是海水养殖如鲍鱼养殖,还有花卉种植等等。马英九要做的是政策指导台湾农民种植有竞争力的农产品。现在寻小三通进入大陆市场的台湾水果还是太贵,如果大规模的开发,台湾农产品的价格还有下调的空间,这样就更有竞争力。马英九应该坚持两岸共同市场,淘汰台湾没有竞争力的农业项目,而不是一味的保护,这样对台湾农民更有利。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2719264
這就對了.
    回應給: gaogaogao(gaoxiuyuan) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
事實是,台灣每年對大陸有巨額貿易順差. 現在又對大陸有優勢的商品設限, 無論如何說不過去.  不過前一位網友也有道理, 這個事情可以談. 大陸也可以選擇一些台灣有優勢的商品來設限.

在這事上,我同情大陸.大陸農民是最窮的,最需要幫助,台灣農民雖說也不太富裕,但相對來講,比大陸的不知要好多少倍.台灣要大陸犧牲最窮的農民的利益來討好台灣農民是無論如何也說不通的. 更何況, 今天的台灣進入WTO以後, 台灣政府一直在農產品問題上對美國和歐洲作妥協, 甚至為了討好美國, 對美國農產品作雙重標準.

不過民主選舉就是這樣, 馬英九要討好南部農民, 所以不得不如此.

最後要重複的是, 台灣對大陸有巨大的貿易順差, 和大陸打貿易戰是要吃大虧的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2718879
开放当然包括农产品。
    回應給: 華碩(ASUS) 推薦0


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 
难道台湾农民是人,大陆的农民就不是人了嘛?在WTO下,台湾没有权利不开放农产品,劳工不来台湾,这点可以接受,农产品不开放却万万不可能接受。如果台湾不愿意开放,那么就什么也不需要开放。这个是底线,我们不需要随台湾的选举起舞,告诉马谢,这就是价码。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2718824
揭示『立場』而已
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦1


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

臥龍先生

這和公平無關。一切都是要『談判』的。既然要談判,就要有『準則』。
馬英九只是揭示『立場』而已。

當然,到最後,一定是看籌碼玩牌局的。臺灣不打算把勞工和農產品當籌碼,就一定要有其他替代品。以後的事,且戰且走。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2718734
论两岸经济从垂直经济到水平经济
    回應給: 華碩(ASUS) 推薦0


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 
开个新题目。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2718701
也是選舉語言吧
推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
大陸的錢要賺, 所以開放大陸客來台觀光, 可不讓大陸農產品來賺台灣的錢. 這公平麼?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2718688
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁