黑雨兄 , 一直以來你都是我在網路上很敬佩的朋友 ( 很抱歉 , 有點自我澎漲 -- 自稱是你朋友 , 期望你別否認才好 ) , 欣賞你對事不對人的態度 , 更佩服你包容異己的胸懷 .

言歸正傳 , 關於你所提的這件事 , 如果只抓 " 我把你當人看 " 這幾個字看 , 別說是你 , 我看了也會開罵 ( 雖說挺馬 , 是非也得分明 ) , 不過如果把全段對談都拿出來看 , 就更容易清楚小馬哥的原意了 -- " 你既然來到我們的城市 , 就是我們的人 , 你來到台北就台北人 . 我把你當人看 , 我把你當市民看 , ....... " ( 多提一句 -- 華碩兄 , 不能反白複製累我甚多 , 哈 !! ) , 我的看法跟許多網友相同 -- 這是口誤 , 所以小馬哥才有隨後一句 -- " 我把你當市民看 " 的補強說明 , 要請黑雨兄鑒察呢 !!! ( 個人的看法 -- 此之所以形成如此大風波 , 自是有人撥弄 , 刻意的挑 " 話 " 說 , 第一時間其時當事人並沒有被 " 輕視 " 的感受 , 而是事後在有心人渲染擴大後 , 才有 " 受辱 "  的感覺 . 不過當然回過頭來 , 小馬哥自己口誤 , 也是此次 " 禍源 "  . ) 

不過就算是口誤 , 非是本意 , 個人也認為該當道歉 ( 在小馬哥正式道歉前 , 我已經在本城市發言 , 請小馬哥 " 還是道歉吧 , 但要說清楚原意 , 別誤會了才好 "  --javascript:SecShowHide('SEC2601047') , 有幸小馬哥也的確從善如流 , 即便被屈解 , 他也公開道歉 , 當然此事件也因此而告落幕 . ( 隨後當然有謝陣營依此道歉企圖用以坐實小馬哥 " 罪行 " , 要求小馬哥退選 , 比較起謝長廷經常詆毀他人而不以為意 , 我想誰優誰劣 , 黑雨兄自當有所公評 ) .

剛好黑雨兄提出此事 , 我想談一下關於謝陣營與馬陣營的本質差異 : 近日有一個烏龍事件 -- " 中國用機票優惠干涉台灣選舉 " 乙案 , 已經台企聯公開說明全委 , 根本為無地放矢 . 可是謝陣營卻為選舉故 , 不僅未公開道歉 , 甚至變本加厲的誣陷 ( 其實從事件當日 , 2100節目中之謝陣營代表追問 : 如果人數超過會怎麼作...等等 , 明顯可見其打算硬ㄠ的慣性行為 ) , 反觀小馬哥對被誤解之談話願意道歉 , 誰優誰劣也就昭然若揭 .

而至於黑雨兄要我等挺馬人等在為小馬哥 " 辯解 " 之前 , 想像如果今天換作是謝長廷 , 我們會如何 ?? 別人我不知道 , 也無權代其發言 , 不過我自己絕對會為其鼓掌給予肯定 , 可惜從前面簡單所舉例證來看 , 謝陣營顯然無此實例 , 可讓我等讚賞 .

其實就如許多網友所說 , 這是一個不公平的選舉 , 小馬哥因著 " 外省人 " 的原罪加上政治潔癖 , 搞得這場選戰打得兢兢業業 , 唯恐犯錯 , 連被誤解 , 也謹使自己退讓認錯 , 反觀謝陣營 , 絕地求生 , 無所不用其極 , 誣控陷害在所不惜 , 誠讓我等失望再三 , 可嘆可嘆 .

黑雨兄 , 我還是一貫的態度 -- 這次的選戰是大是大非的一役 , 小馬哥即便並不完美 , 比起謝長廷 , 是不是更值得我們支持呢 ??

 (ps . 此事件已遠為去年十二月的事件 , 卻至今才為黑雨兄所關注 ?? 加上文字使用及文意思路 , 此皆與我所認知之黑雨兄過往印象不同 , 令我生疑 . 惜可能無得求證呢 !! )

本文於 修改第 1 次

高不高傲是馬英九的內心，我們無法得知。我倒是很確定馬英九《很有愛心》。

假設馬英九如你說的《很高傲》，那也沒怎麼樣。只要馬英九做事不缺德、不刻薄就可以了。我倒是沒有看過馬英九做事缺德、刻薄！

海外的消息比較後知後覺，何況被斷章取義。

我知道許多海外華人支持國民黨，並不支持馬英九。許多海外人士只能接受「媒體篩選後的消息」，這是海外和國內民意的落差。幸虧國內的選舉是由國內的民意支持。

我真的對他很失望．

不是我反他，而是這件事．．．我不是傻子笨蛋，他那話若不是本心就存有那心態，是不可能如此脫口而出的．

而龍應台的社會地位大家都知道．禮賢下士，笨蛋都清楚應該這樣做，何況馬英九呢？

龍應台可是大人物，誰敢不甩？

因此，您的舉例，不能夠說明些什麼．馬禮遇的人還多著，卻不能以此反駁他看不起原住民的心理．人嘛，各有所好，總是好惡參半的．誰說他今天請了龍應台就不應看不起原住民呢？

我還是欣賞”我所不知道”兄的態度．他知道馬英九這樣有問題，可是因為他願意挺馬英九，所以採取規勸的方式．這是不避醜，面對問題的人，我欣賞．

而我這個人，是有話就說，不因為我可以挺你而客氣三分．都是同一件事，表達方式不同．可事實在此，大家千萬不要因為挺馬，而文過飾非．

馬先生的說話藝術

對我們這些原來就認識馬英九且支持他的人而言,是一定"相信"馬英九的發言不是高傲或歧視的態度.
然而客觀來看,馬英九這次用詞的疏忽和論理的態度就使他吃了一記大悶虧. 別人只要斷章取義不停地重複這幾句話還是頗具殺傷力的. 這不是自我安慰兩句就可以沒事了. 因為,以草根出身自詡的民進黨,巴不得抓到這位他們所謂的"貴賓狗"的基因証據,哪怕是拼湊而來的都可以,何況這次有完整的句子可供套用.

對此事件,我個人有兩個建議:

1. 請馬先生為了這兩句話"我把你當人看"和"要好好的把你教育"所造成別人的難過情緒,對發問的原住民道歉. 我一向強調"道歉是高尚的品格",何況這本是馬先生招牌品格中的一部分. 這不是為了是否整體有說錯話或表錯意而道歉. 僅僅是為了讓對方因此用詞感覺難過而道歉. 我記得馬先生曾為了回答一位發問不得體的三立女記者令其灑淚而送花致意. 那麼今天一些支持馬先生的社會邊緣人原住民為了自己的家園生存去求情而被語意不適合的用詞傷到,馬先生更怎能忽視這些"人"的心理呢?

2. 四個月前有則最足以呈現馬式風的故事:
話說馬英九一次下鄉遇到種水梨的老農，老農抱怨油價連番漲讓人吃不消，馬英九隨即認真地向老農解釋油價屢創新高的國際情勢，說明浮動油價依據「西德州」調漲的原理，進而談到全球暖化問題，最後誠懇建議少開車多騎自行車，以因應能源危機。
「馬教授」不厭其煩，媒體卻是一臉「阿公咁聽有」的問號，只見老農緩緩地問：「但是我的水梨捥落來，嘜按那載出去？」

因此我建議馬先生,面對所有這些求情的民眾,同理心的確是非常重要. 在回答說理之前,最好養成一個習慣:
以感同身受的心先重述求情者的問題,表明了解也體會他(她)們的心情和狀況.
即使沒法給他們答案和立刻解決問題,至少他們"知道"馬先生真的了解他們. 這個差別是很大的.學過心理輔導的人都知道: 很多有困惑的人把問題說出來,然後獲得聆聽者的"了解"後,這個問題就已經解決一半了. 其後的解決方案縱使不是他們原先想要的,也多少可得到他們的支持,因為他們比較會相信你的方案有考慮到他們的需要.

馬先生,面對今天倉惶度日的老百姓,很多時候不該是說理或談遊戲規則的時候,而是該讓他們覺得被您了解與被安慰的時候. 因為您是我們未來的總統.而我們已經被現在的總統虐待太久了…

我相信您明白也願意安慰那些對您有期待的求情民眾.
敬祝馬先生和您辛苦的團隊新年快樂.

如果是謝長廷講那話，你會覺著是口誤麼？

我都說了，不管馬的原意想表達什麼（或許是：我都對你們很好了，還來煩我？我把你們當人看，你當我什麼？），他那話能脫口而出，就表示他一直存有這想法．

只是口誤麼？

別這麼避重就輕．

老兄把自己平時說過的話再仔細想想．若你不是心中存有某種想法，被人激到脫口而出，你能說出那話嗎？一時忘記與被激的脫口而出，那是不同的情形，老兄的舉例實在不能夠說明些什麼．

難道馬英九能夠”忘記”原住民本來就是人這個事實麼？

馬英九也是人，不是聖人．他和你我一樣，都有心思，都有個性．

我真的感覺到我被他騙了．

為什麼馬陣營常出包？大家認為他們厚道對吧？直到現在我才發現，那是種高慠．

因為高傲，所以總覺著那不是問題，不需要多說，不需要理睬．現在我才知道高傲才是正確的解釋，並不是馬英九本人太單純的緣故．

難怪我一直覺著，很多不是問題的問題，怎麼到了馬陣營手中，就變成問題了？

也許，我這樣點明，對他們也有點幫助吧！幫他們看清自己．你得承認自己的缺點，才會進步，別再他xx的高傲了！已經破功啦！

整篇文章一起看才公平，

我們自問說話經驗，有沒有把甲說成乙？有位女藝人把聯電尾牙說成台積電。當時馬英九講話很快，口誤很正常！