平凡中追求卓越

在 KGB 兄「冷處理」一文中，他講了幾句很有見地的話，陳述如下：

冷處理並不表示可以把頭插在土裡假裝沒看到
不要把話講的太滿
別自命清高把江山丟了
讓人民質疑你的能力是很危險的

謝長廷從不企圖「聖人化」，他身上揹著十大弊案，可是藍營不太提及，因為他根本一付債多不愁樣子，提也沒什麼勁頭…

馬英九是人不是神，也非聖人，標準太高只會害死他，馬被不少人期待成「聖人」，一有瑕疵就上新聞，其實這是很危險的。

首長特支費是依慣例，別人都沒有事，就只他有事，合理嗎？

如果這綠卡是謝長廷的，各位覺得會造成多大新聞效果呢？ 可能連版面都上不了，對不對

從檢討上說，若不是馬營在第一時間把事情搞砸了，謝長廷也搞不出什麼後續花樣

謝長廷以「部分具體、部分模糊」的指控，使馬營在第一時間沒有研判出謝長廷的詭吊目的，進而在先否認、後承認，先說沒有，後說曾經有過，掉入「言詞反覆」陷阱，與其說謝長廷高，可能還得拜馬營輕敵之賜

不過，不論是否幕僚搞砸的，皆須由馬概括承擔（這沒得話說）

《污名化 的可怕》

我舉一個例子：

前年「紅衫軍」倒扁，聲勢浩大時阿扁已岌岌可危，但最後不了了之。其中一重要因素，是施明德被「污名化」成功。

那時候，太多污衊施的謠言，像是他的前妻、捐款、房子等等，中南部的地下電台，整天播放（當然還有其他紅花綠葉相襯）結果老百姓買單了，認定 "保扁 ＝ 保台"。

一旦「施明德污名化」對中南部民眾奏效，倒扁運動缺乏了正當性。像是林義雄、李登輝等人，都不肯出面表明立場時，紅衫軍在南部開不了花「北熱南冷」，運動就進入「結束的開始」了

《淺色選票，動向不明》

在台灣，深藍、深綠的票都已固定。有道是：撼山易、撼基本盤難。

重要的是能抓淺色（包括中間選民）票，例如 Long Stay 確是吸引了不少淺色票（這是馬英九特質，也是他的長處）

謝長廷從綠卡事件，導引至誠信問題，更導引至對國家的忠誠問題，是演給淺色選民看的，因為那塊誰得的多，誰就取得最終勝利

2004年，阿扁因「兩顆子彈」取得淺色選民的同情票而勝選

投票前夕，我看到百姓表情凝重、圍繞醫院、寺廟擠滿人祈禱、甚至有放天燈祈福，各黨造勢活動取消，電視台巨細靡遺的一遍又一遍，將情況重播。相對的，李敖、陳文茜在電視上，猛喊騙子、作假...

結果票開出來，深藍的票並未受影響，這由北部開票統計可看出，但中南部票就流光了

事後阿扁「生龍活虎、志得意滿」，以後的話就不須我再說了

意思是，淺色選票不到最後一刻不知道

總統大選是大選區，全國只有一個選區，什麼樁腳、派系都變得不重要，重要是選民的「認同」

如果選民認定馬本人的誠信，與國家忠誠度上出了問題，那可能面臨被「翻盤」可能。至於攻擊候選人配偶，個人覺得「意義不大」，尤其是批評周美青，而覺得馬營處理這件事也頗有進步。

希望這篇文，間接回答了，雨陵兄對我之前「黃金時間」一文的關切；並感謝「我所不知道的」兄對該文補充，彌補了我文中部分語意不明之處。

.