網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區醉夢者專欄版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
國民黨和民進黨和好了?
 瀏覽2,271|回應19推薦5

人間無味
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

渴望和平
時季常
禹澤
serene2005
華碩

國民黨和民進黨和好了?

媒體報導,外傳國民黨主席吳伯雄與總統陳水扁在124日晚間密會。

和陳水扁會面的下場是什麼?

322日就要總統選舉投票了,現在和陳水扁會面是為了什麼?

不管說的是什麼或者沒有說什麼?一定會有流言刻意的傳出,這是為什麼?這會對那一個政黨候選人有利?

薄蕭密會的內容,涉及美國這個大國家的密會,照常可以把密會內容拿來炒作,更何況是陳水扁就在其中的密會。

如果扁吳還可以密會,就表示陳水扁還沒那麼壞,民進黨還沒那麼壞,還是可以溝通,還是可以相忍共謀兩黨之利?

國民黨的主席有必要和陳水扁拜年,互道新年好,話家常,氣氛不錯?如果吳主席這麼有空和有閒情逸致的話,何不用心來改革國民黨,讓國民黨成為有理想、有朝氣、有活力、有戰鬥力的政黨?

我是書生一個,永遠搞不懂政治。我是書生一個,永遠以為是非應該分明,永遠以為正義和邪惡不該言歡。

以前統派色彩鮮明的新黨和獨派色彩鮮明的民進黨喝起大和解咖啡,不管各懷什麼鬼胎,各有什麼盤算,我很錯愕。

以前國共兩黨不共戴天,後來知道雙方早就有密使來往兩岸,我很錯愕。

八年來國民黨如喪家犬,繼續被民進黨狠批狠鬥。民進黨貪腐無恥事例罄竹難書,持續被國民黨及社會大眾唾棄鄙視。如果國民黨和民進黨這「兩民黨」還可以暗地裏熱絡拜年,互道新年好,話家常,氣氛不錯,我想社會大眾會很錯愕,我們這些觀眾都被導演騙了。

在台灣,真的遲早會價值錯亂,我真的不適合看台灣的政治,我決定封筆不談政治一星期,調整自己快錯亂的神經。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2687307
引用者清單(2)
2008/01/27 12:35 【不平則鳴】 魏延魯肅見曹操
2008/01/27 02:12 【企鵝爸爸的網誌】 說密會太沈重,但是。。。。
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
說密會太沈重
    回應給: 醉夢者(Horace2007) 推薦2


時季常
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

泥土‧‧‧郭譽孚
麥芽糖

不知是那個媒體先使用密會這個名詞,加了一個密字,什麼正常的事都變樣了。其實根本沒有密字可言,媒體用字太聳動了。

那麼可不可以見面?為什麼不能見面呢?政治非得你死我活嗎?那不是回到古時候的互相誅殺嗎?

以前新黨和民進黨大和解,原因只有一個,結合次要敵人,對付主要敵人。令人錯愕嗎?的確。立場有問題嗎?搞了半天,立場還是一樣。這些政客只是演員,目的是在如何搶到演出舞台,搶到舞台後,如果不賣座,自然會改變戲碼,變得好,就留下來了,變不好的那只有下台。

老百姓自己要聰明一點,不能信任任何政治人物。現在大家都說民主,老百姓當皇帝了,古代帝王權勢兼具,還要講帝王術,才能有效統治萬民;現在老百姓沒權沒勢,想要統管這些政客,能不講點手段技術嗎?

一個天真的帝王,多半要被下屬愚弄,做一個老百姓,如果對政客期望過高,那你必然要時時失望,而且還被政客所玩弄。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2693553
又提筆上陣了──來了就好!
    回應給: 醉夢者(Horace2007) 推薦0


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 

來了就好──您的文章很多人喜歡看呢。

碰到這種總統,大家委屈點,不要為他傷和氣──

歡迎寶刀再次上陣。

泥土敬白

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2692847
道理是和正常的人相處用的
    回應給: 泥土(h1234567am) 推薦3


人間無味
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

HYT
禹澤
泥土‧‧‧郭譽孚

很多事情原來都沒有錯

您所提的道理

我也都可以接受。

只是陳水扁素行不良

不管任何事

連沒有線頭的

他都可以加以扭曲

更何況有線頭的。

如他到花蓮為頭目津貼案接受偵訊的那一次

明明地檢署為他準備座椅

以示尊重

他虛矯的說願與一般民眾相同

站著就好

當時黃志芳還拿出來誇耀一番。

後來在選舉助選時

陳水扁說

檢察官把他罰站2個多小時

還在旁邊偷笑

這樣檢察官才會爽。

與執政黨會談

與總統會談

都沒有錯

政黨政治下的民主作為都沒有錯

可是一碰到陳水扁

不是笨不笨

不是憨不憨

而是對的事都會被他說是錯的

也許有人會說

"正義公理自在人心"

難哪

那37%的基本盤就是需要飲鴆止渴

就是需要吃錯壯陽啊

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2692614
馬英九怎麼想就怎麼說.
    回應給: 台北人(people45) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
從他在[中時]的訪談來看, 馬英九可能會反對和陳總統見面. 馬英九主席任期內推動黨內運作透明化, 也提倡國家運作制度化和規範化.  我猜測他應該會反對這種[密會,喬事情].  

政黨政治事責任政治. 馬英九在選總統, 要對最後結果負責, 所以黨主席第一需要聽取和尊重他的意見. 

這次國民黨立委選舉大勝, 吳伯雄作為黨主席, 功不可沒, 這點應該承認.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2691760
馬英九該如何回答?
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 
假設事先吳伯雄去問馬英九意見,您認為馬英九該如何回答?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2691656
密會竟然沒有知會馬英九.
推薦3


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

禹澤
天煞孤星
華碩

政黨是競選工具,黨主席最大的責任就是配合候選人競選,立委選舉已經結束,現在吳伯雄先生唯一的責任就是配合馬英九競選.

吳先生卻以黨主席的身分拉著立法院長去和總統密會,這本身就是定位錯亂,現在發現去見總統竟然沒有事先知會國民黨總統候選人,這是怎麼回事?

國民黨內當然有不同聲音,這就需要協調和妥協.這才是吳主席的本份工作.事實上,在這事上,不是國民黨內有少數反對聲音,而根本就是國民黨主流反對和民進黨合作組閣.這事馬英九在〔中時〕的談話中說得一清二楚.樓下有網友指出,這樣不合作,不做事,對國民黨不好. 如果吳主席也這樣認為,那他就應該在黨內指出這點,求得認同.政黨政治是責任政治,如果最後國民黨主流意見不認同吳主席,那吳主席也只能貫徹國民黨主流意見.

吳主席在沒有取得共識,在國民黨主流反對的情況下,去密會是非常不智的.因為這種事是瞞不住的,曝出來是媒體的責任,怪不得他們.現在吳主席需要做的是負起責任,道歉,而不是一天一個說法地為自己開脫.

吳主席現在反覆澄清,從來沒有要和陳水扁合作組閣.這是此地無銀三百兩.如果他的目的真的是改組中選會,只要直接說出來就是了.帶著立法院長去密會,除了協商組閣外,實在想不出還有其他原因.現在謝長廷出來說他的CEO組閣理念已經不可施行,我想大家都清楚他在說什麼.

其實,就像我前面所說的,無論是要求改組中選會,或是協商組閣,都是光明正大的事.吳主席的責任是黨內協商,取得共識,然後讓黨內在政府機構的官員出去談. 尤其不能因為黨內總統候選人反對, 就瞞著他, 自己偷偷地去和競爭對手密會.


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2691325
應該追蹤新聞媒體的消息
推薦3


台北
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

時季常
serene2005
泥土‧‧‧郭譽孚

藍營有些人一直主張:不作為,
但現在國民黨拿到3/4席次立委,我認為國民黨應該要“適當”作為,否則仍然不作為,對於中間選民無法交代。
既然總統邀約,黨主席當見面講清楚也是一種禮貌,表示國民黨謙虛。會談有兩種:非正式,正式。這種會談應該屬於非正式。

我認為國民黨低調是對的,因為藍營內有一種屬於較極端聲音,如果大張旗鼓公開見面,會有公開羞辱阿扁總統現象出現,對於馬英九反而不利。

過去在野黨和阿扁見面,泛藍人民會反彈是怕有暗盤、求官、分贓,導致分裂藍營。現在國民黨能“分的贓”就是組閣,既然國民黨都拒絕了組閣,國民黨怎可能出賣靈魂?

現在阿扁將下台局勢正好相反,該疑慮的是綠人。對於國民黨主席吳伯雄和總統見面一事,我認為會跳腳的應該是謝綠。
大家應該追蹤新聞媒體的消息,究竟是從哪裡放出來的?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2690894
需注意外界觀感
    回應給: 台北人(people45) 推薦1


自由如風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

時季常

吳伯雄去見陳水扁,當然有他的策略,這本來是無可厚非。但是,事前神神秘秘,事後如果媒體不報,還不準備說,我就不懂是什麼意思了。

問題不在於會面的內容,而在於外界的觀感。就算會談沒達成什麼共識,可是大家沒親眼看見,就難免產生諸多猜測。國民黨與其怪外界輿論太權謀,還不如事先別留下話柄。

希望塞爆國民黨黨部的抗議電話,能讓國民黨高層以後做事更慎重。幾個頭頭關起門來喬事情,就叫做密室政治,這套壞習慣,還是趁早改了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2690832
國民黨應該大有作為.
推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

國民黨選舉大勝,是選民對國民黨的信任.如果國民黨不做事,選民一樣會唾棄國民黨.

但做事要有章法. 台灣憲法規定組閣權屬於總統, 但行政院對立法院負責, 所以總統找立法院多數黨協調組閣是自然的事, 但這事需要總統循正式管道向立法院長提出來,也和國民黨主席無關.

現在陳水扁什麼也沒說,球明明還在他手裡,只是謝長廷這個還什麼都不是的人出來一會兒CEO,一下子OEC, 國民黨就自己迫不及待地出來跟著起舞. 這算什麼?

如果陳水扁真的正式提出協調,那王金平自然可以帶著國民黨立委黨團,大張其鼓地到總統俯去協調.到那會兒,如果吳伯雄主席想過過權力癮, 可以由他宣布:

奉天承運,主席詔曰: 著立法院長王金平, 率立法院國民黨團往總統俯協調組閣, 此.

* * *

明明是光明正大的事,卻偷偷摸摸地搞密會,人們自然會懷疑骯髒交易.


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2690334
您,是否可檢視一下自己的觀念──
    回應給: 醉夢者(Horace2007) 推薦2


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

禹澤
台北

在野黨主席吳與立法院長王一起往見將提名行政院長的總統──真的那麼錯麼?

這時雖然在大選緊鑼密鼓中──

但是在法制上,內閣總辭,總統將提名行政院長,此時約見第一大黨的主席與立法院長,似乎並非無理的要求;在野黨主席可以拒絕麼?對於宣言將推動內閣制的馬營言,是否有必要拒絕?

如果第一大黨主席可以拒絕,是否可能成為第一大黨可以倨傲的不良慣例?

或者可能更重要的,是對於綠營是否可能被利用為製造國民黨黨主席輕視總統的訴求──甚至於,對於未來藍綠互動時,形成不必要的對抗理由──如果我們把馬當年在紅衫軍期間的表現,視為馬不希望製造藍綠昇高對立的機會,則吳主席與王院長之往見總統,應該也可有此類的意義吧。

最後,您所謂的──

「如果扁吳還可以密會,就表示陳水扁還沒那麼壞,民進黨還沒那麼壞,還是可以溝通,還是可以相忍共謀兩黨之利? 

國民黨的主席有必要和陳水扁拜年,互道新年好,話家常,氣氛不錯?如果吳主席這麼有空和有閒情逸致的話,何不用心來改革國民黨,讓國民黨成為有理想、有朝氣、有活力、有戰鬥力的政黨? 

我是書生一個,永遠搞不懂政治。我是書生一個,永遠以為是非應該分明,永遠以為正義和邪惡不該言歡。」

我真的很訝異──每個人在社會上,往往同時有幾個身份,例如扁做父親,同時做同學,做律師,做總統,可能在某幾個角色上是失敗的;很少人全數角色都是失敗的;此外,既使全數角色都失敗,但是他還有職權一項;是別人可能不能不尊重的──

例如,泥土卑微無能,只能管理廁所;若您正好與我有三代「不共戴天之仇」,但是您內急,也不能不找我泥土大人低聲下氣地借個廁所呀!

什麼叫做──

我是書生一個,永遠搞不懂政治。我是書生一個,永遠以為是非應該分明,永遠以為正義和邪惡不該言歡。」

唉,我給您弄糊塗了;難怪當初我會懷疑您,原來您真是很另類。

無色的中間選民泥土敬白

附筆──像泥土這種卑微的人只能管理廁所之類,此所謂「另類」當然都不是這類的事呀──請勿誤會。也請原諒我的囉嗦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2689979
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁