每個人的個性不同，看事情的角度也不同。有人重視操守，有人重視『能力』。而人的情緒變化也很難掌握，這不見得是我們旁人苦口婆心能輕易變更的。現在總統選舉局勢不能說是回到立委選前，因為國會結構已經不同了，就是一個新局面，打選戰的方式就不同。我們不能忽視這一點。
鄧小平曾說過“不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓。”這種實用性的觀點其實是本末倒置的看法。然而，的確有他立竿見影的效果。

我以前提過，我們可以反串民進黨的角度來看事情。那些40%投綠色選票的人也不是沒頭腦的，不乏知識分子和自號清流的各色人物。必須知道他們的想法才能擬定出競選對策。同樣的，很多對統獨黨派意識不強烈的“中間選民”，也有影響他們的選舉意向的看法。比方說：

1. 國民黨的立委和黑金的確有不佳的歷史。『制衡』一個可以『為所欲為』的國會會是一個賣點。今天國民黨想要休會，為的就是怕凸槌，影響總統選情。所以，民進黨的『制衡』論可以宣稱得到個初步效果。

2. 總統基本上負責外交，兩岸，甚至國防政策。謝長廷說的『開向中國快速列車的剎車』可以對民進黨經濟失敗不滿但也不希望向中國傾斜“太”快速，而保有臺灣自主性的人有影響力。

3. 謝長廷的個性和形象有點類似美國當日的尼克森。操守不佳，但給人手腕能力很強的感覺（，連李登輝都肯定他）。而他的操守再不佳，至少比阿扁強（老謝他老婆家人都沒什麼經濟醜聞）。他的所有弊案都只是在起訴階段而已，沒有一件判決確定。民進黨一副利空已盡，只能更好的樣子。

4. 當日，立法院沒有足夠票數發動罷免案拉下阿扁。現在，如果謝長廷做的不好，國會隨時可以提議罷免。因此，謝長廷一定會戰戰兢兢戮力以公。所以，選立委前宣傳的負點，搖身一變成為選總統的正點了。

5. 謝長廷身段是真的很柔軟，又一副臨危受命，力挽狂瀾的姿態。還記得臺北市長和民進黨提名的選舉嗎？這家伙一向有種 comeback kids 的架勢，對不是死敵的政治人物生冷不計。給人一種錯誤的綠林好漢的印象。

6. 我不認為民進黨會繼續在愛臺和不愛臺上大做文章。所有深綠已經統一口徑，消聲無條件支持了。不需要太喊這些愛臺的老調固本了。老謝甚至可以跟老共和平喊話。他不是有個『憲法一中』的不愛臺壞記錄嗎？這當頭，搞不好是個民進黨人物中少有的優勢。

我列舉這些事，不是要為敵宣傳，而是要知己知彼。也就是說，的確有些選立委要給民進黨一個教訓的人這時就放鬆了立場。當然，老謝有他的內部矛盾要處理，不過這不是藍營需要面對的部分。

所以我不怕民進黨固態復萌，怕的是老謝能屈能伸。
我選前就提到。李登輝那目前號稱中間偏右的3.5%淺綠票還沒說不給謝長廷呢。而那群選新黨的人有一部分是可能不會投給馬英九的。立委投票率和總統投票率差20%， 老謝要反轉局勢不是沒有機會的，因為很多對民進黨不滿但不見得反綠的中間選民沒有出來投票。

這些話不是藍營喜不喜歡或認不認同的問題。如果事實上有這種可能，我們不喜歡也得去面對。馬英九的票絕對不嫌多，每一票都要爭取。


補記：謝長廷的機會在哪兒

我首先聲明一點，我認為謝長廷要絕地大反攻的機會不是很高，但絕對不是零。
謝長廷今天從瓦鑠中整理民進黨有兩個可能後續效果：

第一，他證明他是一位韌性很高能收拾殘局的人。（新聞說他已經在整編民進黨落選的人馬。）阿扁已過氣，再爭強負面效果居多。蘇貞昌是副手不能出頭。現在全黨只剩他一人在扛大局。就跟選臺北市長時一樣。雖說他表明若總統選輸就退出政局，但是倒時民進黨會發現只有他能捧得住民進黨這顆快要落地砸破的雞蛋。

第二，這種形象的再樹立，能否於60天內給他翻本的機會是未定在天。但情況只會變好不會更糟是可以期望的。人是健忘的。他只要大選前不要再犯形象上的錯誤，什麼貪瀆奸巧的烙印對除了原就不喜歡他的人外，是可能被暫時放在旁邊的。在立委選後選他當總統是給臺灣一個不同的選擇。

所以，我主欄文列出的老謝的賣點是想告訴我們自己，謝長廷可以用兩種主調打這場選戰:

第一，負面的，這是主調，但是很迂迴。就是提醒臺灣人民對國民黨那些角頭政治的不良記憶，和現在新國會的立即危機。大家可以參考一下黃創夏最新的文章：民進黨重生的三個機會。國民黨在60天內還不好解這題。

第二，正面的，比較直接。強調總統的高度和功能：平衡權力，調和不同功能，以及國家定位與尊嚴的維護。老謝可以低姿態的同意國民黨有執政能力，但是提醒大家國民黨沒有自清地方政治黑金的能力。這是消極的制衡。他可以進一步的把自己塑造成守住臺灣主權和避免“過分”被中國主宰的安全閥。這是積極的建立臺灣獨特性和尊嚴。馬英九不是說過了嗎，臺灣是雙首長制，總統和國會不同黨，總統就是對外的。用政敵的話表示這是一個可行的制度。

我提醒一下，他這樣的選戰調子不需要獲得原來傾向藍營的選民的認同。他的目的是讓那些“中間選民”有兩個可能反應：

第一，原來不反對民進黨但是反對阿扁或反對貪腐的人愿意出來投票給謝長廷一個機會。這些人可能覺得立委選舉已經制裁了民進黨，不必再一棒子把他打死。何況，他們原來對國民黨也不是很放心。

第二，部分原來投藍但是不是立場強烈的選民，可能會降低投票的動機或熱忱。

一正一負，這就是選戰，錙銖必較。最後一點，選戰的宣傳術語很重要。若是民進黨把這些賣點用一句話打出，而國民黨必須長篇大論加以澄清就吃虧大了。美國現在的民主黨初選，歐巴馬一句“改變”就把喜萊麗的多少年廣泛政治經驗再加上個買一送一的前總統老公打得淚灑沙場。

馬英九贏面當然大很多，但是還是得認真還招啊！