藍營政治人物的言行只要被逮到有一分偽，必然被綠人擴大成七分偽。馬英九更慘，只要一不小心被逮到有0.1分爭議立刻被綠人擴大成七分爭議。

所以，對於出身綠營者我們不得不防《三分真七分假》技倆。

●電視政論節目有一奇怪現象，綠人名嘴齊力護民進黨政權，只有極少數名嘴替國民黨辯護。自認中立客觀名嘴，講到馬英九或國民黨問題必須負面批評兩句。

離開民進黨的政治人物，如許信良、施明德、沈富雄、林義雄、陳文茜等人，都未能忘情於民進黨。他們雖然心知肚明，民進黨已經徹底墮落，但是在情感上，仍無法割捨與昔日同志的情誼，也放不下與國民黨長久以來的心結。

因此，一到關鍵時刻，這些人就感性超越理性，怕便宜了國民黨和馬英九，非得把他們的氣勢往下拉，以免民進黨輸得一敗塗地，永世不得超生。

理解了他們的矛盾心態，對他們的發言，就不會感到氣憤，只有同情。在政治圈打滾多年，還不願面對民進黨的真面目，與其劃清界線，這些人的意見，就不用在意了。

本人注意到陳在關鍵點都是批馬英九，例如：國民黨的立法院法案沒有進展、黨產、貓纜、小巨蛋外牆大型螢幕。

任何工程都會有瑕疵，有些是合理誤差，有些可能是弊端。如果陳文茜說的正確有道理，切中要害，本人會接受。本人的專長是電機、儀控設計，但本人聽到陳的說法感覺很離譜。

希望網友大家集思廣益如果看到有不實部分，或《三分真七分歪曲》部分，一定要揭發出來！

我們不必凡事袒護馬英九，有錯當批評建言；但遇到有人故意歪曲馬英九，我們必須仗義執言！

捐六千萬的人叫有小瑕疵？那謝蘇特別費要單據的部份就已經有部份假發票單據報帳了，更何況不要單據的那部份卻沒有查帳，就更可想而知了！卻少有人提起討論呢？？什麼樣的雙重標準？？

若每個人都捐六千萬是有小瑕疵，歡迎！多多益善！那我們人民就有福了！

長期觀察電視節目及新聞發現，不管多聰明的人，有兩種狀況可能會發生，一種是因利益糾葛(大小利益不定)，另一種是因情緒而起，轉變成一種成見報復，只要看長遠所有事情的來龍去脈、發言及事情發生的背景狀況，就會知道為什麼很多人的發言及立場的變來變去了！

有了情緒的不滿後，看什麼都不順眼、雞蛋裏挑骨頭；或是放屁都是香的，我承認這是我們女人比較容易有的情形(比例較多些)(男人面子上比較不好意思、會偽裝控制一下)！我想幸好我是旁觀者，可以客觀的觀看所有事情的演變！

看了電視上許多人的發言後，有些心得：不欣賞兩種人，(一)不就事論事、卻各打50大板，這種是比較沒有擔待、表示自己最好最公正(其實並不公正)！(二)假裝躲在某個區塊裏，卻利用其資源打擊這個區塊‧‧

我們周遭許多親朋好友已經選擇性的看電視節目或不看了，認定目標到時投票就好了！免得口水浪費時間生氣傷神！