瘋狗當道一棒砸下去便了。

注意啊！對準狗頭，打鼻正中。

季常兄所言可以這麼說：「明知山有虎，偏向虎山行；勇則勇矣，不過該辦的行頭可不能少！」

斷章取義是最要不得的事，特別用在懷疑意向一致的朋友用心如何更不可取！

但被少數人害慘了!

大家是否還記得白冰冰當年的廣告: 謝長廷不是壞人,也不是好人,他根本不是.........輿論嘩然,批評白冰冰的非理性.到今天,這個理性批判至今仍然成立.

可是強勢集合(grop)用理性主義,保護非理性得到的既得利益時,正義無法申張時,弱勢集合的"生存哲學"是"非理性的自我慰藉",自我慰藉包括"阿Q","漫罵","嘲諷","嚇唬人"(與恐嚇威脅不同).

美資社會流行一句名言: "有無犯罪不是問題,有無鈔票請名律師才是問題"這句話相當程度反應了弱勢集合的,非理性的,自我慰藉的,"嘲諷"的,"生存哲學".....

律師本無罪,但"律師性格"的負面印象,不客觀,但很"哲學",不是嗎?  

還是要有接受批評的雅量,主角是馬英九,馬英九不是神,自己人針對馬英久的批評,可以接受,可以理性解釋,可以一笑置之!但不必情緒反撥! 其他人都不是主角,用不著苛求,也用不著護主心切!

否則"馬英九永遠不會錯",衍生成"馬團隊永遠不會錯",再衍生成"國民黨不會錯",再衍生成"藍陣營不會錯",那和當年國民黨內沒人敢批評李登輝,和現在民進黨人敢批評陳水扁有何兩樣?

馬英九有缺點是事實,但馬英九是可以期待的!如果圍繞馬英九身邊的人,和圍繞陳水扁身邊的人一樣,那馬英九步上李登輝,陳水扁的後塵,是政治人務的宿命吧???

我從來沒有說馬陣營發表澄清的文件是自己撲上去被狗咬，我反而說那是應該做的。你為什麼一直亂塞我沒有講過的話給我呢？

馬英九為了那句話出面道歉是事實，不是嗎？明知道謝長廷人等是在鬼扯蛋，偏偏隨之起舞，這才是自己撲上去讓狗咬。我那篇文章，是以在旁觀者清的位子，責善馬團隊，提供馬團隊一個思考方向。

你當然有不同意的權利，但是能否就事論事，按事實談話呢？這樣子在這裡打爛仗，真的是令人苦惱呢！你的目的又是什麼呢？

何時得罪你老兄了？

我沒有說過小孩學習興趣不重要的話，特別澄清一下。

要回台灣選縣長或總統，大概還需要你的一票，現在得罪你老兄，到時候到處去說我壞話，受氣包競選之路又多了一分坎坷。太辛苦了，還是算了，位子給別人去坐吧。

大家已經領教過陳大律師. 近八年的 厲害了.

現在又將要遭遇謝大律師的奸巧功夫....

臺灣人心臟.真的要強一點  .耳朵要利一點.

否則被拖去賣了 .還叫人家恩人.