如何破解陳水扁的「入聯公投綁大選」?
與其力圖改變「一階段」的領投票動線,不如努力改變選民腦中對「入聯公投」的認知與思考。
簡言之,國人若能徹底覺悟及認知,「入聯公投」的實質是對陳水扁的「信任投票」,即知應當如何回應「入聯公投」,亦可減低「一階段」的挾持作用。
薄瑞光的提點,使國人對「入聯公投」的認知漸趨準確。他道破了「入聯公投」其實是「陳水扁意圖綁架新總統及挾持選後政局的公投」;因此,倘若你贊成新總統與選後政局被陳水扁綁架挾持,或許可贊成「入聯公投」;反之,倘若你反對台灣繼續被陳水扁綁架挾持,即應當反對「入聯公投」。不分藍綠,皆應將「入聯公投」視為對陳水扁的「信任投票」。
「實現入聯」是假,「公投亂國」是真。倘若國人能看破陳水扁的陰謀(其實是陽謀),誰人還會將「入聯公投」看成「愛台灣的公投」?而倘若國人皆知「入聯公投」其實是「陳水扁欲綁架選後政局的公投」,誰人能不警覺「入聯公投」其實是「害台灣公投」?
陳水扁將「入聯公投」說成「愛不愛台灣的公投」,但國人應有的覺悟與認知是:「入聯公投」其實是「是否繼續信任陳水扁的公投」,及「是否要使選後政局繼續被陳水扁綁架挾持的公投」。此即前文所說「選民腦中對入聯公投的認知與思考」的改變。
此種改變正在漸漸發生,而且可能繼續普遍化及強化。在過去幾個月之中,雖早已有人看破陳水扁「入聯公投」的陰謀底蘊,但是一時卻難以穿透其「愛台灣」的民粹煙幕,所以未能揭發「入聯公投」其實是「陳水扁挾持台灣公投」的真相;因而,如國民黨,不但不敢直接戳破,反而「拿香跟拜」。但是,經過幾個月來的激盪與沉澱,「愛台灣」的煙幕漸漸散去,「陳水扁欲藉入聯公投挾持台灣選後政局」的真相則漸漸浮現;如今終於到了可以嘗試改變國人對「入聯公投」的認知與思考的時刻,只要國人能將「入聯公投」正確認知為其實是「對陳水扁的信任案公投」,問題即可回歸本質,接受理性分析。
「拿香跟拜」其實是看不起台灣民眾,亦對台灣社會無信心;認為台灣百姓沒有看穿「愛台灣」煙幕假象的聰明,亦無看破「入聯公投」實為「陳水扁綁架台灣的公投」之智慧。但若能從根本上使民眾警覺「入聯公投」即是「對陳水扁信任案的公投」,則陳水扁的「公投綁大選」也就不易發生挾持作用了。
「入聯公投綁大選」的違憲亂法,罄竹難書。它重傷了台美信任與台美友誼,它盜用公帑及發動公務員來推動,它宰制中選會來操縱選舉,它強制「一階段」以刺探祕密投票及挾持選民,它藉題挑激仇恨以撕裂社會……。以上這些罪狀,任一皆可成為國人反對「入聯公投」的充足理由;如今又知,「入聯公投」其實是「陳水扁欲綁架挾持台灣選後政局的公投」,真是罪惡盈貫,無可饒恕。
謝長廷說:「我有能力處理入聯公投的後遺症!」然則,為何要在此時支持「入聯公投」,竟坐視其發生「後遺症」,卻待未來再去「處理」?謝長廷應改口說:「我要阻擋入聯公投,使其根本無從發生後遺症!」謝長廷又說:「我若當選總統,不受陳水扁影響!」然而,謝長廷明知陳水扁欲藉「入聯公投」來挾持他,何不釜底抽薪,現在就戳破陳水扁的陰謀?謝長廷不願被陳水扁挾持,民進黨的改革派不願被陳水扁挾持,台灣社會更不願被陳水扁挾持,這應是如今不分藍綠的「最大公約數」。
這個「最大公約數」建立在藍綠皆不願被陳水扁綁架挾持的共識之上。因為要反對被陳水扁綁架挾持,所以要反對「入聯公投」,反對「入聯公投」即是對陳水扁投下「不信任票」!
如果改變不了「一階段」的領投票動線,就必須改變選民腦中對「入聯公投」的認知與思考。只要拒領「入聯公投」票,就可對陳水扁「投下」不信任票!