網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
對於公投綁大選破解──
 瀏覽8,607|回應25推薦5

華碩
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

vicvic
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
gaosai
吐嘈王
洛杉基

以下是我個人對於破解民進黨公投綁大選之破解法:

1. 國民黨先撤返聯公投,然後鼓勵選民拒領公投票,包括入聯和討黨產的公投票。選民可以仿照2004總統大選時候的方法,身上別上中型標誌→「拒領公投票」→趙少康的建議。

避免打擊到馬英九的返聯公投,所以國民黨要先撤自己的返聯公投,再全力打入聯公投和討黨產公投

這方法和一階段或兩階段的領票支差異就無關了。解決問題就必須把主力放在某些地方,退一步進兩步。

2. 國民黨的立院黨團除了強力推動中選會組織法過關外,要同時推動「倒閣」。以張俊雄不適任為由,(理由太好找了),將張俊雄推翻。一定要雙管齊下

若是中選會組織法必須政黨協商,一定要避開王金平,寧可找副院長鍾榮吉當中間人。

王金平是靠不助的人,只會被關門外,蠻軟弱無力的。腳是長在他身上ㄟ.....



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不會拉高欄位
    回應給: 半個公務員(我討厭奸巧之人)(cpho) 推薦0


華碩
等級:8
留言加入好友

 

只有公告及重要會拉高欄位,其餘的會繼續沉甕底

但你只要一回應,這欄的欄位就會拉高

此外,一般我不想動羅智強的文

但今後我會多注意時效

*****

按左上角選擇排序方式,選“最近更新”就可以隨時看到新文章囉!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
這篇貼文]已經過時了]
    回應給: 華碩(ASUS) 推薦0


半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友

 

第一,本屆立法委員都已經畢業了,除了召開臨時會議外,已經不會在召開會議了;同時下個月12號就要選新任立委了,召開臨時會議已不具正當性、合理性,也不合時宜。

第二,新立委就職後,張俊雄就應該下臺,以符合新的立法院民意,倒閣已經是多餘的。

第三,公投票怎麼投?看起來眾說紛紜,力量分散,搞得清楚的投贊成反貪腐,拒領討黨產公投;容易迷糊的,像網友的長輩,就通通拒領公投,這樣比較簡單、清楚。

因此本項標題已經不合時宜,建議不要在排在重要、精選之列,以免網友看不到真正重要的議題,甚至乾脆不看了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2588353
陳致中夫婦為何會去美國...哈
    回應給: 華碩(ASUS) 推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
陳致中夫婦為何會去美國...哈

當美國人的人質~這是美國人的"奧步"


☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2587647
反對入聯公投:對陳水扁投下不信任票!
推薦0


華碩
等級:8
留言加入好友

 
反對入聯公投:對陳水扁投下不信任票!

如何破解陳水扁的「入聯公投綁大選」?

與其力圖改變「一階段」的領投票動線,不如努力改變選民腦中對「入聯公投」的認知與思考。

簡言之,國人若能徹底覺悟及認知,「入聯公投」的實質是對陳水扁的「信任投票」,即知應當如何回應「入聯公投」,亦可減低「一階段」的挾持作用。

薄瑞光的提點,使國人對「入聯公投」的認知漸趨準確。他道破了「入聯公投」其實是「陳水扁意圖綁架新總統及挾持選後政局的公投」;因此,倘若你贊成新總統與選後政局被陳水扁綁架挾持,或許可贊成「入聯公投」;反之,倘若你反對台灣繼續被陳水扁綁架挾持,即應當反對「入聯公投」。不分藍綠,皆應將「入聯公投」視為對陳水扁的「信任投票」。

「實現入聯」是假,「公投亂國」是真。倘若國人能看破陳水扁的陰謀(其實是陽謀),誰人還會將「入聯公投」看成「愛台灣的公投」?而倘若國人皆知「入聯公投」其實是「陳水扁欲綁架選後政局的公投」,誰人能不警覺「入聯公投」其實是「害台灣公投」?

陳水扁將「入聯公投」說成「愛不愛台灣的公投」,但國人應有的覺悟與認知是:「入聯公投」其實是「是否繼續信任陳水扁的公投」,及「是否要使選後政局繼續被陳水扁綁架挾持的公投」。此即前文所說「選民腦中對入聯公投的認知與思考」的改變。

此種改變正在漸漸發生,而且可能繼續普遍化及強化。在過去幾個月之中,雖早已有人看破陳水扁「入聯公投」的陰謀底蘊,但是一時卻難以穿透其「愛台灣」的民粹煙幕,所以未能揭發「入聯公投」其實是「陳水扁挾持台灣公投」的真相;因而,如國民黨,不但不敢直接戳破,反而「拿香跟拜」。但是,經過幾個月來的激盪與沉澱,「愛台灣」的煙幕漸漸散去,「陳水扁欲藉入聯公投挾持台灣選後政局」的真相則漸漸浮現;如今終於到了可以嘗試改變國人對「入聯公投」的認知與思考的時刻,只要國人能將「入聯公投」正確認知為其實是「對陳水扁的信任案公投」,問題即可回歸本質,接受理性分析。

「拿香跟拜」其實是看不起台灣民眾,亦對台灣社會無信心;認為台灣百姓沒有看穿「愛台灣」煙幕假象的聰明,亦無看破「入聯公投」實為「陳水扁綁架台灣的公投」之智慧。但若能從根本上使民眾警覺「入聯公投」即是「對陳水扁信任案的公投」,則陳水扁的「公投綁大選」也就不易發生挾持作用了。

「入聯公投綁大選」的違憲亂法,罄竹難書。它重傷了台美信任與台美友誼,它盜用公帑及發動公務員來推動,它宰制中選會來操縱選舉,它強制「一階段」以刺探祕密投票及挾持選民,它藉題挑激仇恨以撕裂社會……。以上這些罪狀,任一皆可成為國人反對「入聯公投」的充足理由;如今又知,「入聯公投」其實是「陳水扁欲綁架挾持台灣選後政局的公投」,真是罪惡盈貫,無可饒恕。

謝長廷說:「我有能力處理入聯公投的後遺症!」然則,為何要在此時支持「入聯公投」,竟坐視其發生「後遺症」,卻待未來再去「處理」?謝長廷應改口說:「我要阻擋入聯公投,使其根本無從發生後遺症!」謝長廷又說:「我若當選總統,不受陳水扁影響!」然而,謝長廷明知陳水扁欲藉「入聯公投」來挾持他,何不釜底抽薪,現在就戳破陳水扁的陰謀?謝長廷不願被陳水扁挾持,民進黨的改革派不願被陳水扁挾持,台灣社會更不願被陳水扁挾持,這應是如今不分藍綠的「最大公約數」。

這個「最大公約數」建立在藍綠皆不願被陳水扁綁架挾持的共識之上。因為要反對被陳水扁綁架挾持,所以要反對「入聯公投」,反對「入聯公投」即是對陳水扁投下「不信任票」!

如果改變不了「一階段」的領投票動線,就必須改變選民腦中對「入聯公投」的認知與思考。只要拒領「入聯公投」票,就可對陳水扁「投下」不信任票!

【2007/12/18 聯合報】@

******

本篇評論還有一些盲點!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
返聯公投的優點──對照組
推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

我寫的這一系列的破解公投綁大選,是我個人對於這次公投剝洋蔥型的思考,希望大家共同出點子。

如果投票所的公投桌上,只有民進黨的公投票會如何?如果有兩種公投票會如何?

用扣分法

100個領公投票的,如果只有20人另入聯公投票,我門可以反推,反對台獨的人佔80%。100人 - 20人=80人。所以領返聯或兩張公投票都不領的,對於國民黨無所傷

再看,領總統選票,開票後支持謝長廷的人數應該和領入聯公投票的人差不多。如果領入聯公投跳的人數遠低於謝長挺的得票數,換句話說,謝長廷的得票數遠高於他們自己的入聯公投的領票數,表示【民進黨做票】。

所以返聯公投是入聯公投的對照組可以對照民進黨有沒有做票。

*****

次一個問題就是開票一定要嚴格監督,詳細紀錄各投開票所的得票數目。這就得麻煩各地的義工。

為了公平正義,我們不怕麻煩!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
亡羊補牢──國民黨要教育選民
推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

 

這次立委選舉和總統選舉都被綁公投,這是民進黨明著綁架選民。中選會組織法在一些昏庸的媒體和選民搞不清楚之下沒能立法。

民進黨公然用政府的政策及財務替民進黨宣傳,硬逼人民連署入聯公投。馬團隊用返聯公投稀釋入聯公投簽署的連署效應,又被昏庸的藍營老一輩反對。

中選會的委員明明是綠多藍少,藍營也ㄠ不過陳水扁的提名,中選會委員不能政黨比例原則,綠多於藍,連表決票都綠色多。

國民黨節節敗退!

如今中選會10:4表決票已經決定一階段分桌領票,分箱投票,強制人民表態支不支持入聯公投。中選會的這種做法對於居住綠營執政區的泛藍選民造成很大的心理壓迫,因為綠營支持者中很多人是暴民。如果綠營區的藍民不領入聯公投票,肯定會被辱罵或被打。

可是到了這種地步,國民黨唯一起死回生的方法就是“教育選民”。未來,國民黨必須教育選民“勇敢”的不要領入聯公投票,教育選民如何辨識選票,如何圈政黨票!

國民黨快快訓練一大批勇敢的義工吧!(不要只靠500個小組長。)

*****

中選會案藍讓步?曾永權:沒說過

中國國民黨中央政策會執行長曾永權今天指出,國民黨沒有說過有關報載中央選舉委員會成員組成方式的「八、八、一」原則,雖然國民黨立法院黨團願意與民主進步黨團協商中選會組織法草案,但他也強調,立法院有議事規則,協商若不成,該表決就表決。

中國時報報導,國民黨黨務高層透露,藍營對中選會成員組成方式的構想是,其中八席完全由行政院主導提名;至於另外八席的提名,希望行政院可以在不違背提名權責下「尊重在野黨」,與在野黨先行協商。但不管委員或主委,最後都應經過立院行使同意通過後正式任命,也就是「八、八、一」原則。

曾永權中午受訪時表示,國民黨沒有提出「八、八、一」原則,「我們沒有這樣說」。雖然國民黨保留協商彈性空間,但也堅持若協商不成,就應依立法院議事規則,該表決就表決,這是台灣引以為傲的民主精神。

曾永權重申,中選會組織法草案法制化不僅是國民黨共識,也是全民共識,誰反對法制化中選會,誰就是台灣人民公敵。至於成員組成方式如何讓中選會行使職權能超然、獨立及客觀,不被特定政黨操控,「條文內容我們都願意協商」;但立法院是合議制,協商不成就應表決。

曾永權批評,中選會案從今年一月推動至今,民進黨數次用暴力癱瘓國會杯葛議事,致中選會遲未能法制化,甚至淪為民進黨選舉工具,實在是台灣民主之恥。

曾永權說,國民黨版的中選會案堅持政黨比例方式組成中選會委員,有一定立意與考量,畢竟民進黨執政七年多來,把許多政府機關當成自己的,公私不分;中選會是選務機關,保持公正重要性不在話下,現行的委員藍綠比卻是非常不公平的二比十五。

【2007/12/02 中央社】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
很難教
推薦0


自由如風
等級:8
留言加入好友

 

是兩張選舉票,兩張公投票,聽說公投票是粉紅色的,不知道兩張公投票顏色是否不同,否則,票都折起來了,怎麼知道哪張票該投哪個票櫃?

兩階段比較容易教,領選舉票,圈票,投入票櫃,要投公投的,按照上面的流程再走一次,不投的就直接出投票所。可是一階段就很複雜,沒辦法教,兩張桌子領四張票,一次圈選,圈票處桌子那麼小,圈好的選票要怎麼放,才不會被污染?等蓋好出來,腦子都已經糊塗了,還有四個票櫃等在那裡呢,眼睛不好的,年紀大的,腦子不好使的(對不起!),不投錯才怪。

所以搞不清楚的人,還是勸他不要領公投票比較好。我在這裡先表個態,不管他一階段二階段,我是不會領公投票的。只有兩種公投,我會去投,一個是統一公投,另一個是台獨公投。

不過,對於想投公投的人,我沒意見。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2538643
兩張公投票或一張公投票?
推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

.

現在不能確定的是有兩張公投票或一張公投票?

如果是兩張公投票?因為國民黨有反貪腐公投,所以民進黨不一定站得了便宜!若是都印在同一張選票上,民進黨更是佔不了便宜。

現在除了不領公投票外,是否可以爭取「兩張只領一張公投票?」,可以選擇領哪一張公投票?

各位清楚嗎?如果馬團隊不提國民黨的公投選項局面會變的如何?

如果只有一張公投票──民進黨的公投票,你領或不領都等於亮出身分!

所以,國民黨提出公投是保護選民,大家能領國民黨的公投票還是要領!老人家就教導他們如何分辨選票!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
化繁為簡
推薦1


自由如風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

民進黨這麼迷信公投綁大選,是因為上次大選嚐到了甜頭,就像守株待兔的人,以為只要綁了公投,選舉就無往不利。所以什麼題目不重要,重要的是將選舉複雜化,把議題定在討黨產與入聯,就沒人會想到經濟蕭條的責任。

上次公投之所以沒有成功,是因為投票人數沒過門檻。所以這次民進黨才要搞一階段投票,讓搞不清楚情況的人,不小心拿了公投票,又不小心投了,這樣就很容易過了門檻。

要破解這種刻意讓人搞昏頭的設計,最好的方式,就是不領公投票。我的親友就有很多搞不清楚什麼是一階段二階段,我都勸他們不要領公投票,化繁為簡,就不會上當。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2537710
公投的影響
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

我所不知道的

我不是專家,我不能預估公投對於大選的影響。根據我聽到媒體人的分析如下:

1.選立委綁討黨產公投:選民進入投票所要投立委,看見討黨產公投,不禁連想到黑金復辟,於是立委就投給民進黨的立委。

2.選總統綁入聯公投:選民進入投票所,看見台灣要進入聯合國,就連想到台灣必需獨立,票就會投給謝長廷。

不可高估選民的是非能力及歷史了解。民進黨的公投綁大選就是要勾起綠營選民的投票意願,以及藍營選民的不投票的想法。(藍營選民自認很聰明,所以不喜歡麻煩!)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁