聯電榮譽董事長曹興誠迅速再度出手，二十日在各大媒體再登一次廣告，詳細回覆陳水扁總統日前的回應。曹興誠表示，他不是反嗆陳水扁，而是「你丟問題，我解析，清楚、具體的回答」；對陳總統說他「有錢登廣告」，他指責說「這是在挑撥階級衝突」。

    　曹興誠強調，如果陳水扁要搞法理台獨，也應該回答他在報紙上刊登的問題。

    　「君子動口不動手，歡迎動筆，文雅一點，事情會越討論越清楚。」曹興誠接受本報專訪時強調，陳水扁如果有意見，可以寫清楚，在報紙上登廣告，或是寄一份給他，他同時要感謝陳總統願意針對他的建言回應，讓大家注意到這件事，愈講觀念愈清楚，讓愈多人聽見，對台灣未來有幫助。

    　針對這一陣子雙方對統一公投的攻防，曹興誠定位為「總統垂詢、小民回答。」但「總統似乎口味重了點，我也只好加點小辣椒，以免口味太清淡，沒人要看。」曹興誠說，對於兩岸的觀察，他做了很多思考，他總共寫了十萬多字，最近登在報紙上的，許多是從他過去寫的東西節錄出來。但「台灣社會缺乏智能，希望能看到有水準的討論。」

    　曹興誠說，他最早是於一九九六年向陳履安提出這個想法，陳履安曾擔任過國科會主委，和科技界熟，後來也想選總統，於是向他提這個想法，當時陳履安回覆：「喔！你太先進了。」

    　二○○○年，曹興誠也曾向陳水扁總統提過，陳水扁第一時間的反應是：「你去和老共說，別和我說。」

    　曹興誠表示，他是將中國的「反分裂法」和台灣的「台灣前途決議文」兩者結合想出的創意，中國雖然強調要和平解決，但沒有提出定義，對台灣人民而言，唯一的和平方式就是投票，如果可以統一公投，對兩岸穩定有幫助。

    　曹興誠表示，現在深綠掛帥，關起溝通的門，將兩岸和平統一的門關起來，這是危機，如果中國也關起溝通的門，誰也不讓步，「用膝蓋想都知道，最後只有一戰。」但其實完全不必要。

    　他說，民進黨一直談反中、仇中，久了讓社會起衝突，但中國這幾年來一直改變，他很憂慮這種現況，因此想在中間穿針引線，他也知道統一公投是很遙遠的事，但一味的仇中反中，畢竟不是辦法。

    　曹興誠說，統一公投說的只是「可能性」，千萬別給他扣帽子，說他是為商業利益，很多台商到中國去，會去見胡錦濤，但他從來沒有，甚至主動避免這種場合，這頂紅帽子絕對套不到他頭上；他去中國只是看古蹟、遊山玩水，至於扁說他有錢登廣告，是在挑撥階級衝突。

    　「我反正閒著也是閒著，小老百姓一個，只是在做一項社會公益，沒有其他動機。」曹興誠說，刊登廣告之後，他的朋友多半贊成，但又擔心他惹上麻煩，只能勸他多保重，他原本也只想提了就算了，但沒想到部落格上反應滿正面的，所以就繼續回應，把事情說清楚一點。

    　至於部落格上一堆網友都勸他直接選總統，曹興誠表示，「一點可能性也沒有」，他對政治一點興趣也沒有，而且絕對沒有資格選。

    　他接下來說了一個小故事：有一天一隻駱駝行走在沙漠中，看到一隻麻雀躺在地上，兩腳朝天，駱駝問牠在做什麼，小麻雀回答，聽說天要塌了，牠要盡一份力量，擋下塌下來的天。曹興誠表示，他現在做的，只是「盡一個小麻雀的義務」。

日前和艦案初審結果出爐後，曹興誠並沒有沈默太久。他以「關心國事的小民 」的身分，今日在全國三大報刊登廣告，抒發他對於兩岸關係的看法，這篇文章也在今日凌晨四點刊登於他個人http://blog.yam.com/straitpeace的部落格上面。

首先，曹興誠認為，馬英九、謝長廷兩位總統候選人，對兩岸問題處理不論是共同市場，或是入聯公投，都是「敲敲邊鼓」而已，和艦案問題係肇因於兩岸問題，使得他了解兩岸問題如不及早解決，越來越多的人，可能凡事只問藍綠、不問是非。

對於兩岸關係的調整，曹興誠引述了民進黨一九九九年通過「台灣前途決議文」的「公民投票」，來界定大陸「反分裂國家法」中的「和平方式」來解決兩岸問題，曹興誠認為最具體做法是：制定「兩岸和平共處法」。

他認為，「兩岸和平共處法」應包括以下幾個重點：

一、確定台灣不會舉辦「獨立公投」。理由是台灣（即中華民國）既宣稱為主權獨立之國家，則已無「獨立公投」之空間。舉辦「獨立公投」，等於承認中華民國不是獨立國家，而另有「宗主國」；在邏輯上自相矛盾，且有自投羅網之嫌。

三、台灣不主動舉辦「統一公投」，以免激生內部爭議。「統一公投」應在大陸要求時，方予辦理，目的在協助大陸與台灣百姓直接溝通。

四、「統一公投」之前，應請大陸官方將其「高度自治」之具體實施內容，連同台灣百姓在統一後之權利、義務等等，公開予以詳盡說明；以便台灣百姓做出判斷與決定。

五、統一公投如果通過，表示台灣多數百姓同意，統一較獨立更有利（譬如可以終止凱子外交、藍綠惡鬥，共創、共享世界強國地位等等），同時也相信大陸有誠意履行其「高度自治」之承諾；兩岸即可完成統一。

六、統一公投如果沒有通過，表示台灣百姓對統一仍心存疑慮。大陸可以修正其「高度自治」之內容，或加強其履行保證，然後另擇時機，要求再次舉辦，其次數不限。（此表示統一公投並非一次性之「統獨對決」，而係提供一個「過程」，以磨和兩岸之猜忌與歧見，確保統一符合台灣的民意。）惟公投雖然次數不限，但兩次公投之間，應有適當間隔，似不應少於十年。

曹興誠並希望馬、謝兩人能共同宣佈停止舉辦「返聯公投」與「入聯公投」。他說，「公投」是大事，不容兒戲，上次「軍購公投」未通過而繼續軍購，等於「決而不行方已經嚴重傷害台灣公投的公信力」。此次返聯或入聯公投，是「決而不能行」，其意義不過等於宣呼口號而已。如此輕率地舉辦公投，可能導致台灣的公投效力在國際上受到輕視，甚至可能連「統一需經過台灣住民公投」的權力，將來都不被國際尊重。

最後，曹興誠強調，他個人從事科技產業的創設與發展，對於參與政治全無興趣。惟感兩岸問題讓台灣陷入分裂混亂，鑒於國家興亡匹夫有責，乃不得已野人獻曝，希望能夠拋磚引玉，而他本人無意涉足任何政治活動，故不會「推動」以上提出之構想。

曹興誠提統一公投
林柏豐：對兩岸有幫助都可研究 

【中時電子報潘羿菁／台北報導】

聯電名譽董事長曹興誠今（十二）日刊登半版廣告，希望兩黨總統候選人合作推動「兩岸和平共處法」，甚至希望國內政府不排斥與大陸統一，必須通過「統一公投」。陳水扁總統被問及廣告看法時不予回應，而工總召集人暨台灣玻璃工業公司總經理林伯豐表示，對於兩岸有幫助的意見，都要認真研究。

曹興誠提到，兩岸問題有高度敏感性，但是受到政治意識形態的干擾，癱瘓政府的正常運作，因此建議國民黨總統參選人馬英九與民進黨總統參選人謝長廷可以合作推動制定「兩岸和平共處法」，同時希望政府不排斥與大陸統一，統一必須在順應台灣民意下，必須通過「統一公投」。