網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
物價指數漲幅創新高,政黨二次輪替是「中間選民」的心聲~
 瀏覽1,389|回應15推薦3

lulu2044
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

泥土‧‧‧郭譽孚
華碩
Cynthia Tseng

主計處五日公佈十月份最新的消費者物價指數,和去年十月相比物價指數漲了百分之五點三四,漲幅是自民國八十三年十月以來最高的一次,創下十三年以來的新高,其中蛋類更是漲了百分之十九點○六。

http://photo.chinatimes.com/photofile/newsweb/today.htm



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2490218
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
歷害
推薦0


blackface982
等級:
留言加入好友

 

你們都好歷害

可以講這麼難的話

我有努力看

可是也看不是很懂

反正什麼都有在漲

開運將的粗去現在都賺不到錢

還要付油錢粗去

賓榔都快粗不起了

還有你們同樣的話可不可以不要寫第二遍

我已為是不一樣的東西

看好久結果都一樣

很累

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2505419
多謝「網友」的「鼓勵」
    回應給: 海藍極光(spotlight988) 推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
為何沒事就寫出「我猜你大概是馬先生的內定經濟顧問吧!」這一類的話呢?有什麼意義呢?

我在回應文就已提到我「曾在本市建議馬陣營的學者與策士應藉此機會,好好重新檢討台灣的能源政策」,就已經很清楚地表示我與馬英九無關,否則我又何必上聯網建議馬英九呢?

部落格是我拿來罵聯網白痴的地方,而我在本欄所寫已經經過簡單化,使之與大學經濟學教科書內容與程度相似,看不懂我也沒辦法。

多謝若干「網友」的「鼓勵」,這樣一來,我在鐵馬城繼續待下去的動力愈來愈高了。

茲將我在本欄的第二篇回應文重貼於下:

=============
我在本欄第一篇回應文主要是針對另一位網友的誤解而寫,他誤以為綠營政府故意編了一個不含生鮮蔬果的核心物價,因此我針對這個誤解回應,指出國際主要國家也編核心物價,不是台灣獨有,並稍微解釋何以各國會編這個核心物價指數,純粹只是就誤解的部分回應,如此而已,並不是替綠營擦屁股。

我一直覺得鐵馬城除了做為網友表達對綠營政府不滿的地方以外,也還可以有若干基本的知識與專業交流的功能,如此大家才可以一起成長。剛好我本人多年來是靠經濟金融分析養家糊口,因此在這個領域我知道的多一些,才寫下那篇回應文。

現在一般民眾面對的民生問題,主要是過去七年民眾的名目所得沒有增加以及失業問題等,尤其是中下階層的情況更為嚴重,到了今年下半年因為物價上漲,使得實質所得縮水,成為不滿的導火線,民眾情緒已經很不好,綠營政府又口不擇言,因此更是憤怒。(至於為何過去七年有那些嚴重的經濟問題,那是一個很長的故事,這裏暫時不提)。

但我曾在另外一個欄中提到,現在台灣面臨的可能是屬於成本面的輸入性通貨膨脹,也就是因為國際原物料、能源價格上漲以及國內風災等成本面因素造成,又因為國際與國內這兩大因素引起通貨膨脹預期,更進一步推升物價水準。如果是這種型態的通貨膨脹,那就比較麻煩,如果要採取財金政策控制通貨膨脹,通常會付出經濟成長衰退的代價(也就是人民的實質所得減少),但如果不去管它,一般民眾會因為通貨膨脹而使得購買力降低。

目前綠營政府採取的是短期措施,也就是針對通貨膨脹預期的部分,重新建立大宗物資聯合採購制度(其實是學自早年國民黨的作法),並以查價等措施防止哄抬物價,以穩定價格水準。這種政策背後的假設是認為國際物價將會回穩,因此針對通貨膨脹預期的部分即可,但我認為以國際原油儲存量只有四十年左右的情況,長期間國際油價是呈上漲趨勢,因此還必須有長期的對策,而且不會只是綠營的問題,日後如果馬英九當選總統,也一樣必須面對。這個問題在這裏寫不完,但我曾在本市建議馬陣營的學者與策士應藉此機會,好好重新檢討台灣的能源政策,現在不面對,不久的將來也一定會碰到;現在不面對,以後等著見棺材。
.
.
.




本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2505297
我們要知道的是方法!不是說法!更不是打高空的專業概念!
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


spotlight988
等級:
留言加入好友

 
Alex先生,
我很佩服你的高見。
我猜你大概是馬先生的內定經濟顧問吧!
你想要教大家專業概念我是不反對,可是你可不可以另闢專題,或者是在你的部落格寫呢?(我看你的部落格已經很久沒寫新東西了,總共四篇文章,有三篇在罵人,剩下一個跟經濟學有點關係,但是反而沒有你在這裡講得深入。)
你這樣寫一篇艱深難懂,還講得不清不楚的的東西,丟在別人的文章下面當作回應,很難不被人認為你是在替阿扁擦屁股吧!
再說,這一些艱深的專門學理知識,有幾個人看得懂?看得下去?
就算我都懂了,你認為我跑到菜市場去跟大家講這個,他們會送我一斤小白菜或者是一盒雞蛋謝謝我?還是把我當瘋子?
我們要的是實際的,更貼近老百姓生活層面的東西!
就像我之前問你的,你知不知道現在一顆高麗菜要多少錢嗎?你知不知道一斤豬肉要多少錢嗎?你知不知道養活一個五口之家的生活費要多少?
物價上漲已經是事實,大家都為此苦不堪言,我們要知道的是能不能夠,什麼時候可以降下去?我們的經濟壓力什麼時候可以減輕?
我們要知道的是方法!不是說法!更不是打高空的專業概念!
請你反應給馬先生知道,謝謝!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2505262
一些解釋
    回應給: 海藍極光(spotlight988) 推薦1


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

可能你有點誤解,因此我再說清楚些。

我在本欄第一篇回應文主要是針對另一位網友的誤解而寫,他誤以為綠營政府故意編了一個不含生鮮蔬果的核心物價,因此我針對這個誤解回應,指出國際主要國家也編核心物價,不是台灣獨有,並稍微解釋何以各國會編這個核心物價指數,純粹只是就誤解的部分回應,如此而已,並不是替綠營擦屁股。

我一直覺得鐵馬城除了做為網友表達對綠營政府不滿的地方以外,也還可以有若干基本的知識與專業交流的功能,如此大家才可以一起成長。剛好我本人多年來是靠經濟金融分析養家糊口,因此在這個領域我知道的多一些,才寫下那篇回應文。

現在一般民眾面對的民生問題,主要是過去七年民眾的名目所得沒有增加以及失業問題等,尤其是中下階層的情況更為嚴重,到了今年下半年因為物價上漲,使得實質所得縮水,成為不滿的導火線,民眾情緒已經很不好,綠營政府又口不擇言,因此更是憤怒。(至於為何過去七年有那些嚴重的經濟問題,那是一個很長的故事,這裏暫時不提)。

但我曾在另外一個欄中提到,現在台灣面臨的可能是屬於成本面的輸入性通貨膨脹,也就是因為國際原物料、能源價格上漲以及國內風災等成本面因素造成,又因為國際與國內這兩大因素引起通貨膨脹預期,更進一步推升物價水準。如果是這種型態的通貨膨脹,那就比較麻煩,如果要採取財金政策控制通貨膨脹,通常會付出經濟成長衰退的代價(也就是人民的實質所得減少),但如果不去管它,一般民眾會因為通貨膨脹而使得購買力降低。

目前綠營政府採取的是短期措施,也就是針對通貨膨脹預期的部分,重新建立大宗物資聯合採購制度(其實是學自早年國民黨的作法),並以查價等措施防止哄抬物價,以穩定價格水準。這種政策背後的假設是認為國際物價將會回穩,因此針對通貨膨脹預期的部分即可,但我認為以國際原油儲存量只有四十年左右的情況,長期間國際油價是呈上漲趨勢,因此還必須有長期的對策,而且不會只是綠營的問題,日後如果馬英九當選總統,也一樣必須面對。這個問題在這裏寫不完,但我曾在本市建議馬陣營的學者與策士應藉此機會,好好重新檢討台灣的能源政策,現在不面對,不久的將來也一定會碰到;現在不面對,以後等著見棺材。
.
.
.





本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2502417
我不懂你在寫什麼?
    回應給: Alex(Alex) 推薦1


spotlight988
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

Alex先生,

對不起,我實在看不懂你在寫什麼!

我只知道一個事實,台灣的物價上去以後就下不來了!但是我們的薪水永遠趕不上物價上漲的幅度。

你有去菜場買過菜嗎?你知道養一個小孩一年要花多少錢嗎?

你猜猜看一千塊錢買的菜,夠一個五口之家吃多久?

你這種說法好像物價上漲是應該的,政府不需要做什麼,我們這些小老百姓只要等、等、等就好了。

我們一家都是領死薪水的,不像那些政府大官,隨隨便便出手都是一、兩百萬的「小錢」。

或者你也是有錢人,有本錢等物價降下來!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2501964
雙校長嘆:政府連物價上漲都搞不清楚
推薦1


lulu2044
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

紛亂的台灣社會需要一些正面力量!前清華大學校長劉炯朗與前暨南大學校長李家同化身廣播節目主持人,並在今天一起發表「雙校長有聲書」。對於現今社會的不安,兩位校長也是感觸良深,李家同就說,政府連物價有無上漲都搞不清楚,讓人不能接受。

劉炯朗談到社會紛亂則大嘆一聲,他說,政治、經濟和選舉問題都被綁在一起,大家都看不清楚。像物價上漲就是一個事實,但它僅是單純的經濟問題,跟媒體哄抬沒有關係,政府面對和解決即可,不能混淆視聽或操弄。又好比入聯議題是可以討論的,卻搞得天翻地覆。所有的事情都應該要分開來看才會清楚。

劉炯朗和李家同在新竹科學園區兩大科技企業聯發科及聯華電子的贊助之下,在IC之音廣播電台主持節目。劉炯朗說自己口齒不清晰,20多分鐘的節目必須錄一個半小時,還要不停地修改,無法達到廣播人「字正腔圓」的條件。

劉炯朗還提到,廣播節目名稱為「我愛談天你愛笑」,內容則是天南地北都可以聊,他甚至還會在節目上唱歌,卻被嫌不好聽,唱了一遍又一遍,不過他得到很多快樂,也藉此學到更多得事情。

李家同的廣播節目名稱叫做「打開希望的窗」。李家同說,他一直都有一個觀念,只要生長在好的環境就易有很大的成就,反過來說,沒有在一個好的環境生長,要有好成就的機會就小很多。因此,大家應該要幫助比較不幸的人,讓他們在社會上更有競爭力。

聯發科技副總喻銘鐸表示,劉炯朗和擁有豐富的科技人文素養,如果可以分享出來,對科技人有很大的幫助,由於劉炯朗並非是廣播人,當初的確有些擔憂,但節目播出後獲得很大的迴響。

對於現今的社會環境,兩位校長也提出看法。李家同無奈表示,颱風過後他買了一顆25元的番茄,貴得嚇人。他覺得這是一件非常嚴重的事,但政府連物價為何上漲都稿不清楚,讓人很難接受。蔬菜這麼貴,菜農有沒有獲利?恐怕連政府官員都無法回答。政府官員還說「物價沒有上漲、漲一點沒什麼了不起」,這是什麼話?油價這麼高,國外有課徵暴利稅,國內卻沒有。

李家同更說,除了物價上漲以外,薪資沒有上漲是更大的問題,他有一位學生10年前畢業當工程師的起薪是3萬元,現在的大學畢業生起新還是3萬元。他說,整個社會亂成一團,大家都要冷靜下來,了解真相、原因到底是什麼。整個國家不能冷靜,他引以為憾。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071109/2/nwym.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2497442
消基會調查白米價格調漲幅度十月曾高達70%
推薦1


lulu2044
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

漲幅大,檢警調也大動作進行調查。消基會則在今(九)日公布漲價前五大「禍首」,分別是奶粉、食用油、醬油、蛋及洗衣粉。其中,白米價格調漲幅度十月份更曾高達70%!

消基會從每月定期的調查紀錄表中發現,米、油、奶粉等民生必需品,自年初起在無聲無息中紛紛有了漲價動作,不過,在政府開始查察後又開始下滑,因此消基會呼籲政府應長期監控

另外,消基會說,針對物價輪番飆漲情形,將發動全省消費義工加強監視,不定期公布監視結果,以協助抑制物價過度波動。未來消基會也將針對同一產品,在不同商家進行價格調查,查出是否有遭販賣業者不當調漲情形。

消基會董事長程仁宏說,為了解物價波動的情形,消基會義工團長期監督物價進行記錄,並鎖定家樂福、熊威超市、中聯社、全聯福利中心、頂好超級市場等五家業者,進行物價調查。

結果發現,奶粉、食用油、白米雞蛋…等民生必需品,皆逐月調漲;而洗衣粉、衛生紙、洗髮精、沐浴乳…等清潔用品,也都出現漲價的狀況,一月至十一月價差約在1.1到1.5倍之間,而調漲幅度則從2%~51%不等。

消基會漲幅五大排行為,奶粉漲幅達51%,為漲幅第一名、接著為食用油漲幅為43%、醬油漲幅42%、蛋漲幅41%及洗衣粉的漲幅為38%。

另外,消基會也發現,由家樂福販賣的「4kg金墩米」,今年一月調查時每包129元,隔月即調漲至160元,然後五月悄悄漲至168元,九月又大幅調漲至189元,而十月每包價格更高達219元,十一月才回跌至175元;最高價差達1.7倍,漲幅一度高達70%,漲幅驚人。

面對物價飛漲,消基會建議消費者,應多找出一些替代品,來渡過這個漲價時期;像是蔬果可以挑沒有漲價的來取代,而民生必需品雖然屬於無法避免的支出,但是可以發揮「貨比三家不吃虧」的精神,以及減量消費的方式,一起渡過比較難熬的漲價時期。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9611090341+0+0+135454+0,00.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2495549
整體來說
推薦1


Das Reich
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

綠軍高層正在完全的貫徹「肚子扁扁也要選XX」,所以只要選贏就好。

整個黨政都是有如晉惠帝那樣昏庸時,我們也對他們太好了些,還是說要為這樣的台灣奇蹟而感到自豪?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
嗆扁男批扁「我在音響展打臨工」/ 陳幸妤一家 住6600元飯店渡假
推薦2


lulu2044
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

FAYUAN28
Cynthia Tseng

今天有民眾在音響展上,大聲對陳水扁總統嗆聲的人,對陳總統批評他,有錢看音響展,生活怎麼會過不下去呢;聽到總統這樣說,這位嗆聲的「查理」先生,晚間打電話到TVBS 2100節目訴說委屈,查理說以前他是開貿易公司的人,現在經營不下去,為了生活才去音響展打臨時工度日。

在音響展上嗆陳總統的人,化名「查理」,晚間他利用公用電話Call In到2100,要把心中的委屈說給大家知道。

嗆扁男子查理(化名):「我一個貿易公司,幹到現在沒辦法再做生意,收掉了,去音響展當臨時工,把景氣搞成這樣子,把台灣分化成這樣子,我是道道地地台灣土生土長的閩南人,以前支持他現在非常徹底的失望,我根本沒有買票,我是裡面臨時工,我不需要買票,我也沒有錢買音響,所以媒體一報(扁),變成說台灣這麼好,活不下去還可以買音響,還可以參觀音響展根本就不對。」

過去支持過陳總統的查理氣憤的說,總統這一回失言嚴重了。嗆扁男子查理(化名):「作一個國家領導人,不為國家主體經濟著想,只為他少數幾個人吃香喝辣,你說民眾會不會傷心,連副總統都感受不到啊,所有官員都感受不到,民眾的疾苦啊。」

查理不想再為自己帶來困擾,不願意留下聯絡方式,只強調他要讓總統知道,這樣的說法真的和事實不一樣。

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20071109005518

=========================================================

陳幸妤和趙建銘夫婦,這個週末帶著3個兒子,一家5口到南投溪頭度假,入住一家五星級飯店,一晚6600元,飯店老闆說,陳幸妤一家很低調、很客氣,只開口要求加2張嬰兒床,還有小孩怕吵,不要住在瀑布旁的房間,他們一家5口,除了到溪頭走走,大多時間都待在飯店。

趙建銘和陳幸妤夫婦,帶著3個兒子,一家5口邊用餐邊談笑,陳幸妤夾菜,趙建銘低頭享用佳餚,而趙翊廷則是在窗戶邊的鐵欄杆玩耍,他們入住溪頭五星級飯店,度假享受愉快週末。五星級飯店總經理李麗裕:「就跟我們一般的客戶一樣,也不會要求什麼,很客氣。」

陳幸妤一家,首度帶著小兒子趙翊佑到南投度假,挑的這家飯店,裡面有瀑布露天游泳池、三溫暖、SPA設備,訂的是一間一晚6600元的4人房,陳幸妤沒特別的要求,只開口希望飯店多加2張小床。李麗裕:「嬰兒怕掉到地下,有個更小的,有個小嬰兒的嬰兒床,怕吵,不要住瀑布那邊,她喜歡看山景。」

難得到溪頭逛逛走走,陳幸妤一家大小,大多時間都待在飯店享受休閒時光,只住了一晚,中午就退房離開,這個週末,陳幸妤一家悠閒在南投度假。

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20071104181506

========================================================

PS:希望那個對陳總統說「活不下去」的音響臨時工,不要看到陳幸妤一家住一晚6600元飯店渡假的新聞。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2495499
謝謝這麼多人推薦,我只是覺得有義務讓大多數人民的沈默心聲曝光罷了!
推薦1


lulu2044
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

因為大多數民眾都不太愛講話,比較怕事,有苦默默吞,缺錢也不會說出來,物價漲算民眾倒楣就好了...(唉~我從可常吃餐廳菜到現在在家煮餐廳菜給自己吃,.....哈哈!山不轉路轉,政局不變,我自己變)

消基會查物價 奶粉油醬油蛋漲幅四到五成 

http://news.yam.com/bcc/life/200711/20071109935519.html

物價不斷上漲,消基會今天公佈了他們從一月到現在,由義工團調查大賣場販售的民生物資價格波動的情形;發現包括奶粉,油,醬油和蛋,都出現四到五成的漲幅,而從數據看來,漲價最高峰出現在十月,但在政府開始查價動作時,十一月份許多物價明顯回跌,這中間是否有業者惡意哄抬,消基會呼籲政府相關單位一定要嚴加調查。(李書璇報導)

主計處5日公佈台灣物價年增率,出現近13年來新高,消基會義工團也長期針對大賣場和超市,調查幾項重要民生物資的價格波動狀況,發現從今年一月到現在價格波動最明顯的就是奶粉,最高漲幅達到五成一,接下來是油的四成三,以及醬油的四成二,還有蛋的四成一,洗衣皂最高漲幅也到達三成八;消基會董事長程仁宏認為,主計處日前表示物價只有微漲的情形,但從數據看來,恐怕不只是微漲,不少物資都出現明顯的漲幅。

再從前陣子相當受到關注的白米來看,消基會調查到大賣場販售的知名品牌白米,一月份時每包129塊,但到十月份已經漲到每包219塊,漲幅一度高達70%;到十一月調查時才又回跌至175元;消基會也說從數據也可以看出十月份是物價漲最多的時候,到政府開始調查哄抬狀況時,十一月份就很明顯出現許多物價都回跌的情形,因此是否有業者趁機哄抬物價的狀況,消基會強調政府一定要嚴加稽核、查價和避免不肖人士囤積,不要讓民眾成為物價過度波動下的冤大頭。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2495494
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁