網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
拆穿阿扁的「美國民調」謊言
 瀏覽21,020|回應77推薦9

逍遙散客
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (9)

達文西
靈裡的「感統」失調
時季常
燉奶(冷眼看人生)
Chocola
JohnWong
洛杉基
華碩
badminton

               

阿扁說:「根據美國國際佐格比(ZOGBY International)公司的民調指出,有百分之五十五、過半數美國民眾支持台灣成為聯合國的會員國,若明年三月台灣的入聯公投過關,則支持度增加了百分之十五,即百分之七十的美國民眾支持台灣加入聯合國。」(請參照文末新聞全文)

哈哈!正巧散客的親密酒友,就在這總部設在901 Broad Street, Utica, NY 13501ZOGBY International公司門口賣熱狗。

據他通報,ZOGBY International成立於1984年,在1600 K Street, Suite 600
Washington, DC
,還有個辦事處根據ZOGBY在自己官方網站上所公布的資訊,這次由台灣行政院新聞局委託,自2007年9月6日到10日,計時四天的民調,共計電話訪問1205位散居在美國各地的成年人,所得結果如下:

在【國家主權平等的信念下】,這1205位受訪者中,有55%支持台灣成為聯合國的會員國;若台灣入聯公投過關,則有70%的受訪者認為美國不應該阻撓台灣申請入聯。

各位看倌,請努力睜大您的雙眼注意看,學問來了!

根據美國人口普查局估算,在美東時間2006年10月17日早晨7點46分,美國人口總數突破三億大關

所以散客敲了敲計算機,得出下列數據:

這一次的民調共計訪問1205人,在美國總人口數三億(300,000,000…….哇,好多零。)人中只佔了0.000004 %

1205人的55%663.30人,只佔美國總人口數0.0000022 %

1205人的70%844.20人,只佔美國總人口數0.0000028 %

阿扁大總統真夠詭詐!

他欺負台灣人民不習慣上網看英文,隨便擴大推論,咬定這663.30的數據就等於一億五千多萬,是過半數的美國人口。據而大肆宣傳,呼籲台灣人民放膽支持民進黨發起的入聯公投。

靠!阿扁這一招太陰損,拿人民納的錢,去買個美國小型「分眾民調」,以一當「20萬」來騙人民。他還真以為,台灣人民的智商跟雞狗豬一樣咧。

不過,散客拿這招來對付只有小學程度的散婆,應該有效!

散婆一直把散客的庫存陳高鎖在倉庫,嚴格配管,攪得散客肚中酒蟲日夜翻騰,好生痛苦。

於是,散客立刻依樣畫葫蘆,懇請社區郵差,在他送信之便,請鄰居簽一下散客自製的【陳高聯署書】,做個民調。在【喝完酒不發酒瘋】的問卷前提下,請大家支持散客所要求的解除禁酒令。

歷時四小時,郵差回報給散客的「民調」數據真是振奮人心:

38位受訪者中,有80%的受訪者支持散婆應該解禁,讓散客盡情喝陳高。若【陳高聯署】過關,則有99.9%認為散婆應該挪用部份持家款項,供散客肆意補充陳高。

散客如奉聖旨,當場端著這份民調數據,向散婆宣告,全加州過半數的人支持散客可以毫無忌憚的猛喝陳高。

各位看倌可知道散婆怎麼說?

她只冷冷的白我一眼:「你以為加州的人都死光啦,這樣算是過半數嗎?家裡養的狗都比你聰明!」

唉,散客錯了!

活該學阿扁把人當雞狗豬,結果自己反而被罵得比畜牲還不如!

 

  

扁:美國過半民眾 支持台灣入聯

【中央社╱台北二十三日電】

 

總統陳水扁今天在總統府接見美國「全美報業協會」訪台團時表示,根據民調有過半美國民眾支持台灣入聯。他並強調,未來的入聯公投與十一天環台聖火路跑活動,能讓台灣人民渴望加入國際社會的聲音與期待,獲國際媒體重視。 

陳總統根據美國國際佐格比(ZOGBYInternational)公司的民調指出,有百分之五十五、過半數美國民眾支持台灣成為聯合國的會員國,若明年三月台灣的入聯公投過關,則支持度增加了百分之十五,即百分之七十的美國民眾支持台灣加入聯合國。 

陳總統也表示,以台灣名義加入聯合國的公民投票提案,已有高達一百四十三萬五千人參與連署,預計至月底應可達到兩百萬目標,不僅在台灣創下破天荒紀錄,在世上也同樣少見,明年三月台灣民眾可以同時選總統與進行公民投票,他有信心入聯公投絕對可以過關。 

陳總統感謝全美報業協會長期以來對台灣追求自由民主與經濟發展的關注與協助,他表示,台灣歷經世界最久、長達三十八年戒嚴統治,在戒嚴期間,不但有黨禁與報禁,國會無法定期改選,也無健全的政黨政治,仍為一黨獨大並實施集權式的獨裁統治,更遑論國家領導人由人民直接選出,直到1988年解嚴後才逐步解禁。 

他根據華府「自由之家」的評比報告指出,台灣在宗教自由與信仰自由指標方面獲得滿分的成績,而政治權利與公民自由則與歐美同列為最自由的國家之一。 

此外,法國「無疆界記者組織」近日發表的「2007年全球新聞自由評比」報告,台灣被評定為第三十二名,較去年進步十一名,不但為亞洲第一,排名甚至超過美國與日本,與其他歐洲國家同屬最進步新聞自由之列,這對曾經歷戒嚴長達三十八年的台灣而言,是相當令人欣慰與驕傲的成果。 

  2007/10/23 中央社】

 


嘻笑怒罵皆文章!歡迎光臨「有無居」,敬請點個推薦或回應,滿足散客小小的虛榮心吧!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2472105
引用者清單(5)
2007/11/04 15:57 【氣象紀錄臺】 對華碩這個白癡來說: 自己遮羞, 比馬英九的形象, 還要重要!
2007/11/04 15:51 【請電小二公正處理】 麥芽糖向電小二, 正式提出指控: Alex網友造謠栽贓!
2007/11/04 15:50 【氣象紀錄臺】 麥芽糖按鈴申告Alex與YST 網友
2007/11/04 15:50 【氣象紀錄臺】 電小二回答
2007/11/04 15:48 【氣象紀錄臺】 Alex 侮辱曾太公的行為
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
阿扁從來沒說過真話
    回應給: 盆栽王小桂子(jasonkwei) 推薦0


逍遙散客
等級:8
留言加入好友

 
真的,阿扁從來沒說過真話。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2478412
真的嗎?
推薦0


jasonkwei
等級:
留言加入好友

 
真的嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2478224
Zogby只是草草了事,這仍是阿扁的謊言
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 推薦0


逍遙散客
等級:8
留言加入好友

 

感謝老兄提供補充資料。

散客曾經持續十五年,涉及諸如「電視節目」的每天收視率;「廣播頻道」每週觸及率統計調查;「商品銷售情形」市調及「行銷策略趨勢」分析;「選舉意向」民調,等的工作。自信對於這項專業的玩意兒,尚能有正確的認知。

散客所以會對這個台灣行政院新聞局委託美國國際佐格比(ZOGBY International)公司所做的民調結果持否定態度,基本的理由就是發現它的作業太不專業。套句您的說詞:Zogby只是草草了事。

關於讓散客產生強烈意見的部份,除了您所質疑的:

1. 有效取樣數過小. 以美國人口而言, 有效取樣數應接近一萬才可能得到 95% 的信心指數. 我看了其他Zogby全美民調大抵是如此. 這份報告只有1205有效取樣實在太小了. 而且無效取樣數五倍於有效取樣數。


2. 取樣人不認識台灣. 問卷中有一題問到取樣人是否{熟悉台灣}? 答案是只有39% 人熟悉或有點熟悉台灣.。

 

此外,讓散客不能茍同的是,Zogby的寥寥數頁報告中,竟然沒有顯示執行這項調查時合理的「分眾」情況,及樣本的「年齡層」、「學歷」、「性別」、「職業」、「收入」、「居住區域」…..等特質的足夠統計數據,以暨樣本分佈設計情形。

散客同意您所說:『只要符合科學方法,以部分代表全部,是可以被接受的』的理念,但是散客認為,當我們面對一份顯然作業不符合科學方法,又取樣模糊,作業曖昧的所謂「民調」數據時,根本沒有必要視之為「專業」的結果,用「專業」的思考浪費精神。因為它的數據是100%不符合真實,其結論自然就不足採信。

阿扁據之大肆宣告的動機,當然就是散播謊言!

再次謝謝您幫散客證實了Zogby只是草草了事。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2474321
民調的可靠性
推薦2


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

華碩
洛杉基

對這篇文章,小弟有個意見,希望沒澆醉仙冷水.

所有民意調查都必須遵守科學統計上的規範.
在這規範內,小部分取樣可以相對正確的代表全部被取樣空間.

因此,所有民調一定有下述數據以取信於大眾 (以此欄題目為例):

1. 有效取樣數: 1205
2. 全部取樣數: 六倍於1205
3. 信心指數 (Confidence level): 沒說明 (N/A ) 通常是95%
4. 正負誤差水準: 2.9% (取樣部分相對於全部被取樣空間的誤差)

所以,只要符合科學方法,以部分代表全部是可以被接受的.

問題是這篇報告有下面的疑點,使其可靠性大打折扣:

1. 有效取樣數過小. 以美國人口而言, 有效取樣數應接近一萬才可能得到 95% 的信心指數. 我看了其他Zogby全美民調大抵是如此. 這份報告只有1205有效取樣實在太小了. 而且無效取樣數五倍於有效取樣數. 我因此懷疑Zogby只是草草了事.

2. 取樣人不認識台灣. 問卷中有一題問到取樣人是否{熟悉台灣}? 答案是只有39% 人熟悉或有點熟悉台灣. (符合美國人民對世界陌生的事實.) 用這種不認識台灣的樣本去調查有關台灣複雜的政治議題. 結論不是實在太荒謬了嗎?

這件事暴露出民進黨政府花錢買不可靠的數據來支持他的政治目的.

詳情請參閱http://www.zogby.com/TaiwanReport.pdf


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2473795
根據「自由之家」最新報告,台灣的「政治權利」降低
    回應給: 洛杉基(rocky8080) 推薦0


逍遙散客
等級:8
留言加入好友

 

根據網友提供的「自由之家」最新報告,台灣的「政治權利」降低。

請點擊以下連結

自由之家調查報告 台灣自由度遭降級


嘻笑怒罵皆文章!歡迎光臨「有無居」,敬請點個推薦或回應,滿足散客小小的虛榮心吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2473358
果然英明
    回應給: 逍遙散客(yugene8) 推薦1


洛杉基
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

散客果然英明,願意追根究底,拆穿阿扁的謊言。

嚴格說,阿扁說謊慣了,他說的每一句話,都值得懷疑,只是沒有人像散客這樣不識相,還願意花工夫去拆穿他,所以他屢屢成功!

在下也是習慣 read between the lines, 對他說的每句話都反覆再三推敲,找出他說話的漏洞。就像每次接到電話,都是反覆詰問對方,免得遭到詐騙集團的電話。上次我誤把我一個老朋友當老千,在電話反覆問他問到發火,在此跟老友說聲抱歉,因為台灣現在騙子實在太多了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2472619
少來
推薦0


jasonkwei
等級:
留言加入好友

 
少來
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2472599
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁