呼籲泛藍執政縣市長發表聲明：

【公投綁大選“拒領公投票”，就是亮大選票。大選、公投分兩日投票】

說明：
一、大選單獨舉行，各投開票所在領（發）票時，無法區分
藍、綠人數比率。
二、大選加入公投議題同時舉行，再經有心人士操作，鼓吹
藍、綠其中一方拒領公投票，如此投票進行中，隨時可由藍
、綠領（發）票行為得知藍、綠人數比率。
三、假設藍軍拒領公投票情況下：
大選領（發）票數：
0-------50-------100
（未開票前，無法區分藍、綠各多少票）
公投領（發）票數：
0------45
（顯示綠軍票數）
大選領（發）票數-公投領（發）票數
=100 - 45
=55
即顯示
藍 >綠
55：45

中選會：公投票可拒領
【聯合報╱記者楊濡嘉／台北報導】 2007.10.18 03:14 am
公民投票案與總統大選合併舉辦時，究竟應分開領取總統及公投票，還是應一併
領取，已引起極大爭議，不過中選會秘書長鄧天祐昨天表示，不論採分開或一併
領取，民眾都可以拒領公投票。
2004年總統大選與兩項公投同時辦理，領投方式一度爭議不斷，最後採用「分開
領、圈、投」的二階段方式進行，選民領、投了總統大選票之後，再沿選務單位
設置的動線，領投公投票。當時?#92;多選民不願投公投票，僅圈選總統、副總統人
選後即離去。
此次中選會提案研議「一次領投、分開票匭」的一階段方式，如採一階段領投方
式時，選民可不可以拒絕領公投票？鄧天祐表示，就像一般選舉一樣，法律並沒
有強制選民非投票不可，對於公投票，公民也可以不投。
不過，鄧天祐說，選民只要一領票，就算入投票率。選舉與公投相關規定，領了
選票之後，不可以把選票帶出投開票所，不可以毀損選票，因此如採一階段領投
公投與大選票，選民一領票，應該都會投票，只是圈「同意」、「不同意」或投
廢票的差別而已。
【2007/10/18 聯合報】

領票爭議》綠：暴露政治立場
 
【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2007.10.26 03:33 am
 
 
針對總統選舉與公民投票是否分二階段投票，總統府副秘書長林佳龍上午說，二階
段有二階段的問題，分開投之後，有無領公投票就暴露自己的政治立場，從秘密投
票的角度，一階段領票不會暴露本身對公投案的看法與自己的政黨背景。
林佳龍是在立法院法制委員會答覆國民黨立委李嘉進質詢時，作以上表示。
他表示，他是政治學者，自己有相關的看法，身為總統府官員，尊重中選會決定，
但是世界各國辦選舉與公投是否一起領票、投票，各國的經驗可供我們參考。兩階
段有兩階段的問題，分開投之後，有沒有領公投票，就會暴露自己的政治立場，從
秘密投票角度，一階段領票不會暴露自己的政黨背景。
【2007/10/26 聯合晚報】

「追討不當黨產公民投票案」於明年 1月12日與立委選舉同日舉行投票

中央選舉委員會新聞稿
                 中華民國96年9月14日（星期五）

 【    】中央選舉委員會14日強調，第7屆立委與第12任總統副總統選舉的投票日，
早已確定，加上簡併選舉投票是政府一貫之政策，所以公民投票案只要在合乎規定期
限內完成連署、公告，就會和這二次全國性大選之ㄧ合併投票，大多數人均能推測得
知那一號公投案將定於何日投票，無何蹊蹺可言，近來外界對該會公正性的質疑，是
一誤會。
    中選會委員會議14日討論通過，「追討不當黨產公民投票案」於明年 1月12日與
立委選舉同日舉行投票，並作了上述說明。
    中選會近一步說明，凡在今年12月12日以前連署過關及公告成立的公民投票案，
有可能與明年1月12日之立法委員選舉同日舉行；在明年2月22日以前連署過關及公告
成立的公民投票案，亦有可能與明年3月22日之總統大選同日舉行。
    所以中選會再次強調，該會係獨立自主依法行政的機關，絕無雙重處理標準，這
與公民投票究由執政黨、在野黨或第三人所提出者毫無差別待遇。
  
   
http://www.cec.gov.tw/

政府不知人間疾苦   紙不是很貴嗎   還印那麼多沒用的公投票

請馬英九先生呼籲陳總統,台灣直接申請加入聯合國,不要再浪費納稅人的錢辦公投,

把省下來的錢救助貧困學生的午餐.

民進黨如果那麼堅持公投綁大選，為何不改為《公投綁立法委員大選》？

用不敢《公投綁立法委員大選》，來拆穿民進黨的陽謀！

如題

你只有指出弊端，卻無法找出適合每個投票所的方法。

中選會公投綁大選「大選票、公投票」是否「分開領票、一起領票」，是製造假

象，誘騙藍營作出錯誤的判斷，然後趁機通過「公投票可拒領」主張。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

中選會：公投票可拒領

【聯合報╱記者楊濡嘉／台北報導】 2007.10.18 03:14 am

公民投票案與總統大選合併舉辦時，究竟應分開領取總統及公投票，還是應一併領取，已引起極大爭議，不過中選會秘書長鄧天祐昨天表示，不論採分開或一併領取，民眾都可以拒領公投票。

2004年總統大選與兩項公投同時辦理，領投方式一度爭議不斷，最後採用「分開領、圈、投」的二階段方式進行，選民領、投了總統大選票之後，再沿選務單位設置的動線，領投公投票。當時許多選民不願投公投票，僅圈選總統、副總統人選後即離去。

此次中選會提案研議「一次領投、分開票匭」的一階段方式，如採一階段領投方式時，選民可不可以拒絕領公投票？鄧天祐表示，就像一般選舉一樣，法律並沒有強制選民非投票不可，對於公投票，公民也可以不投。

不過，鄧天祐說，選民只要一領票，就算入投票率。選舉與公投相關規定，領了選票之後，不可以把選票帶出投開票所，不可以毀損選票，因此如採一階段領投公投與大選票，選民一領票，應該都會投票，只是圈「同意」、「不同意」或投廢票的差別而已。

【2007/10/18 聯合報】

你的立意雖好，但是無法監控每一個領綠營公投票後，藍營的投票人剛好排隊在其後面，立刻決定要不要領藍營公投票？每個投票人的時間也不同，實施上有困難！

只能要求不要同時塞2張選票。