|
回給從彼岸懷恩而來的恩來…
|
瀏覽3,531|回應43|推薦8 |
|
|
前言: 此欄是延續另一欄因國旗事件而來的對話. 恩來是來自大陸的一位此城網友. 見{WCG世界電玩大賽頒獎典禮時, 劉祐辰帶國旗領獎 大陸團辱罵動粗} 我會另立此欄寫回應,是因為有些想法是普世性的,是不分地域和國籍族群的.
一個亂世 **************** 《在充滿憎恨的地方,我要播下愛心的種子》
你的回應{台灣人的性情真是猶如台灣的天氣,溫和宜人的四季}以及 {(大陸人)無法彌補他們給你們帶來的傷害} 讓我陷入了迷惘: 大陸人虧待了台灣人嗎? 台灣人虧待了大陸人嗎? 還是事實是,我們都不斷地互相虧待了我們周圍的人?
◎當報載2003年台灣人口販賣蛇頭在大陸女子偷渡台灣遭遇台灣海巡署檢查時,竟被丟包下海,造成6人死亡的慘劇時; ◎當大陸新娘被台灣政府移民官員百粗語詢問,以法令刁難入境團聚,被歧視而無法獲得與他國移民同等待遇時; (外籍新娘勞工已被視做是二等人,大陸新娘漁工更是當做三等人) ◎ 當部分台灣商人一方面在大陸賺取血汗工廠錢和包二奶,另一方面卻在台灣以錢財大力支持暗示人民大喊政治立場不同的人中國X的政府時;
看到這些消息後, 我非常驚慄且憂傷地自問著到底我們台灣的社會出了什麼問題? 一個曾經經濟富裕,{吃人一口,還人一斗}懷恩懷德的社會,其人民水準卻衰敗到如此的低落不堪.
當你說出{我卻難以很少看到大陸人有這樣的理性和這樣溫和的性情}的過礜時,我腦海裏想到的卻是大陸自反右到文革的腥風血雨的二三十年的苦難,以及其後未曾稍懈的思想控制. 那是一個被仇恨包圍,被愛棄絕的心靈與年代. 種什麼因結什麼果.要求他們產生理性與溫和是不公平的. 尤其如果他們沒有曾經被愛過與被肯定過. 這也是為什麼我會說{我同情那些不禮貌的人,因為都是受害者}.
在這同時,我卻驚喜的聽到下述『幼吾幼,以及人之幼;老吾老,以及人之老』的消息.: ◎ 王建煊夫婦成立了「財團法人愛心第二春文教基金會」,奉獻的舞台已經從台灣的內湖社區大學、敬老院、失智老人、洗手運動、無子西瓜俱樂部等,擴大到大陸去辦愛心中小學。 浙江平湖新華愛心高中的校訓是王建煊手訂的:「有愛走遍天下」。
俗云:德不孤,必有鄰. ◎ 我們也看到現已過世的溫世仁從大陸甘肅省古浪縣的黃羊川出發的「千鄉萬才」公司在二○○二年時成立,希望以五千萬美元資金帶給大陸西部落後地區人民對未來無比的希望;他的睿智名言『一個人有再大的權力、再多的財富、再高的智慧,如果沒有學會去關懷別人、去愛別人,那他的生命還有多少意義呢?』
所以,什麼國家,族群,同胞,在對普世生命價值的珍惜與尊重的光照中,都如過往雲煙,不值一哂. 在微弱但高大的民胞物與的愛心工作者面前,那些玩弄人們感情,妄圖重塑我們人生價值觀的政客就都變的非常非常的渺小而且可憐復可笑.
冒昧地分享一件我所體會的經驗: 所有人在臨終前能記得的且在意的最後都只剩下他或她與別人的關係而已. 財富,勢力,學問,地位(,當然還有像貌)都消失的無影無蹤. 結局都很簡單: 含愛而去,還是含恨而終; 在接納中離世,還是在孤憤中凋萎. 生命就這樣突然間變的很單純的二選一… 是的,…二選一, …That’s it.
你的文章中{所謂恩來,心懷感恩而來}因此透露出一個人類心靈上普遍而閃亮的真理: 除非被恩待過,否則就不知道如何去恩待; 除非被接納過,否則就不知道如何去接納; 除非被愛過,否則就不知道如何去愛;
我們必須記住: 永遠,永遠,…
仇恨,苦毒, 與猜忌絕不能消弭人和人之間的恨惡藩籬, 也不能改善人和人之間的信任關係. 恨只會生出更多的恨, 惡只會招致更多的惡. 甚至當漠視逃避都無法降地仇恨的強度時,只有愛才能勝過恨. … 雖然不要忘了, 愛有一個很大的成本: 讓自己變的容易受傷 (vulnerable).
至於你說{請不要把我評價的很高}, 我想我們只要誠實的在做所能做的, 努力的面對所能面對的, 並且謙虛的知道自己的不足, 我們的評價就不會比一個肯悔改的囚犯高或比一個自得的國家領導人低. 你敢踏這第一步,梢來感恩和平的訊息,你的評價就已經被你自己定義了. 我無能加增一分也無力減低一分.
無論兩岸政治如何演變, 希望不要讓人們失去了良知,包容與體貼. 長夜未盡,大家一同站在一個更高的角度, 點燃第一根以恩傳恩的蠟燭吧!
附錄一: 天主教聖法蘭西斯的禱文: 在充滿憎恨的地方,我要播下愛心的種子 在充滿創痛的地方,我要播下寬恕的種子 在充滿疑慮的地方,我要播下信心的種子 在充滿頹喪的地方,我要播下希望的種子 在充滿黑暗的地方,我要播下光明的種子 在充滿憂愁的地方,我要播下歡樂的種子
附錄二: 站在一個更高角度的馬英九:一路走來始終如一 (我會附上此文,是因我最喜歡馬英九的地方是他的人本高度和體恤角度,以及謙卑的深度. 至於能力嗎…他不會是孤獨的,這就夠了)
面對垂淚碑 馬英九:難堪也要誠實面對歷史 中央社 2007.10.14
中國國民黨總統參選人馬英九今天參觀綠島人權紀念園區,在柏楊的「垂淚碑」前,馬英九表示,即使再怎麼難堪、尷尬,也要誠實面對歷史。他向過去政治受難者致上最高敬意與歉意。
馬英九今天特別到綠島參觀過去囚禁政治犯的「綠洲山莊」和「人權紀念園區」。馬英九在人權紀念碑的迴廊上,仔細的看著過去政治受難者名單,有的早已往生,有的現在貴為副總統、五院院長。
柏楊為政治受難者寫的碑文–「在那個時代有多少母親,為他們囚禁在這個島上的孩子,長夜哭泣」,馬英九走過碑文,回頭仰望,他說,「暗夜不再垂淚,迎向人權曙光」。
馬英九說,在歷史面前應該誠實面對,應該謙卑,他對過去在白色恐怖時代,因為冤獄案、假案失去健康、自由、甚至付出生命的受難者,致上最高的敬意與歉意,他們無悔付出的青春和勇氣是台灣社會世世代代的良心。
馬英九強調,過去歷史即使不光榮、讓人憎恨,或是很難堪、很尷尬,對一個政治人物、政黨,都不應該迴避,要誠實面對。 他對共產黨也是這個態度, 對過去日本政府統治的政權也是這個態度, 對國民黨和現在當局者也是這個態度。
馬英九表示「轉型正義」口號,已淪為權力鬥爭工具。為了落實轉型正義核心價值,馬英九在人權紀念碑前宣示, 第一,執政後徹底落實情治體系的法制化與國家化,所有情治單位不得蒐集與國家安全、全民利益無關情報。 第二,真相未明的政治案件,包括林宅血案與陳文成命案等,將繼續調查。 第三,長期推廣人權教育,打造國民素質。
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
|
|
|
顯然你不懂得何謂明辨事理,以及就事論事的素養 依你的說法 先前千島湖大陸人洗劫台灣旅客一事,你也必須概括承受判刑了
原來毛澤東的思想改造,就是造就出你這類不明事理 以簡單二分法就要究責於人的渾蛋
說你五十步笑百步是客氣了 你根本就是與那些只會混淆是非 從中牟利的民進黨敗類並無二致 (非泛指所有民進黨員)
我身處台灣,面對政府錯誤言行與政策 不但未曾附和,更勇於出聲反對批評!! 我需要概括承受個啥鬼東西!!
中華人民共和國治權未及於台澎金馬是事實 輪的到你批評中華民國內政嗎?
要說話先秤秤自己斤兩,搞清楚自己的立場是否穩固 打完字先看看理論是否站的住腳,沒問題再發表!!
好好的一篇感恩討論 被你搞的淪為意識形態爭論 枉費版主回應 恩來小姐 善意的一番真誠 識相的話就此住嘴 不然就另起討論候教,看是哪方論理能力較強 別糟蹋了別人的討論!!
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
|
|
|
对于你的其他回应,我觉得没有什么好说的。你有你的想法,我不能强求。但是有一点有待商榷。 我不认为你说的分裂的中国能够被接受。我比较接受尚未统一的中国的表述方式。如果分裂的中国被接受了,那还不如1992年就接受李登辉的一国两府,何必脱到今天。 分裂的中国和尚未统一的中国有本质差异。我就用三国来举例子,在曹丕没有废黜汉献帝的时候,只有曹家,刘家和孙家,天下还是刘氏的,这时候只是尚未统一,曹操做的就是要一统天下。而曹丕废献帝登基,魏蜀吴三国鼎立,这个时候叫分裂的中国,三方要的都是消灭另两方并将其置于自己之下。 你说是不是用尚未统一的中国要好过分裂的中国呢。
|
|
|
不是我在制造仇恨,是民进党在制造仇恨,你说那是民进党的事情,你可不要忘了,民进党现在是台湾的政府,所有人都要为民进党的言行概括承受。 我没有造谣,这些话都是出自民进党的嘴,而且我实在也造不出这么难听的谣。 我只是希望你们对他们的言行不要麻木,而只是轻描淡写的把责任推给民进党,因为大陆人不分蓝绿的。
|
|
|
首先 我強烈要求你道歉!!
照你的說法,已經將我歸類為不知羞恥與沒文化修養的那部份
民進黨人的作為,並不能代表會是我的作為 要談論事理請針對事件說理 要批評個人行為請指名道姓說清楚 一竿子打翻一船人,是最要不得的行為 更讓我覺得你的說詞完全沒有說服力 同時讓我認為你根本沒有文化修養,更沒有明辨事理的能力 只怕你與你所指的人,是五十步笑百步 我甚至懷疑你根本只是想挑起兩岸仇恨 找一個武力解決台灣問題的合理藉口
請審慎看待你的言論!! 不要以為用激情言論,就沒有人會看到你的真正素質
-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
|
|
|
老兄還真能寫. 想必怨氣發了不少,心理該舒服點吧? 下次請只copy原文相關文字,不必全文照單複製.拖的太長.
首先,這{血洗台灣}的歷史公案可以擱下了吧? 至於憤青貼文,是要提醒你,有人還是在不斷地嚷嚷戰爭的. 我的立場是用動武去解決任何言語或思想的隔閡(甚或侮辱)都是禍害無窮的,不足取. 不是一個文明人應該思考的方向. 我反對武力解決並不代表我認為言語暴力是要被容忍的. 只是法律的比例原則必須維護. 大陸常常喜歡快刀斬亂麻,作起來容易,但是就很難教會人民什麼是真正的公義:
法律公義的目的是為了教育矯正,不是為了懲罰報復. 再來,你必須分割民進黨政府和一般台灣人民.這點中共高層做的比你老兄有技巧的多了. 你看看, 民進黨高官的嘴臉如此,至少台灣人民可以批評嘲弄,你在馬城已久,所看到的的事和說的話難道可以在大陸複製嗎? 我不認為如此. 至於根本解決這些脫序官員的方式,簡言之,有三: 一是法治,二是與論,三是選舉. 這世界上所有的民主國家都是如此.若這機制執行的正確,國家就能運作的健康. 這是一個必要的學習過程,只是台灣有他的獨特問題(統獨,族群)使學習過程變的複雜與迂迴,甚至遲滯. 只要中共不急著盲動,我對台灣的民主還是很有信心的. 因為,作惡的人會被迫越來越劇烈,直到無法自制而暴露真相毀滅自己.
現在,挑幾個重點回你:
>>随着时间的流失,或许会有出路<< 同意. 這是馬英九終極統一的正面價值. 讓未來決定吧.
>>只需台湾能够不去挑衅,大陆犯不着去招惹<< 不完全同意. 實質是大陸是在全面封鎖台灣國際關係. 比方說WHO. 硬是把台灣放在中國之下就說不同. 當然,兩岸應該找出一個徹底解決{一個分裂中國}的方法,而民進黨政府沒這個能耐負重.
所謂民智漸開指的是人民對台灣(中華民國)的國際關係日見不滿. 即使是反對民進黨的人也有這種挫折. 連中共都必須正視這個民意,何況是國民黨或民進黨.
>>{看看民进党哪天对着这面国旗尊重过。}<< 民進黨是利用中華民國沒錯,但是台灣至少有一半的人尊重這面國旗,不希望他被侮辱.你們可以去WCG大會抗議,讓規定來做主. 你說潑皮,我聽不懂.難道有人主觀上覺得別人行為潑皮就可以去罵人恐嚇嗎? 你老兄有點法治觀念行不行?
你說{台湾只能悬挂台湾奥委会旗,只能奏国旗歌},我相信大會是做了(不過我認為WCG不是奧會的一部分,不須遵守,而很可能是主辦國受到中共的政治壓力). 選手個人行為如果大會不認為有不對就無妨. 而無論怎麼樣,也輪不到大陸選手用私刑執私法. 還是一句話:沒有法治觀念.
>>{这么多的台商在大陆赚够了钱,我们不求感恩,只求说一句谢谢,都成为奢望}<<
你忘了本欄主文怎麼說的嗎?你再讀一遍. {事實是,我們都不斷地互相虧待了我們周圍的人?} 王建煊夫婦, 溫世仁,還有郭台銘,還有很多台商在做什麼? 那大陸改革前,有多少老兵過去30年匯了多少金錢全部積蓄回大陸又怎麼說? 台商固然賺了錢,難道大陸沒巨大的受惠於台商嗎?那你們賺了多少美國人的錢怎麼不天天去磕頭呢? 講這種邏輯就証明你只看自己的狹隘角度. >>{你应该批评美国,这么强大的国家还要接受援助,实在可耻。}<< 你身在美國居然不知道,這次風災是美國在受到國內和國際壓力下,才接受捐款的. 因為美國不願自己擺出過分自尊的樣子而拂逆別人好意. 外人是關心受苦的人民而非那個傲慢政府的.
>>{援助本身是一中善意,但是这种善意的表示要恰如其分,…应该跪地感恩}<< 奇了? 台灣捐錢給大陸有要求過感恩嗎? 今天有大陸人說感恩的話,怎麼?說錯了?傷了你老兄的民族自尊心了? 還是自卑心? 我說{政府把少做一些不該做的事誇成國家的功勞}是指中國釋放政治犯的事.
>>{難道每年赚走500亿的顺差的大陆就叫做与狼为舞吗?}<< 我沒說過這話,國民黨沒說過, 我也不同意民進黨的這種看法. 這是商業互惠. 但是,馬英九更貼切的講過:{大陸是危機,也是機會}. 我認為兩岸商業關係是一種Coopetition (Cooperation & competition).
>>{实在搞笑,大陆负面的消息多过正面?按照你的理论,大陆应该垮掉了才对啊。}<< 你這是什麼奇怪邏輯? 我可沒這個理論. (何況,羅馬帝國腐敗了500年,拜占庭帝國腐敗了1000年才亡國.) 你如果眼睛夠明,看看我過去在本城的所有文章,你恐怕找不出我說話不公正,意氣扭曲的地方.
>>{只是为什么正面的消息里面你们也要鸡蛋挑骨头似的挖苦嘲笑一番}<< 台灣有這種事發生是不對. 應該就事論事才是.
>>{你说绿色立委粗话劣行,我知道你们台湾有所谓的考纪委员会,请问这种言论难道可以被允许出现吗?}<< 立院有言論免責權. 考紀委員會功能不彰,也和下述這個問題有關: 綠委把個人劣行訴諸意識形態,而台灣意識形態又決定選舉結果. 這個意識形態也被中共對台灣的態度影響著. 使他們有機可趁. 這是不正常,只有待馬英九當選逐漸改變. 你可以看到兩岸關係影響台灣的一切,是有人火上加油,從中取利,但是你我可以選擇不同意也不加入.
>>{我从头到尾,都没有强暴你。}<< 你看,我談的是不必在不當言詞上去跟那些綠委比爛. ,你馬上就身體力行地示範個不當言詞,羞辱你自己. 極為不智.
最後,我對你有個忠告: 你的思律和情緒常常糾葛不清, 張冠李戴的事也很多. 心裡有很多火氣,法律精神不足. 我是歡迎你來到馬城,也支持你的言論權. 但是,如果你沒從在此處所花的時間學到些正面的功課,那是很可惜的還不如不來的好.
我在主欄文分享了一個經驗: {生命就這樣突然間變的很單純的二選一…} 是的,…二選一, …That’s it.
你選擇了那一個呢? 愛?還是恨? 彼此共勉吧.
P.S. 我很高興看到你在另一欄願意為說{血...}的人道歉.不簡單.
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
本文於 修改第 2 次
|
|
|
首先,老兄問{(中华民国国旗)为什么在2000年前甚少听到?为什么2000年频频出现?}. 答案是, 一,台灣民智漸開; 二,對大陸的打壓民怨漸深; 三,台灣政府支持; 四,大陸消滅台獨且消滅中華民國的動作加劇. 一巴掌拍不響. 雞與蛋誰先,自個兒去想吧. ———————————————————————— 请问这么多年,谁一直在挑衅?从李登辉的两国论,到现在的民进党。这个就像陷入沼泽地的将死之人,如果不去动,随着时间的流失,或许会有出路,如果你不断的想要摆脱,那你只有沉的更快。说句实在的,不只是我,整个大陆已经非常厌倦无休无止的和台湾的纠缠,只需台湾能够不去挑衅,大陆犯不着去招惹。如果你说台湾人民智渐开,那就赶快明年继续选民进党,因为他可以让你民智渐开的。
———————————————————————————— 你接著評論{手段是粗慥了点,但是这个很有必要} 小弟我很不喜歡這種{有必要!} 的說法.
{有必要}?什麼東西有必要? {有必要}是那兒來的法律用語,還是上方寶劍,可以允許人去做傷害別人,侮辱別人,甚或消滅別人的行為? 一個錯誤不可能糾正另一個錯誤,何況另一個還並不是錯誤呢. 充其量只是讓想去糾正別人的某些人不高興而已. {有必要}嗎? 什麼時候才能學會讓公理領導私情,讓公法駕馭私刑呢? —————————————————————— 真是可笑的很,一块在国内像抹布一样的旗帜,到了国外却挥的震天响,你羞不羞啊?看看民进党哪天对着这面国旗尊重过。一个连自己选的政府都不能对自己的国旗尊重,你要让别人如何尊重你呢。 我说的有必要是指,大陆和台湾在关于体育赛事上有过协议,台湾只能悬挂台湾奥委会旗,只能奏国旗歌,你说我们是公法驾驭死刑,那请问这种泼皮的作风似乎只有朝鲜在玩,你们台湾20年进步真是非凡,可喜可贺。 ——————————————————————————————
你又說{关于救灾,大陆政府无非是想培养一下两岸人民的感情}. 這點我不否認,因為如果大陸當局不收,台灣捐款就絕進不去.
但是台灣對大陸有愛心捐款這點確是事實. 怎麼功勞會給一個開門收濟的專制政府了呢? 這讓我想起,中共三不五時放一個異議人士到國外,還一副皇恩浩蕩的面孔.把一個政府該做的事,或是少做一些不該做的事誇成國家的功勞,未免太本末倒置了吧.
———————————————— 那请问你了,你们的台湾政府有没有说过大陆政府一句好话吗?哪怕一句。其实我为大陆很不值,这么多的台商在大陆赚够了钱,我们不求感恩,只求说一句谢谢,都成为奢望,动不动就那一些纠纷说成大陆政府鸭霸,把一些个例上纲上线,这不是你们台湾媒体的最爱吗? 政府救灾接受援助难道是叫做少做事情?那么朝鲜政府应该最伟大,因为他们受灾从来不要援助的。你应该批评美国,这么强大的国家还要接受援助,实在可耻。援助本身是一中善意,但是这种善意的表示要恰如其分,就好比今天王永庆只捐10块给台风受灾户,那些人应该跪地感恩,要说10块钱正是太多了。在印尼受灾的时候你们还知道出手要阔绰,叫做反馈给国际社会,那么请问?难道每年赚走500亿的顺差的大陆就叫做与狼为舞吗? —————————————————————————— 然而{在1998年长江洪水台湾2300万人才有1000万人民币的捐款.从1990年到1998年,不知道是台湾经济不行了,还是良心泯灭了…}就說得很沒良心.
大陸從經濟改革開放以來,政府累積的外匯一直在成長. 俗語說:{救急不救窮}. 1998年比起1990年中國國家財富增加很多(,同時耗資匪淺的瞄台飛彈也增加很多).國內災害對外來的救助依賴自然減低了. 你去看看,除了紐奧良的水災,別國給過美國的災害救助沒有? 所以大陸經濟改善也使得台灣捐款減少.
再說,五十元是愛心捐款,五毛也是愛心捐款. 怎麼,愛心是要用量化來評估的嗎? 難怪大陸那麼多的憤青總覺得{為什麼別人有而我沒有},或是{為什麼別人的多而我的少}? 老實說,當一個人缺乏感恩的心時,對什麼事都會不滿的.
—————————————————————————————— 至於{新闻的不对等让台湾人只能看到大陆对台湾的负面消息才是关键},也不是事實. 台灣媒體也許比不上歐美的開明與理性,但是: 第一,大陸對台灣有很多負面態度是擺在世人眼前的. 第二,台灣新聞媒體是絕對自由的,不可能被政府封鎖也是公認的. 第三,大陸一向報喜不報憂才是引外人反感和懷疑的關鍵. 民進黨的政府傳聲筒固然是一切政治掛帥,但是說起師承,恐怕老共才是鼻祖翹楚吧.
關於{绿色立委}粗話劣行,也是含政治目的,譴責就好,你應該沒興趣去跟他們比爛吧? ———————————————————————————————— 实在搞笑,大陆负面的消息多过正面?按照你的理论,大陆应该垮掉了才对啊。只是为什么正面的消息里面你们也要鸡蛋挑骨头似的挖苦嘲笑一番。最简单的例子,说道大剧院,你可以说他像个鸡蛋,但是就是联合报却说大陆人还管它叫坟包。说你家建了个坟包是夸你呢还是在骂你,或是在咒你呢?我想在台湾这么一个怪力乱神的地方应该知道说你家像坟包,你会有何反映。 你说绿色立委粗话劣行,我知道你们台湾有所谓的考纪委员会,请问这种言论难道可以被允许出现吗?什么强暴啊,bangjiu啦,什么都出来了。真是语不惊人死不休啊。这种垃圾立委的垃圾言论竟然被你轻描淡写的说什么和他们赌烂。我从头到尾,都没有强暴你。 ———————————————————— 一句老話,有容乃大.
我觉得台湾社会应该学会大脑指挥屁股先,要先学会对自己的言行负责。说有权利强暴中国妇女的立委我强烈建议你不要来大陆,不然你会被以妨碍公共秩序罪所起诉。 要想和平統一,先從像老兄這樣的大陸人多多鍛練鍛鍊友善,體諒,與謙讓的態度做起吧.
|
|
|
拿一篇文章不能够说明问题。要说的话,看看民进党是如何羞辱大陆人到的那种极致。说真的,很难想象这种话出自也说中文的人的口,这些我们都不会用来羞辱日本人。 比如: 某某立委说:他要保留强暴所有中国妇女的权利 某某人说:大陆人来只会随地大小便。 某某人又说:外省病死猪滚回中国去,支那猪,共狗,支那狗。 。。。。。。。。。 不要忘了,这些话都出自你们那些披着羊皮的狼的不要脸的官员的口。我真的很想做一个合集,然后投稿回大陆,看看大陆人会有什么反映。 我很难想像,这种猪狗不如的人竟然可以在台湾招摇过市,还能高座庙堂之上,斯文扫地不止,简直禽兽不如,难怪谢长汀说的,我们不是畜生,原来出自于此。
本文於 修改第 1 次
|
中共才是「血洗台灣」口號的始作俑者.
|
|
推薦0 |
|
|
回應給高(gaogaogao)兄, 是誰說的「血洗台灣」?
中共才是始作俑者.
一九四九年九月二日共軍入川,重慶大火,滿街標語「火燒重慶、血洗台灣」.在這之前,就已有將「火燒重慶、血洗台灣」編入的民間歌謠,鬧得人心恍恍. 原來這是共產黨的攻心策略,那時國民政府遷到重慶(老蔣則到了台灣),他們打算把國民政府最後的基地燒掉, 就用此口號. 而最主要的目的則是藉著這次的「火燒」重慶,防止人們逃向即將被「血洗」的台灣. 此一「血洗台灣」口號在金門「古寧頭大捷」前再被強調,說出攻取金門、「血洗台灣」. 一直到八二三砲戰後中共傾其全力也無法拿下金門才罷口. 台灣人自此對這個口號的反感一直無法消失. 我當然不否認今天台灣當政者用此口號加強人民對中共的敵視以便獲取某種政治利益. 但是老兄也不必因此否認此一歷史事實.
附上一篇最近大陸憤青的網貼供你參考: ***** 对岸入联公投闹的欢,并且看上去一定会死硬到底.我们怎么办,在等什么,你说,在等一个时机,什么时机,一个我们为武力平台作好准备的那一天,那么这一天是哪天呢,我说,没有.历史上哪一次战争的爆发是在准备好的情况下发生的呢,战争起于突然.事逼着人,不得不打.那么我们的事儿来了,入联公投,我们退无可退,我们怎么办呢,回答只有一个,打,解放军,亮剑吧,中国龙,发怒吧. 怎么打,只有两个字,大打,铁血平台,血洗台湾.不要怕人家说中国人不打中国人,那帮人还是中国人么,不要怕打烂台湾,打烂了再建,反而会拉动我们经济再腾飞,不要怕死人,战斗没有不死人的,怕死人的战争不好打,只要有挡我者死的决心和行动才会最大限度的震摄台独分子,为最快的占领台湾做好准备. 中国龙,发怒的时候到了. ***** 看來, 「血洗台灣」的口號在兩岸的生意還好的很呢.
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
本文於 修改第 1 次
|
愛心是要用量化來評估的嗎?
|
|
推薦0 |
|
|
回應給高(gaogaogao)兄的 不同意你的看法
首先,老兄問{(中华民国国旗)为什么在2000年前甚少听到?为什么2000年频频出现?}. 答案是, 一,台灣民智漸開; 二,對大陸的打壓民怨漸深; 三,台灣政府支持; 四,大陸消滅台獨且消滅中華民國的動作加劇. 一巴掌拍不響. 雞與蛋誰先,自個兒去想吧.
你接著評論{手段是粗慥了点,但是这个很有必要} 小弟我很不喜歡這種{有必要!} 的說法.
{有必要}?什麼東西有必要? {有必要}是那兒來的法律用語,還是上方寶劍,可以允許人去做傷害別人,侮辱別人,甚或消滅別人的行為? 一個錯誤不可能糾正另一個錯誤,何況另一個還並不是錯誤呢. 充其量只是讓想去糾正別人的某些人不高興而已. {有必要}嗎? 什麼時候才能學會讓公理領導私情,讓公法駕馭私刑呢?
你又說{关于救灾,大陆政府无非是想培养一下两岸人民的感情}. 這點我不否認,因為如果大陸當局不收,台灣捐款就絕進不去.
但是台灣對大陸有愛心捐款這點確是事實. 怎麼功勞會給一個開門收濟的專制政府了呢? 這讓我想起,中共三不五時放一個異議人士到國外,還一副皇恩浩蕩的面孔.把一個政府該做的事,或是少做一些不該做的事誇成國家的功勞,未免太本末倒置了吧.
然而{在1998年长江洪水台湾2300万人才有1000万人民币的捐款.从1990年到1998年,不知道是台湾经济不行了,还是良心泯灭了…}就說得很沒良心.
大陸從經濟改革開放以來,政府累積的外匯一直在成長. 俗語說:{救急不救窮}. 1998年比起1990年中國國家財富增加很多(,同時耗資匪淺的瞄台飛彈也增加很多).國內災害對外來的救助依賴自然減低了. 你去看看,除了紐奧良的水災,別國給過美國的災害救助沒有? 所以大陸經濟改善也使得台灣捐款減少.
再說,五十元是愛心捐款,五毛也是愛心捐款. 怎麼,愛心是要用量化來評估的嗎? 難怪大陸那麼多的憤青總覺得{為什麼別人有而我沒有},或是{為什麼別人的多而我的少}? 老實說,當一個人缺乏感恩的心時,對什麼事都會不滿的.
至於{新闻的不对等让台湾人只能看到大陆对台湾的负面消息才是关键},也不是事實. 台灣媒體也許比不上歐美的開明與理性,但是: 第一,大陸對台灣有很多負面態度是擺在世人眼前的. 第二,台灣新聞媒體是絕對自由的,不可能被政府封鎖也是公認的. 第三,大陸一向報喜不報憂才是引外人反感和懷疑的關鍵. 民進黨的政府傳聲筒固然是一切政治掛帥,但是說起師承,恐怕老共才是鼻祖翹楚吧.
關於{绿色立委}粗話劣行,也是含政治目的,譴責就好,你應該沒興趣去跟他們比爛吧?
一句老話,有容乃大. 要想和平統一,先從像老兄這樣的大陸人多多鍛練鍛鍊友善,體諒,與謙讓的態度做起吧.
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
今天的新聞.努力了這麼多年還是有死角. (希望不會被罵唱衰台灣)
所以人權和民主雖說是天賦的,但是還是要靠自己去努力爭取維護的.
| 【聯合報╱記者鄭文正/台中市報導】 | 2007.10.16 03:11 am |
| | 「怎可以這樣,一點人權都沒有!」越南外勞配偶辦公室神父阮文雄昨晚聽到移民署台中市專勤隊發生凌虐外勞事件後,相當氣憤。他說,等候遣返的外勞遭虐事件層出不窮,只要檢方偵辦查證屬實,他們一定會聲援到底,提供法律協助。
移民署台中市專勤隊隊長時保寧說,非法外勞也應有相對的人權,他們雖遭受收容、拘禁,但不能因為他們只是短暫停留,就忽略人權;這次看守科員疑似虐待外勞案,他們絕不姑息。
阮文雄神父說,日前有一名越南男性外勞在三峽的拘留所內遭打傷胸部,至今還關在三峽,並未遣返。另外在新竹、宜蘭及三峽等處較大拘留所內,至少有七名外勞懷孕,有的懷孕六、七個月,大腹便便,卻仍關在擁擠的牢房裡,很不方便。
台中市政府勞工局長賴淑惠說,這是前所未聞的情況,在收容所內,竟也有離譜的非人道情況,令她難以相信。 |
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
|
|
|