今天謝長廷對馬英九的經濟政策「嗤之以鼻」，說「台灣人不是豬狗雞，不是畜生，只管吃，不要尊嚴。」

謝某還批評馬英九的競選格局，不在總統的高度，只在經濟部長的高度。

搞完「憂憤成疾」、「閉關自守」這種爛戲碼後，以為謝某會有甚麼驚人的「參悟」，沒想到謝某似乎返老還童，搞起大學辯論賽這種遊戲。

聽說謝某在大學十分熱衷大學辯論，還是甚麼社長之類的。不知道馬英九在大學是否也參加過台大辯論賽，已經跟謝某交鋒過？不是吹牛，筆者當年也是參加過辯論賽，而且還以理工系組成的辯論隊，以學理工人擅長的邏輯分析能力，打敗過當年法律系的辯論隊。

老實說，看到謝某的反駁言詞，讓我覺得讓我有時光倒流，回到大學時代玩辯論技巧的年代，根本看不出他的格局，是站在一個負責任的總統候選人的高度，在為國計民生，百姓生活思考獻策。而是在玩大學辯論賽的抓人語病、言詞交鋒、嬉笑辱罵，不但缺乏實質內容，也與生活脫節，實在令人失望！

既然要玩大學辯論，我來代表反方：無權無勢的小百姓；謝某則代表正方: 有權有勢的執政者。

正方說：「台灣人不是豬狗雞，不是畜生，只管吃，不要尊嚴。」

反方的主張是: 「很多在貧窮邊緣的台灣人，沒有的吃，不想當畜生，但是為了全家能有一口飯吃，他們生活卑微的像雞狗豬，沒有尊嚴！」

在謝長廷戰友偉大的阿扁的執政七年半之下，全國收入最低的5%的低收入戶，平均收入每年繼續下降，而最有錢的5%則是每年上升，差距從以前的30倍到現在的50倍！低收入的那5% ，一個月收入不到5000元，更有全家六口合吃一碗麵的，他們不是雞狗豬，但是他們活得像畜生，他們的生活環境像豬舍。窮人的小孩除了交不出營養午餐費，還得檢破爛回收，換點錢幫助家裡買米吃。這些小孩在別的有錢小孩前面，有什麼尊嚴？ 這些家庭，變成社會的邊緣人，他們有甚麼尊嚴？三級貧戶出生的執政者，享受夠了榮華富貴，你們是否還記得那段只想吃飽肚子，而不管有沒有尊嚴的日子？

30年前，窮兵黷武的中共曾經說過：「不要褲子要核子」，他們要的就是中國人的尊嚴。

30年後，民主進步的台灣，現在也說：「不要肚子要台獨」，為了所謂的台灣人尊嚴，多幾個餓死、自殺死的，都是值得的。

不管真獨裁的共產黨，還是假民主的民進黨，要老百姓餓肚子來遂行他們自私的政治意圖，用空洞的所謂「尊嚴」來要求百姓殉道，都一樣是畜生！

辯論完畢，送辯論賽對手一幅對聯以資記念:

上聯: 七六五四三二一

下聯: 鼠牛虎兔豬狗雞

横批: 禽獸不如