據報王文洋積極籌組第三勢力(見下面報導三).
我們可以簡單的了解一下他的背景.但是宜避免對王文洋的私德提出批評.
王文洋是王永慶的二姨太的獨生子,雖說不是像三姨太(王永慶的最愛)之子女含著鑽石湯匙出生,但也是含著金湯匙出生的,
他從不是王永慶最囑意的接班人,在李安妮事件之後,更是完全被排除在王永慶的庇蔭梯隊中.造成他自食其力的動力.
但是在他家族的廣闊財源(深口袋)和同母姊妹間(威盛和大眾集團)的扶助,以及自我努力下仍然使他創造了以電子事業為跳板的企業王國.
他脫離王永慶企業後和大陸政治高層(江澤民之子江綿恒)有長久的事業往來(宏力電子),這次會在台灣出來搞第三勢力,應該也和他的商仕雙通的性格有關.
目前很難斷定他的真正動機為何.是否真為理想還是有其他則不得而知. 但是找了一些包括張俊雄之流和農民黨的人的所謂第三勢力,其眼光之差已見端倪.
我的看法是他們要成立國會第三勢力無可厚非,因為台灣的確有對現存兩黨都不滿意的聲音(見下面報導二).
但是要選總統,在一個零合的總統選舉裡,那就是為鬧場而來.我在別欄曾回應過,我們要分開來看第三勢力在國會選舉和總統選舉的意義:
國會:由於下屆立委改成一對一小選區,第三勢力只有在政黨不分區立委上有空間斬獲. 他們的存在也有民主政治的意義.
總統:一個國家只能有一位總統. 在台灣目前環境,幾乎是贏者政治資源全拿.再選一位阿扁級的總統台灣就完全沒救了.在這種情況下講第三勢力總統候選人,只是在玩弄賭爛票而已.
很多國家,總統選舉是採行絕對多數.也就是說,必要是需舉行第二輪的選舉,只允許在第一輪選舉出線的最高得票的兩位候選人競選. 那所謂第三勢力選民自然必須被迫選邊或是放棄投票.
因為民主政治的底限一向只是{選一個相對較好的人). 總統職位絕不會因廢票而懸缺的.我們若投票就是自己選一個將來{服務}我們的人. 而不投票或投廢票,就表示讓別人決定未來{管理}我們的人,並不是很有意義.
所以細究{第三勢力總統候選人},其情緒因素遠大於理性因素.當然哪,民主社會沒人能強迫另一人投不投票或投無效票. 基本上,大家互相尊重. 但是利弊得失一定要事先剖陳清楚.
而以台灣的險惡局勢(國際和國內)來看,還是得沉重的指明,目前{第三勢力總統候選人}和不投票主張只會對馬蕭造成傷害. 除非這是那些人原本的目的,那也沒話可說.但是所有選民要睜大眼睛看清楚的是:
馬英九不等於國民黨.
選馬英九當總統是為了給台灣一個改變的機會.
當然,無奈的是,馬英九說過要由國會多數組閣,所以為了讓馬英九有機會改變國民黨且不跛腳還真得讓藍營在國會過半數呢.
唉,只是許多藍色立委的素質,不說也罷. (見下面報導一)
寄望國民黨在年底立委選舉時能提出有意義的
(一)國家施政的方向願景
(二)重要的民生法案前途
(三)有效的立院運作方案
(四)避免立委黑金的機制
要積極重塑一個可能的未來執政黨的光明形像,才能用正面的方式讓台灣第三政治勢力沒有壯大的需要.
*****************
報導一 ==> 馬英九:遺憾國民黨未建立清廉形象 (姚盈如/台北報導)
中國時報八日推出「台灣希望」專題「遭唾棄的政治」,報導朝野政黨的清廉度皆受到民眾質疑,國民黨總統參選人馬英九回應指出,對於國民黨過去執政未能給台灣人民留下清廉印象,他和副手蕭萬長會深切檢討、改進,並以最嚴格的標準律己律人,在重拾執政權後整頓吏治、還給台灣人民一個乾淨、純樸的政治空間。
馬英九表示,民進黨執政不到八年,所任用的政務官涉弊人數超過廿人,被判刑或求刑年限總計超過一百五十年,這是國民黨執政時所未有之事。他也批評民進黨總統參選人謝長廷在高雄市長任內所任用的副首長與一級局處首長涉弊遭起訴或判刑者高達五人,使得高雄市的廉潔度在台灣透明組織的調查中,排名全國之末。
面對官員貪腐,馬英九認為,憤怒無濟於事,必須從國家整體結構思考如何改革。馬指出,建立廉能政治的關鍵在於領導人,他強調,唯有國家領導人言行一致、拒絕貪腐,才能發揮「上行下效」的作用。
至於另一個解決貪腐的關鍵,馬則認為在於制度、也就是「陽光改革法案」。但馬也坦承,國民黨提出的陽光四法(遊說法、政治獻金法、公職人員財產申報法及政黨法)目前立法進度緩慢,不但引發輿論批評,也影響反貪腐制度的建立,「其中困難,有待本黨繼續團結努力、加以克服。」
*****************
報導二==>李丁讚:袒護綠色執政 拿小錢變大貪腐 (吳典蓉/專訪)
清大社會系教授李丁讚接受訪問時表示,短期內,中間力量一定要出來,若沒有第三股力量,大家就只能回到傳統政治勢力,台灣也跳不出兩黨對抗的格局。
李丁讚說,民進黨很差,國民黨也不好,民眾很難選擇。國民黨過去不好,大家印象深刻,現在也沒有證明和過去不一樣,國民黨的馬英九操守也許沒問題,但是看不到馬英九有魄力改革背後腐朽的國民黨。
李丁讚指出,民進黨執政後,將台灣當成政權(regime),而不是當成國家(state)在治理,這個政權是自己人在分配,所有官位分配都是為了權力的再生產。有些政府單位、國營事業找人時,就只考慮顏色、忠貞,結果是,單位主管如此,下面的人與外面接觸時也是以綠色為原則。
李丁讚說,國民黨一般而言比較平庸,民進黨能力比國民黨好,也有理想性格,但這些人執政後碰到利益,理想無法通過考驗,能力就被濫用,反而更嚴重,而且不是個人如此,整個黨都面臨同樣的處境。
不幸的是,李丁讚表示,國民黨在野後,也沒有提出新視野,一直和執政黨搞對抗,陷入對抗、格鬥的格局,結果是是非混淆,價值體系混亂,只有輸贏才重要。
政治社會價值混亂,台灣是否有公民社會可以抗衡,李丁讚表示,八、九○年代時,社運蓬勃發展,公民社會雛型出現,但基本上偏綠,因此扁擔任總統後,李丁讚當時就擔心,由於民間團體和民進黨的「親近性」,民間團體會成為政黨的一部分。
李丁讚認為,台灣這幾年來政治腐化,和民間團體、知識分子消音有很大的關係,大家都認為綠色執政不易,不敢批評,結果原來只是拿小錢的,後來就變成大貪腐。
針對這段公民社會消失的歷程,李丁讚並不完全悲觀,他說,這是一個學習的歷程,只要能提出清楚的論述,釐清政治與社會的界限,這一段公民社會消失的歷史就不會再重演。李丁讚舉例,近年來很多精采的事,都在社區大學相關的團體中發生,也許不是很引人注目,力量也很小,但是星星之火已在台灣各角落點燃,這是台灣長期的希望。
*****************
報導三==>王文洋第三勢力「年底壯大」【聯合報╱記者林新輝/2007/10/10 台北報導】
宏仁集團總裁王文洋昨天下午在宏仁集團總部邀集台灣農民黨、台灣競爭力論壇、第三社會黨核心成員密會,並達成年底前完成壯大第三勢力的共識。
王文洋晚上餐敘時,舉杯時感性的講了一句話,「希望今天大家在這裡開會的場景,將來會被紀念」。據與會人士轉述,王文洋表示,籌組第三勢力絕對不只在明年的總統大選,而是要集結所有「賭爛」藍綠的民眾,喚醒他們不必再含淚投票給喊「本土政權」的民進黨,或表現令人失望的國民黨。
昨天參加會談的包括台灣農民黨主席謝永輝、立委柯俊雄、台灣競爭力論壇副秘書長趙復中、第三社會黨友人也是紅衫軍副總指揮陳耀昌等人。
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
本文於 修改第 2 次