Chocola shouminc Jeff - Taipei linju的“新瓶裝舊酒” HYT 華碩 文俠隱 天蠍浪子 Cynthia Tseng 泥土‧‧‧郭譽孚
現代孔明陶朱公 等級：8 留言｜加入好友
中國歷朝歷代~政治最清明的應屬宋朝~
這也是為什麼幾千年來唯一被推崇的法官-包公 是宋朝人
香港廉政公署是現代中國唯一能夠超越包公成就的制度~
這當然得感謝英國人~
在台灣或大陸~要出現像是香港那樣的廉政公署~我認為還早~
別先瞧不起它~尤其是還沒做到之前~
香港政府官員之清廉~在世界上是名列前矛的~
答案顯然是 NO
所以一黨或兩黨政治不是解決問題的重點~
文俠隱 等級：7 留言｜加入好友
中國與時俱進當然好,經改初成,政改停滯,對台統戰如何新穎都枉然.
若中國定下民主進程,中共不再一黨獨大,自然可以連結台灣民意與價值,如此而已.
gaoxiuyuan 等級： 留言｜加入好友
叩頭不叩頭乃專制用語,我只關心相不相容.
中國收起傲慢,台灣去除偏見,兩方就可相容.
一黨兩黨是重點.
政黨政治特徵就是政黨可輪替,中國及香港都不比台灣.
雖然台灣只是民主自由的嬰兒,卻也堂堂正正
廉政公署之專員如何產生?香港基本法的解釋權在誰身上?
誰都知道影武者絕不缺席.
基本法中第23條的立法過程就知道民心向背了,香港立法會還得硬起來.
廉政公署乃行政特務機關僅向特首負責,說老實話就是沒變壞的東廠罷了.
廉政公署的司法監察權說法跟本是不成立的.
台灣只能靠選票,靠自己!香港之石無法攻錯.
華碩
華碩 等級：8 留言｜加入好友
有空到http://key11221122.blogspot.com/
參考一下
有關歷史與文化論述,有機會將在https://city.udn.com/7466發表
非常謝謝!
泥土‧‧‧郭譽孚 等級：8 留言｜加入好友
shouminc HYT 華碩 天蠍浪子 Cynthia Tseng
對於兩岸和世局的觀點，很有張力，具警惕性。
但是，似乎疏漏了關於歷史與文化的部份──
泥土認為我們島嶼的亂源在於國府在歷史文化上未能建立自身的論述；老的反共抗俄或光復大陸論述在時間洪流無情的淘洗下，早被流空了，才會有李登輝路線的出現──
就我現在所知，對岸並不過份淘醉自身的成就，他們也理解自身的限制；有不少人也研究歷史文化甚至民主自由問題；雖然還沒足夠的成果，但已獲得了相當的收獲。當然我不敢說他們是否走得出那所謂「中國式的社會主義」？不過比起過去我們此岸只是籠統一片得意的「台灣經驗」，卻把歷史文化的工作丟在一邊，是謹慎許多了。
當然，我對您的推薦，是真誠的，只是略補充淺見如上。
泥土敬白
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
