沒錢繳營養午餐
一間平常的房子。
「媽!明天要交營養午餐!」
「多少?」
「700元。」
「能不能跟老師說,下禮拜再交。」
據說在台灣有愈來愈多家庭,繳不出孩子一個700的午餐費,這怎麼可能呢?!依據行政院主計處網頁上的資料顯示:
一、經濟成長率:預測96年4.58%, 97年4.51%。
二、國民所得GNP:預測96年12兆8535億5300萬元,97年13兆5362億7700萬元。
三、平均每人國民所得GNP:預測96年56萬3282元(1萬7242美元),97年59萬1076元(1萬8092美元)。(依96/10/02匯率32.67換算)
如此經濟數字,應該算是不錯的,應該是未來前景一片大好。可是為什麼社會上呈現的貧弱家庭愈來愈多,因負債與生活困頓而燒炭自殺、跳水自殺、上吊自殺、飲藥自殺的人愈來愈多。難道是媒體過度報導黑暗面?還是台灣急遽傾向M型社會?還是政府玩數字遊戲?真正愛台灣的人,難道不該把它弄清楚嗎?
2007年10月2日聯合報有這麼一則則報導,標題是「沒錢繳學雜費 嘉市新生翻倍」,提到以下情形:
一、屏東縣今年欠繳代收代辦費的國中小一年級新生共有5385人,比去年同期增加1825人。(去年的1.5倍)
二、台中縣今年繳不出代辦費的國小學童有2406人,比去年同期增加423人 (去年的1.2倍);國中生今年繳不出代辦費的人數多達1520人,比去年同期增加了657人,增加將近一倍(去年的1.8倍)。
三、嘉義市教育局統計全市廿六所國中小學,至今繳不出費用的新生達287人,比95年度第一學期增加172人,多了一倍多(去年的2.5倍)。
四、其他如宜蘭縣、彰化縣、雲林縣,今年欠繳代收代辦費和午餐費的國中小學生,也都比去年同期增加一成以上。
看了上面的報導,我不禁想起政府在核四停建決策、油電補貼政策、打消銀行呆帳、金融重建基金就浪費掉高達1兆8023億元到1兆9630億元,這還不含其他浪費掉的幾千億的公共建設經費。另外,最近第一階段的入聯遊戲又燒掉7950萬元。還有,每年援外金額約158億4100萬元。這樣的鈔票焚燒遊戲,給人的感覺應該是台灣處處有黃金,錢多到可以「踢拉」(這是閩南語,就是國語的「揮霍浪費」)。
可是繳不起代收代辦費,繳不起營養午餐費的台灣之子卻愈來愈多,比起另一個台灣之子陳水扁的命運可是天地之別。
營養午餐費到底有多貴,讓家長繳不起呢?營養午餐每個月也只不過是700元(台東縣)到900元(連江縣),這不是一張1000元的鈔票就夠了嗎?這不是政客在應酬場一次所給小費的幾分之幾就有了嗎?我們的政府官員和社會上的豪門貴族一定會奇怪,怎麼會有人連這一小點錢都付不起,是不是刁民故意不繳,來唱衰台灣呢?
看看,媒體報導,駙馬爺趙建銘一支萬寶龍鑽筆價值66萬9200元,他的一支筆就可以讓836個小孩有一個月的營養午餐可以吃。公主陳幸妤的塑身內衣,店裏標價一件單價2萬1的內衣。一件內衣就可以讓26個小孩有一個月的營養午餐可以吃。陳幸妤懷孕時進行的孕婦按摩,一次3600元,按摩一次就可以讓4.5小孩有一個月的營養午餐可以吃。
為什麼經濟成長率可以達4.58%的台灣,2300萬個台灣人平均每人國民所得高達56萬3282元,卻有愈來愈多繳不起每個月700元到900元的營養午餐費呢?難道經濟成長只成長到政客權貴和豪門企業,難道2300萬台灣人12兆8535億5300萬元的國民所得,都是政客權貴和豪門企業的生產成果?
是什麼樣的政府,它的施政會導致國家財富嚴重偏向一邊呢?是什麼樣的政府,它完全漠視國家財富嚴重分配不均的現象呢?
註:
一、國中小學生應繳的費用主要的項目
依花蓮縣政府96年6月公告之「公私立國民中小學96學年度第1學期學雜費暨各項代收代辦費收費標準表」,國中小學生應繳的費用主要的項目如下:
(一)學費:0元。雜費:國中1010元(免繳)。
(二)代辦費:教科書依議價。
(三)代收費包括:國中小班費50元,家長會費學校自訂,平安保險費依公開議價,國中小午餐燃料費160元,國中小午餐基本費200元,國小學生活動費100元。
另:營養午餐費:桃園縣每月800元(95學年度第2學期)、連江縣每月900元(2007年2月資訊)、台東縣每月700元(2007年3月資訊)。
二、依據行政院主計處平均每戶家庭收支的資料顯示,2005年,全台灣720萬6883戶的年平均收入是108萬2168元(每月約9萬元)。所謂平均,就是一大堆有錢人的很多錢的數字和一大堆很沒錢的沒錢數字,加起來去平均的。所以即使你的收入是屬於平均收入,事實上也已經屬於M 型社會中的低M。