反公投入聯行動聯盟26日上午率眾至內政部前抗議，要求中央選舉委員會不要淪為執政者的打手，將表面上是「二階段領票、一階段投票」，實際上是「分桌領票」的「一階段領票、一階段投票」的方式衝高公投投票率，因此作法違反「自由、平等、秘密」的普選源則，也嚴重戕害基本人權。

行動聯盟指出，陳水扁總統認為國民黨返聯公投與民進黨入聯公投都可能過半的說法，關鍵在於如何設計誘導民眾領取公投票。

行動聯盟表示，中央選舉委員會以表面上是「二階段領票、一階段投票」，實際上是「分桌領票」的「一階段領票、一階段投票」，為的就是衝高投票率。

行動聯盟認為，由民進黨主導的中選會意圖於97年的立委與總統大選時，採取「一階段領票」，讓民眾領取立委、總統選票時同時領舉公投票，此作法不僅違反「自由、平等、秘密」的普選源則，也嚴重戕害基本人權。

行動聯盟表示，一階段領票衍生出的問題，並非社會所願意承擔的，如果中選會繼續執迷不誤，不顧民意反對，甘為執政黨打手，就必須為可能衍生出的後果負起責任。

行動聯盟呼籲，中選會順應人民要求，不要淪為執政者的打手，也不要將立委、總統選票與公投票改為一階段領票、投票，以保障人民基本人權，並避免不必要的社會衝突。

而且一定會投反對票

這是我的個人意見及作法，民進黨的網特（共匪用語，因為民進黨人搞民粹跟老共差不多）不要裁贓給馬營跟藍營

國民黨執政縣市應無此可能，

不領公投票是我的建議。

但是國民黨執政地區不應該有此現象，

因此人可選擇不領票。

(轉貼)Opus Dei 發言於2007-10-22 12:03:09     

依照中選會的設計﹐

會對公民權造成嚴重的侵害。

每個人有不同的觀點﹐

大家應該好好討論﹐凝聚共識。

依照個人的職業背景﹐看到這些問題﹕

1) 入聯與返聯公投是假議題﹔可是因為政黨發動﹐所以選民必須表

態﹐是否領取公投選票(事實上﹐是統獨之爭的表態)﹗這是政黨侵

害選民的公民權。

2) 表態是否領取公投選票﹐已經侵害秘密投票的根本原則﹔因為巧

妙運用統獨之爭﹐確定總統大選的投票行為。

3) 因為投票名冊的關係﹐所以選務人員可以公投選票確定﹕

那些特定的人物拒領公投選票。

4) 選務人員可以參照拒領人數﹐決定是否作票。(台灣是個會選舉

作票的國家。)

5) 像軍公教人員﹐當場拒領會造成很大的困擾與不必要

的麻煩﹔層級越高﹐麻煩越大。2004﹐軍人無法返鄉投票﹐所以連

宋敗選。
中選會要一次給三張﹐

基本上﹐就違法公投法第四條的規定﹕

第 4 條 公民投票，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。

拒領公投選票者必須當場向選務人員宣誓﹕拒領公投選票

想投公投的人卻不用﹔

這當然違法平等原則。

這是政黨聯合選務人員侵害人民的公民權。

http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=4063423

這一定要教

一定要廣為宣傳　指導民眾

連我們這種有讀書的人都看不太懂這其中的秘密了

更不用說是中老年人他們

一定要好好的仔細的透過黨部來教導民眾怎麼投票才不會上當！！！