網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長：青春鐵馬向前行 　副市長： 天天天開心
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／公共議題／【青春鐵馬向前行】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／網友的建言區 字體：小 中 大
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
轉錄自批踢踢政黑板的討論--2008估票
　瀏覽365｜回應0｜推薦0

secant
等級：
留言｜加入好友
作者: oodh (oodh) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 2008 藍綠各縣市得票  無差別基礎模型
時間: Tue Sep 18 13:36:23 2007
(我也來建一個估票模型)


這篇是 在考量各地四年來執政結果之前  就  立委、縣市長  和  04選情  作分析

所整理出來的  各縣市得票粗估模型

最後，也無差別地以  總得票  來  推算了一下初步做計的藍綠得票情況


先講我的計算方法


1.2004年 因為兩顆子彈 因此泛綠都被催了出來(泛藍也是)

當時的得票"數" 應該是在藍綠不消長的情況下 最高的得票數



2.而 2005年底 藍軍聲勢大好 桃、竹縣市、中縣市、南投、彰縣

民進黨的得票數 應該是該地區 綠軍的最低底線



3. 總統大選 和地方選舉不同的是 總統大選比較沒有地方派系糾葛

也比較難買票  所以動員的情形 理論上會比較不良


4. 但台灣 在民進黨老是把大選定位在前途決定戰 而國民黨也鼓催政黨輪替 的情況下

  這四年來可以說是天天都在選總統  所以不論藍緣動員情形會好很多


5. 四年來有些微藍長綠消的態勢 民進黨非常淺綠的一塊往中間靠近

  但預料將只有「非常淺」的那部份 在04年不會出來投 因為淺綠多半有支持的政治人物

  選舉逼進時 這些人還是會出來遊說他的支持者  只有「概念綠」的

  會在這四年退到不理會政治的那塊 預估比例在 0.5% 左右 而且是都會區較多


6. 04年有人出來投了廢票 也有人在家投廢票 以無效票作代表

  有2.5%的支持者是有意識地投廢票的


------------國民黨部份------------


7. 尤於投票率高  在國民黨有優勢執政的縣市 得票數不會低於 05年縣長得票

  但成長幅度不會大過同地區民進黨的得票 因為民進黨95年縣長得票過低

8. 考量到 國民黨優勢執政的縣市 泛藍選民會有懈怠感 而泛綠選民會有急迫感

  雖然這四年來民進黨在北部失分  但 不會出來投的 反而是本來會投藍的

  所以國民黨仍不會拿到超過連宋的選票 -- 除非又有特殊事件


9. 以黃俊英的得票 作為國民黨地方首長得票被催到頂的票數 / 04連宋高雄的得票

  為95% -- 也就是說 06年地方首長 結構上會比04年連宋少 2.2% 的總得票

  ((399-378)/899)； 再看 05年底 躺著選的朱立倫 得票/04年連宋桃園的得票 是88%

  也就是少了 6.6% ((555-489) / 1000)的總得票

  換句話說 因為覺得會上 而有懈怠不投票的群眾 大概占 4.5%

<*註  378千 黃俊英得票  399千連宋得票  899千04年高市總有效票>
<*註  489千 朱立倫得票  555千連宋得票 1000千04年桃縣總有效票
      值得一提的是 連宋在桃縣只有 55.32% 的得票率 朱立倫05年有 60.82%
      所以一部份是05縣市長選情沒 04總統來得熱 一部份是桃縣藍怠?、綠放棄>



  國民黨可選的 最終催票作為

  1.正面訴求：預估被催出來的將是04年那失落的2.5%的1/3 + 新怠?群的一部份

    和被特別費、台灣定位 混淆的新中間選民

    也就是略有政治熱中 卻有可能不投票的那群人

    總計效果大約有 3%左右 其中 怠?又可以被感動出來的 占1.5%是最主要訴求者

    (這1.5% 和告急的 4.5%重疊)


    04年不投票、投廢票的人裡 其中有一部份 其實是不關心政治的

    他們只是把「不要選兩顆爛頻果」掛嘴邊 所以到了08 仍然不會挺馬

    因為習慣他們直接把所有政治人物給零分(這種票是爭不到的)


    但這樣的訴求 不見得能催出 因安逸而懈怠的族群的全部票源

    然而 卻有一群人是有投票意願 卻不確定該投誰的

    尤其是剛了解政治的年青人 和 從淺藍轉向中間 不確定要不要投馬的新中間選民

    這樣的訴求 對他們投票意願和傾向的影響是滿大的



  2.逼真告急：預估被催出來的 就是安逸而不去投的4.5% 那群

    在北部 因為縣市長優勢而認為會贏  在南部則因為覺得會贏 又不想和週遭衝突

    所以不出門投票 這樣的情形應該會很普遍


    這4.5% 是不可能全出門的 最好的情況 拉出一半就不錯了


    告急的越逼真 催出來的越多 但怎麼告急卻是學問 (這些人用公投是催不出來的)

    總統大選和立委分開  會使得出門投「政黨票」的吸引力消失

    國民黨立委選得越好、王馬越團結  總統就會越難選

    至於手法嘛...容我再想想



so 理想的催票結果是 2.的 2.2%   +  1.不計怠?票的1.5%   = 3.7% 的票被催出來


那1.5% 有些在縣市長有投 但也有在這兩年內轉藍的選民 所以抵消不看

則

05年縣市長 藍優勢縣市得票數 /05該縣市投票率 * 估計投票率

                        + 3.7% * 04年該縣市總有效票 *估計投票率 /80%

      應該就是 藍優勢縣市 在不計各地特色下 的理想得票數

<*註 應該加記 x * 2.2% 結構投票率

這個x 我認為並不太高 一般而言 地方選舉投票率 理論是會大過全國選舉的

對政治熱中、和造勢、媒體效應 在05年選舉、北高市長選舉

黃俊英 和 連宋 的 2.2 % 結構差 應該是04年特殊事件硬催出來的>


<*註 05年底縣市長 有親民黨參選者 需計入國民黨縣市得票>




國民黨非執政縣市部份 可以說遇到組織戰的部份 形象分數就有限

我想直接以 各地 05年縣市長得票 來當估計值

也就是以 這個地區沒有淺藍 來看待

比如說 台南縣 縣市長25萬  連宋才拿22萬而已 而高市的差距也不大

就以新得票、非 04特殊得票 來作基本值

至於 催票 在這地區的效應 就先不計了


而執政不優的縣 照執政優勢的估算 再因情況減分






-----------民進黨部份------------

05年底 這場昏暗的選舉 最逼近 04年阿扁得票的 是高雄縣的楊秋興 得到 83% 泛綠選票

值得注意的是 因為總統大選是全國性選舉 所以不會有地方穩輸而不投的效應

因為 謝的選情居弱勢 不會有怠?問題

除非 謝長庭被操作成完全沒希望 -- 這是不太可能的

否則 這83% * 04年 扁各縣市得票 (*投票率/80%) 應該可以粗估為  08年謝的最低得票




也就是說 即使在泛藍優勢執政的縣市 也不可能拿到像05縣市長般低票

這之間的差距 可以說是 不用催 本來就會投民進黨 05年是因為覺得輸定了

或對人選有意見才不去投的  但這種因素在08年的民進黨都不會發生

(放棄票會回流)





剩下總計  9.8 % ((425-353)/728)總票數 的支持者 在08時能被催多少出來

才是民進黨勝選的關鍵

其中有一部份 是08選舉衝高投票率的 和 05縣市長的差距

有一部份 甚至是 高縣選舉時 民進黨員的怠?投票

前者 是無法再次催出的 以國民黨的估算數 2.2% 來看   這2.2% 是難以再拿到的

而後者 則是不需要去催 就會來投的 這個部份我估 4.5%

因為 楊秋興在高縣的確也有躺著選的態勢 雖然說南部泛綠支持者比較好催動

但 對政治熱中不高的也很多

我以 朱立倫的4.5% 來作基準

因為 桃縣06立委 泛藍是 53.5% (基本盤)朱得票 60.84%

而 高縣06立委 泛綠也是53.5% (基本盤) 楊得票 59.14%  其實差不多

可見楊在高雄其實得票情形 其實就相當於 桃園的朱立倫



9.8% 扣掉 2.2 %拿不到的  = 7.7

7.7% 中 有4.5% 可以定位為05年高縣怠?者 比例

       可以視為很容易催回來的  是不是要視為完全回流  我覺的台灣選民

       對選舉策略疲乏的情形  看這次辦在高雄的遊行 連民進黨都只敢說有40萬

       都已經辦在家門口了 還這樣 可見有部份民心疲乏了 -- 尤其是經濟不佳的

       而民進黨目前也沒針對這群人的新招..

       所以我估會其中會有 0.5% 疲乏掉的「經濟綠」


剩下 3.2% 不知道有多少 是在這四年內明確棄綠投藍、或投中間的

上面疲乏的那部份 如果叫「經濟綠」 那我會估 這部份變心的「概念綠」應該在 0.5%



最後 2.7 % 就是民進黨要吸引的淺綠選票

所謂「含淚投票」 其實已經算在 上面 楊得票 和 怠?票 裡了

所以這 2.7% 其實是不一定爭取的到的




整理一下


各縣市基本得票 = 83% * 04扁呂得票 * 估計投票率 / 80%

怠?回流 = 4% * 04年各縣市總得票

拿不到的 = 概念綠 + 04結構票 = 0.5% + 2.2% = 2.7% * 04各縣市總得票

可爭取的 =  2.7% 加 經濟綠0.5% = 3.2% * 04各縣市總得票

        國民黨我估 一半 民進黨的經濟綠也不太好催 而且民進黨的選舉手法並沒翻新

        如果說 國民黨不夠感性 那民進黨也有種猴上身停不下來的毛病

        民進黨的選舉手法 老實說並沒有太大改變 花招多 但就是這樣

        所以自然會有一塊是 特別難催的 因此 理想狀況我也估一半 = 1.6%



民進黨各縣市理想得票 應該是

83% * 04年扁呂各縣市得票 * 估計投票率 / 80%

      + 4%* 04各縣市總投票 + 1.6% * 04各縣市總投票 * 估計投票率/80%




值得一提的是 這3.2% 不是告急票 而是對八年來民進黨執政灰心的選民

民進黨的4%一告急必回流的票已經算進去了

所以 究竟民進黨要怎麼拿到這其中的 一半  我也還沒想到...





---------------------------------

以上  是我估票的環境參數



民進黨執政縣市  因為選情告急影響

我認為優劣不影響環境因素  至於各地的調整  也許我會參考 R板大 的說法



而國民黨執政縣市  不優勢的那些部份  因為之前的選舉並沒有反應 目前也很難說得準

所以之後的各縣市估票 我會先略過


2.2% 結構差 只是過渡數字 最後被投票率比吸納



上述 要「拉票」的部份  國民黨 4.5% 的一半 + 1.5%  = 3.7% * 04各地總投票

                      民進黨 3.2% 的一半         = 1.6  * 04各地總投票

a. 可見國民黨待開發票源較多

b. 這是以 04年有效票作基準  所以得乘上 投票率/80%

  而 民進黨的回流票不必乘投票率 他們會回流 不受投票率影響










以上述  公式

  忽視國黨執不執政優不優  & 以兩黨催票到理想狀態   直接估算總票


在投票率 70% 的情形下


民進黨 = 6472千 * 83% * 7/8  +  12914千 * 4%+  12914 * 1.6% *7/8

      = (5371.76千 + 206.624千) * 7/8 + 516.56

      = 5578.384 /8  *  7 + 516.56     =    697.298 * 7 + 516.56

      = 4881.086 + 516.56 = 5397646 票

國民黨 = 4623千 * 7/6.62 + 12914千 * 3.7% * 7/8

      = (698.34 + 59.727 ) * 7    =    758.065 * 7

      = 5306455 票


民進黨勝 九萬票


平衡點  758.065x = 697.298x + 516.56

       516.56  =  60.767x

       x  =  8.5



在投票率 8成5 以下 國民黨會輸 ...  

  (那不是輸定了嗎...?   拷，算這麼久 該不會不準吧)




看起來有點誇張 but

1. 這是不考量縣市修正的

2. 在藍軍沒有辦法  多從那  (4.5+1.5) %  的待開發選民中多吸引幾票

   如果無法超越我推估的 3.7%   那選情似乎就是挺難的

3. 附帶一提的是  這和我的直覺判斷不同  不過  還沒有整理出最後模型

    &  我尊重數字







以上，無視縣市特色的估票結果

分縣市的估票 請等下集...






(淦！ 越算越心虛了...  )

(歡迎討論)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2417154