本城市首頁
看回應文章
等級：8
「連選總統都可以不花錢，立委選舉說不定也有空間！」立委羅世雄對馬英九long stay加home stay效果的體悟，點出了馬式新選戰在勝負以外更深遠的意涵：當台灣民主走到了割喉戰的瓶頸，政治還有沒有蛻變的機會？
擺脫傳統 不走「代理」路線
如果以「直銷」形容馬英九的long stay加home stay，傳統選戰無異就是走「代理商」路線。體育場、群眾、遊覽車、旗海與便當，幾乎已成台灣選戰特定的圖像，而每個元素都代表龐大的選舉支出。
但隨著人民對政治愈來愈冷淡，要創造起碼的聲勢，「走路工」、「動員費」也愈飆愈高，選舉花費如何回收？讓原本黑暗的政治陷入更黑暗的深淵；糟的是造勢場的聲勢和是否當選也愈來愈不相關，場子散了、椿腳回家了，選民要不要投給候選人一票，則是另一回事！
不少人認為，台灣人民對政治最後一絲的熱情，已在紅衫軍被玩爛後成絕響。但馬英九的直銷選戰，讓人看到一絲新希望；long stay使馬英九有時間耕耘各個中小型的專業團體，出席者要的是政策不是動員費；home stay更是「吃人家的睡人家的」，馬英九只付出了「原鄉精神」、「青春鐵馬單車行」兩本書當伴手禮，對方卻甘之如飴。
對候選人更重要的是，面對全台上千萬選民，打「直銷」選戰雖像是「愚公移山」，但效果卻會發酵。馬英九的政策在媒體地方版見得比中央版多，代表夠「在地」到能引起地方討論；「馬英九昨晚住恁家」、「我前晚和馬英九開講一點鐘」，在馬英九離開後，民眾近距離觀察馬，「口碑」也將在鄰里間流傳，就算不能一次扭轉印象，再聽地下電台打馬時，也會多了點批判。
中間路線 一場實驗性選戰
但「直銷」也不是沒有風險，馬英九「直銷」對象鎖定中間和淺綠選民，前者對政治本已冷淡，後者要轉向內心難免有掙扎，尤其當選戰後期藍綠對立愈嚴重，綠營再為馬戴上「大中國意識」的紅帽，馬英九走中間直銷路線的努力，也可能淪為深藍淺綠兩頭落空。馬英九的新選戰，不只對總統大選、對台灣的民主政治都頗具實驗性，到底選民能不能接受？對政治人和納稅人勢必都有啟示。
回應給：
