這年頭的資訊總是亂七八糟，搞得每則新聞，小民們似乎都得努力查証，好似回到學生時代．

有則改之，無則嘉勉．總之，打選戰時，幕僚們多注意一下相關資訊是好的，不要讓馬的好心變成尷尬．

至於文茜小妹大，佔儘媒體發聲的好處，也應該更注意了，小心別”幫”倒忙．

只有某些傳統服飾因為用天然染料容易退色

其他都是染色程序偷工

導致染劑會釋出，確實有礙健康

不過大陸毛巾一律禁止並不恰當，應該做好功課擬出細膩實用的政策

如果所引述文茜小妹大所言屬實，那麼是她應該要儘量提供觀眾「正確的資訊」才對。

經濟部所說「符合歐盟標準」指的是針對大陸毛巾進行「偶氮染料」檢測，而在今年3月底經濟部與消基會所做的則是針對大陸毛巾進行「聯苯胺」檢測，結果查出一件含量過高。根據經濟部4月4日發佈的新聞稿：「標準檢驗局已引用消費者保護法之相關規定，採取要求廠商下架、回收及停止輸入等必要措施，以保護消費者之安全。」

「偶氮染料」檢測是否與「聯苯胺」檢測有關或相同，我不清楚，但長期曝露於兩者都會使得致癌的機率大增，而馬英九指的是要禁含「聯苯胺」的大陸毛巾，他並沒有提到「偶氮染料」。

又根據大陸新聞，央視記者從其中兩家染廠，抽取了11個最常用的直接染料樣本，並送到瀋陽市的國家染料質量監督檢驗中心化驗。結果顯示，11個樣本中9個不合格，主要是含有可致癌的四氨基聯苯和聯苯胺超標，其中有3至4個樣本的聯苯胺，更達每公斤4萬和5萬毫克，超出國家標準的150毫克的300多倍。國家染料質量監督檢驗中心副主任沈日炯指出，毛巾跟人體直接接觸，過程中可能有一部分致癌的芳香胺溶解在人體內，傷害身體各個部位，因為這種致癌芳香胺在人體上潛伏期很長。他指出，四氨基聯苯和聯苯胺都屬於強致癌物質，若人接觸到這些有害物質，即使很小量也會產生很嚴重的影響

以下為是Agency of Toxic Substance & Disease Registry對有關聯苯胺易致癌的說明

How likely is benzidine to cause cancer?

It is known that long term occupational exposure to benzidine can increase the risk of developing cancer in people. The main type of cancer found in workers is cancer of the urinary bladder. The Department of Health and Human Services (DHHS), the World Health Organization (WHO), and the EPA have determined that benzidine is a human carcinogen.

In addition, dyes made from benzidine, such as Direct Blue 6, Direct Black 38, and Direct Brown 95, have been shown to cause cancer in humans. The DHHS has determined that Direct Blue 6 and Direct Black 38 cause cancer in animals and WHO determined that Direct Blue 6, Direct Black 38, and Direct Brown 95 cause cancer in animals.

.

.

.

你犯啥病？人家經濟部說大陸毛巾符合歐盟標準，所以不會致癌，你不信去問經濟部啊！光是拿個毛巾會掉色來這兒嚷，你老兄太閒是吧？

褪色不等於一定會致癌，這樣你懂了沒有？

我穿的牛仔褲在洗第一次時還會褪色呢！那我不早得癌了？

本篇文字的用意在於，馬英九的方向是對的，可是不要因為用錯例子而掩蓋了他關心人民健康的真意．說不好聽的，那叫適得其反，白做工，懂了沒有？

可你老兄卻大嚷著會掉色喲．．．掉色＝致癌

怎麼挺馬的會有你這麼一號死凹派，認真得不是地方？

家人在菜市場買的進口大陸毛巾，很會退色。

那些化學原料怎麼可能不會致癌？

你花了心思說這些，究竟你有沒有買大陸製造毛巾？

事實，在台灣菜市場買的進口大陸毛巾，很嚴重退色。事實不容狡辯！

那是品質不好，又不代表會致癌．大陸產品便宜，但品質較差早就不是新聞．

注意，馬英九也不可能因為大陸毛巾會褪色，就要禁止大陸毛巾進口吧？