轉貼文章

1945年的抗戰勝利其實是「慘勝」，美國原子彈和俄軍進攻中國東北，逼日本在兩強夾擊下無條件投降。被中日戰爭摧毀荒廢的中國，竟然還登上世界四強之一，真是奇蹟。在第二次世界大戰期間，列強舉行了14次高峰會議，蔣介石只參加了一次開羅會議，並帶著會講英文的宋美齡夫人陪同出席，這樣中國就變成四強之一，這不是國際魔術是什麼？

蔣介石於1949年丟掉大陸，退居孤立的海島台灣，宣稱台灣是「主權獨立的國家」，其名稱是「中華民國」。至於中國大陸的共產政權則是「匪區」，不久就會滅亡，而國際社會還加以承認，直到1971年台灣退出聯合國為止。如果是一年兩年矇騙國際社會也許還說得過去，但連續欺騙聯合國22年之久可不簡單，蔣介石真是國際政治的大魔術師。

民進黨政府今天口口聲聲說，台灣是一個主權獨立的國家，其實他們最應該感謝的是蔣介石，因為蔣在台灣創立了「中華民國政府」。台灣曾經代表全中國，從國際社會獲得應給中國的援助，包括國際貨幣基金（IMF）、世界銀行、國際救災總署等給中國的援助。光是美國對「中華民國」的經濟援助，從1950年6月韓戰爆發到1965年6月的15年期間，共達14億8200百萬美元，平均每年約1億美元 [6] 。另外，在軍事援助方面，由1950年開始，一直持續到1973年，台灣配合美國的「台灣反共基地要塞化」，從1950年到1964年就從美國獲得22億美元的軍事援助 [7] 。

但是蔣並不完全屈服於美國。當美國於1949年8月發表「中國白皮書」，評論國民黨政府的貪污、腐敗、沒有效率時，蔣就機警的邀請舊日軍的富田直亮化名為白鴻亮，在台秘密設置日軍顧問「白團」，一方面對抗中共的「紅軍」，另一方面防備美國搞鬼棄蔣 [8] 。好在1950年6月爆發韓戰，美國第七艦隊開來台灣海峽巡戈，而對台美援也重新開啟了。當蔣探知美國有意圖讓吳國楨、孫立人取代他時，蔣都能及時擺平一切 [9] 。在第一次台海危機時，即1954年9月3日金門砲戰，利用兩名美國軍官戰死的機會，於同年12月2日簽訂「美華共同防禦條約」。1957年『自由中國』雜誌開始鼓吹組織「反對黨」時，令蔣經國手下演美國大使館砸毀事件，偵察美國大使館內所藏的資料是否有美國顛覆蔣家政權的意圖 [10] 。1960年9月「自由中國」社長雷震被捕，1965年3月陳誠病逝，在蔣介石的繼續活命期間，美國再也沒有敢動蔣汗毛的念頭，蔣在台的統治屹立不搖。不像越南的吳廷琰或韓國的朴正熙那樣，最後政治生命的遭遇那麼悲慘。

蔣在內政方面的成就，是反省大陸失敗的經驗，沒有繼承 國父遺志中的「扶助農工」。因此任命陳誠進行台灣式的「土地改革」，從1949年的三七五減租，經1951年的公地放領，到1953年的耕者有其田，並將農村的資金，驅趕到工業方面，使台灣以農地為主的封建社會轉向資本主義社會發展。

另一方面，也加強經濟建設，從1953年第一次經濟建設四年計畫，到1969年第五次經濟建設四年計畫，就有五次經建計畫，其中1954年獎勵外國人投資條例，1955年獎勵華僑回國投資條例，都成了中國大陸「改革開放」後才學台灣的榜樣。台灣經濟的工業生產總值在1964年超過了農業生產值，國民總生產（GNP）的成長第一次達到12％的兩位數，台灣開始轉向經濟高度成長期 [11] 。1973年命蔣經國從事的十大建設計畫，到1978年投資總額達50億美元，1975年蔣去世，那些基幹產業和交通建設就成為蔣經國的治績。

蔣在台灣的經濟起飛是靠「反共賺錢」的魔術。美國要台灣「反共基地要塞化」，就可以要脅美國給予台灣經濟、軍事援助。美國給的「美金寶盒」（Dollar Box），在1950年稱作共同安全總署（Mutual Security Agency），1957年改稱國際合作總署（International Cooperation Administration），1961年再改稱為國際開發總署（Agency for International Development），名稱儘管變來變去，「台灣」就是國際社會的一員，其名稱是「中華民國」，得到國際社會的援助。中華民國就是一個「國家」，「主權獨立不獨立」不關緊要，緊要的是在國際社會有一個地位，中共政權不能隨意侵犯。

蔣能夠成為國際政治的大魔師，其實並不是偶然的。蔣親身留日，精通日本武士道精神。妻子宋美齡出身美國名門學校，精通美國社交世界。長子蔣經國留俄多年，精通俄羅斯共產社會的一切。次子緯國雖是公子哥兒，也還是去過歐洲德國遊學，而有其特殊的人脈關係。這樣全家人都懂國際社會的妙訣，就容易玩國際政治的遊戲了。其後台灣的歷任總統，都沒有蔣的天賦條件，只能依靠蔣介石在台北開創的「中華民國」政府，勉強維持台灣的統治權，但在國際社會上的「國家地位」一年不如一年。

總之，蔣介石是統一中國的失敗者，但他在台灣創造了「中華民國」政府，而在國際社會有顯赫的奇蹟。他懂得拿捏，避免與美、英、日等列強發生嚴重的利益衝突，而維持他在台灣的獨裁統治權。他是一位偉大的「愛國者」，領導抗日，反共抗俄，不屈服美國的擺佈。但是，台灣人痛恨他在二二八事變以及其後的白色恐怖殺了太多無辜的人。偉大的政治家，不僅要擅長「權力的鬥爭」，也必須懂得與人「妥協合作」的可能性。政治也是一種「可能性的藝術」，缺乏藝術感，可以說是政治家的一大缺陷。