不知道中華民國到底犯了什麼錯，會這樣惹外國人討厭，惹外來漢奸討厭。

中國人搞民主有這樣可恨嗎？

可恨到被八百顆飛彈瞄準？

可恨到被信馬列的外來漢奸，先假裝是中國人鼓吹中國人要推翻自己所有的中華民國，現在又假裝是台灣人要台灣人推翻自己所有的中華民國，試問，唸孔孟，信關媽，搞民主，賺大錢的大漢族臺灣人到底是招誰惹誰？

為什麼與毛澤東一樣討厭中華民國，為什麼與毛澤東一起討厭蔣介石？信關公媽祖還會被毛澤東幽靈附體嗎？

希望這裏某位被毛澤東附體的殭屍快快跟謝雪紅一起葬在北京，不要回台灣了。

謝雪紅生平簡介

謝雪紅，原名謝阿女（1901年10月17日—1970年1月15日），臺灣彰化人，台灣共產黨黨員、中國共產黨黨員。

謝雪紅是日本殖民統治台灣時期的「臺灣共產黨」（日本共產黨臺灣民族支部）創始黨員之一。也是二二八事件中堅持對中華民國政府採用武力叛變之臺中「二七部隊」的領導人。二七部隊叛變中華民國軍隊失敗之後，轉赴廈門，後赴香港。她與許多二零年代以來所培養成長起來的台籍共產主義者，共同創建了台灣民主自治同盟，當選首任主席，是八大民主黨派的參政黨之一，也是台灣史迄今為止具有最長組織歷史的政治團體。謝雪紅後來陸續出任中共中央華東局軍政委員、中國全國婦女聯合會副主席，1954年當選全國人大台灣省代表。謝雪紅1970年病逝北京。

擅長驅使台灣人殺台灣人，出賣他自己同胞來滿足其私人肉慾的姦人賊寇。為二二八事變的真兇。

二七部隊簡介

二七部隊乃台灣臺中地區，於二二八事件發生後，在1947年3月4日受共產匪軍支助成立之叛亂組織，後改稱「台灣民主聯軍」。二二八期間除攻擊臺中政府機關之外，亦以暴力支援嘉義南投的叛亂組織活動，參加的人員以臺中地區的青年學生為主，鼓吹與謊稱政府官員貪污導致民生凋敝，以各種類鬥爭謊言來隱瞞其組織為匪作戰之叛亂意圖。

之所以用『二七』為名，乃因二二八之發生，係源自2月27日的一個小小的緝煙事件，而不是始自2月28日的一連串的抗議與示威以及隨之而來的衝突與流血。其部隊主要成員有鍾逸人及謝雪紅等台灣共產黨成員。

二七部隊原定與在嘉南起義的台灣自治聯軍在中部會師，該部隊因國民政府軍整編二十一師的強力鎮壓，和地方仕紳(如國民參政會參政員林獻堂)的抵制，於1947年3月14日從臺中退至埔里，不久後即因不受原住民支持游擊作戰而解散，主事者謝雪紅則轉往大陸，後任中共人大代表與「民主黨派」「台灣民主自治同盟」領導人。

形成少數「勝犬」和過半數「敗犬」的社會

　　日本社會因競爭激烈化，被比喻為變成少數的「勝犬」和過半數的「敗犬」，形成一種「弱肉強食型」的社會，正在進行大規模的階層分化。在1960、70、80年代，日本社會是「終身雇用」制，現在的勞動者，臨時工、短期契約社員等非正規的雇用者佔日本全體雇用者的三分之一。

　　自從引進美國式的新自由主義和市場原理以後，日本從一億人口「總中流階層」的「橫排橄欖型社會」的社會結構，轉變成少數「勝犬」與多數「敗犬」的「縱排金字塔型社會」。

　　現在的薪資階級，有很多人背負著多重債務問題。薪資階級利用消費者(薪資)金融借款的達1400萬人，日本的信用卡發行張數則突破2億700萬張。利用信用卡或消費者金融的借款者不斷地增加，陷於多重債務而還債困難的人至少有150萬~200萬人，個人申請自己破產的件數超過18萬件。依警察廳的調查，2005年的自殺者數3萬2552人，其中因經濟、生活苦的自殺者達7756人。這表示自殺者的4個人中就有1人是因經濟、生活困苦而自殺，而自殺者的大半是因為借款還不出錢而自殺。因債權者追討，或因多重債務困愁而逃亡者，一年達十數萬人。依厚生勞働省2003年的調查，因貧困而無家可歸者（homeless）全日本有2萬5296人。在東京的上野車站可以發現在嚴寒中，有流浪者以紙箱裹遮身體度過寒夜。

　　產生多重債務的根源，是因信用卡、消費者金融、工商貸款業者的利率太高。現在日本的銀行普通存款利率超低，一年的利率約在0.1%的狀態；然而貸款業者的貸款利率非常高，大半是年利率25~29.2%。大型的消費者金融業者，從銀行以一年2%以下的低利率融資，然後以一年25~29.2%的高利率貸出，從而獲得龐大的利益。日本的銀行拒絕對消費者或中小規模企業融資，但是對大型的消費者金融業者則以低利融資，如此加強銀行與消費者金融貸款業者之間的關係。

貸款業者獲得暴利之法

　　有人說日本人背負多重債務的問題，罪惡的根源是貸款業者以高利率營業獲得暴利。日本政府對貸款業者的利率雖然也有規制的法令，一為出資法，另一為利息限制法。出資法規定，貸款業者的利率一年超過29.2%就要處罰；另一利息限制法規定，依借款的本金，限制金利一年15~20%，如果超過此利率，在民事上是無效的。但是，利息限制法沒有罰則，所以大半的貸款業者就鑽法律漏洞，以超過利息限制法所限制的利息貸出，但又在出資法的上限利息之下不受處罰，即以此灰色地帶的利率營業。

　　依2006年5月的統計，利用消費者金融的借款者約達1400萬人，其中從2家以上借款的人達800萬人，而從5家以上借款的則約有230萬人。平均每一個人的借款存底是102萬日圓，而借款者的19%即268萬人因窮困而延滯還債。一般的說，從複數的消費者金融業者借錢的人，借款額度就越大，延滯還款的比例也越高。

　　金融貸款業者在貸款時，即向借方掛「消費者信用生命保險」，這樣對保險公司支付的保險金，比獲得的保險費還要高，這是貸款業者穩賺不賠的算盤。但是依金融廳的調查得知， 5家大型的貸款業者在2005年度從死亡保險金所獲得的3萬9880件之中，有約1成、3649件的死亡理由是自殺。可見日本的債務逼死人的結構。然而，利用信用卡重複借款，為還債利用消費者金融的案例還是不斷地增加。

日軍殺害抗日份子比國民黨殺害異議份子多

　　日軍登陸台灣之後，到佔領台南的約五個月的時間，殺害漢族軍民共達約1萬4000人，其後對台灣北部的抗日，日軍的報復殺害數，依官方報導達2831人。在第一期殖民地戰爭，台灣漢族抵抗被殺害者不少於1萬7000人。

　　因為台灣民眾抗日，日本對台灣實行軍事統治。日軍在台灣的兵力配備，殖民地戰爭第一期投入戰時編制的二個師團半，第二期投入平時編制的三個混成旅團，第三期將二個混成旅團移為常備團隊的二個台灣守備隊，這時表示日本對台灣殖民地確立了軍事統治，其後將重點移到對南方的防衛，統合為一個台灣守備隊，專事於對南方作戰，而創設第48師團就是對南方進攻作戰的開始，台灣逐漸確立為對南方進攻的軍事據點。

　　日本在殖民地戰爭第二期所殺害的台灣人數，依總督府行政長官後藤新平在『日本殖民政策一斑』的報告是11,950人。第二期是平地漢民族為主的武裝抗日，算到1902年林少貓事件為止，但抗日延續不斷沒有終熄，1915年的西來庵事件，因殺死台灣總督府警官及其家族58人，而遭檢舉的(抗日)「匪徒被告」達1957人，其後投降以及被逮捕者有270人。從1895年到1915年的台灣殖民地抗日戰爭，經由日本法院判決抗日分子為「匪徒」的死刑人數為4788人，徒刑人數3797人，但日軍以「暴徒」之名殺害的抗日分子，不計其數。

　　日本統治台灣分為三種族群，以不同的法制統治。第一種是在台的日本人依日本的國內法治理，第二種是在台漢人則依殖民地法如「匪徒刑罰令」統治，第三種的台灣原住民則被視為禽獸，不用法治，恣意奪取其生命財產，可謂無法無天。因此第三期日軍鎮壓原住民的抗日，殺戮人數根本無法統計。

　台北市文獻委員會的王國璠編『台灣抗日史』，從日本官方資料『台灣憲兵隊史』、『台灣總督府警察沿革誌』等估計，台灣人慘遭屠戮總數約近40萬人。台灣的中小地主抵抗日本的，在當初20年的殖民地戰爭，被日本憲警殘殺殆盡。地主被殘殺殆盡之後，剩下活命的地主，必須先學會與日方妥協，學習如何迎合日本統治者的技巧，放棄抗日而狡猾地從中謀取經濟利益。

為何朝鮮人「反日」，而台灣人「親日」？

　　日本對台灣的統治比朝鮮苛酷得多。台灣總督為陸軍武官時，擁有軍隊指揮權，但朝鮮總督沒有；朝鮮在地方制度上有選舉，台灣也沒有；朝鮮人有任總督府的局長、推事、檢察官的，台灣人只有低級地方官三人，全無司法官；台灣實行保甲制度，朝鮮沒有；朝鮮有數家朝鮮人發行的朝鮮語報紙，台灣沒有一家台灣人發行的日報。論統治制度，殖民地人民的官吏任用，言論自由，顯然台灣的政治比朝鮮專制。為什麼今日朝鮮人那麼「反日」，而台灣人那麼「親日」？

　　台灣地主在日本殖民統治時期，在社會上還是一個特權階級，因為台灣總督府保障他們地主剝削佃農的權利。到了台灣光復以後，國民黨政府先劫收日產，將台灣製糖會社的土地等資產充公，再實行「耕者有其田」的土地改革，把地主所有的土地分配給佃農，導致台灣舊地主階級對國民黨的積怨加深。

　　舊地主失去了土地，從事工商敵不過國民黨政府的國營企業，從事政治敵不過國民黨的獨裁與不公平競爭，只好投資於子弟的教育。現在子弟長大了，當大學教授、律師、醫生、職業政客等，他們傾聽父執輩老地主對日本統治的懷念，讚美日本的殖民統治比國民黨好，嚴厲批評國民黨政權的獨裁與腐敗。台灣舊地主巴結日本統治者的行徑，在今天的親日派言行到處可見。

東協領袖有自主性、日本沒有主體性

　　1990年馬來西亞首相馬哈地提倡「東亞經濟協議會」（EAEC）時，日本追隨美國反對，使得馬哈地構想受挫。1997年夏天，泰國貨幣危機引發亞洲金融危機時，日本起意倡導「亞洲貨幣基金」（AMF），這時也因為美國反對而未能實現。這樣讓人懷疑日本的自主性與主體性。

　　儘管美國屢次牽制，其後的2000年5月，東協10國加3的財政部長會議在泰國北方的清邁達成協議，在東協主要五國（印尼、泰國、菲律賓、馬來西亞、新加坡）的既存貨幣交換協定上，加中、日、韓三國參與，形成東亞貨幣交換網，如此踏出東亞貨幣基金（AMF）雛形的第一步。

　　2002年新加坡總理吳作棟提出東協經濟共同體（AEC）的構想。此構想在2003年的東協外長會議達成共識，即由現在的自由貿易協定為基礎擴張發展，到2020年時，將現行協定和機構更效率化，除了關稅率之外，實現共通的經濟空間，讓資本、熟練的勞工自由移動，推動區域內經濟活動的完全統合。

日本使「東亞共同體」猶如「大東亞共榮圈」的再版

　　2005年12月14日，馬來西亞的吉隆坡召開第一次東亞高峰會。日本唯恐這個東亞共同體構想有跟美國對決的色彩，在原來的參加國ASEAN10國＋中日韓3國之外，再去拉攏印度、澳大利亞、紐西蘭3國參加。

　　東亞共同體的本來構想，是限定在ASEAN10國＋中日韓3國，而第一次東亞高峰會因日本拉入南亞的印度、大洋洲的澳大利亞、紐西蘭參加，「東亞」的架構就崩潰了，成為16國的體制。實際上，日本外務省官員在會議中始終避開用「共同體」的日譯詞，以英文的外來語community敷衍，唯恐使用「共同體」的漢字有地區統合的意思。這樣日本一方面牽制中國影響力擴大，另一方面在遂行美國排斥亞洲獨行的意圖。如此，東亞共同體形成的胎動，幾次都因日本的變節而崩解。

　　ASEAN10國＋3共13國的人口約有20億，如果再加上印度10億人，總人口數就膨脹為30億人，佔了世界人口的一半。將這些歷史文化大為不同的世界人口的半數，要統合起來構成共同體，真是天大的難事。而且還加上大洋洲的澳大利亞、紐西蘭，不就是變成二次大戰時日本帝國所倡導的「大東亞共榮圈」了嗎？何況工業國家與農業國家要締結FTA（自由貿易協定）也是困難重重。日本的意圖，表面上說是“促成”，但在實際上卻採杯葛或破壞行動。

東亞共同體的重點在經濟還是政治？

　　本來東亞各國的共同體構想在於經濟。隨著全球化的進展，歐盟（EU）、北美自由貿易協定（NAFTA）等地域合作機構的發展，ASEAN＋3的「東亞經濟圈」的構想才活動起來。

　　然而，日本的小泉首相2002年1月在新加坡發表日本的新外交理念，內容卻非常政治性，例如：日本自衛設施部隊維持在東帝汶霸權等聯合國維和行動、強化ASEAN地域論壇的功能，協議締結地域上海盜對策合作協定等，都是以加強安全保障的合作為前提。換言之，日本創設東亞擴大共同體的著想，偏重於安全保障的政治面。結果，重視經濟面的東亞各國，近年來經濟大為發展；相反的，以政治面為重點的日本，經濟陷於不振的局面。

　　2002年8月，ASEAN＋3的外長、經濟開發部長所組成的「東亞創發部長會議」，討論東亞地區內各國貿易、投資的聯繫、基礎工程的整備、官方和民間的人才培訓、制度的建構等問題。其後，對於以下問題逐漸達成共識：以美元為基礎的交易、成立區域內資金融通的貨幣交換協定以迴避匯率變動的風險、培養區域內資金市場流動的亞洲債券市場等。

　　經濟共同體是以和解與合作為前提，但安全保障是以政治的對立與戰爭為前提。日本政府官方以「安全保障」為思考方向拘泥於政治問題，台灣政府官方追隨之，同樣拘泥於「安全保障」的政治問題，但是對東亞的其他國家來說，這簡直是耳邊風呢。因為如何填飽人民的肚子是最大的問題。東亞各國很想實現經濟共同體，讓人員、金錢、物品在東亞區域內自由的往來，以促進大家的經濟發展。日本自私又愚蠢，其實「東亞共同體」如能實現，享受最大經濟利益的該是先進工業國日本呀！何必在意於政治領導權？

德國在歐洲不孤立，日本在亞洲孤立

　　德國是歐洲聯盟和北約組織的正式會員國，從前被德國侵略的鄰國現在都不認為德國會威脅，反而把德國當作受歡迎的經濟與政治夥伴，有些國家甚至歡迎出現德國領導的中歐同盟，把德國視為友善的歐洲區域大國。日本的亞洲鄰國則不然，他們仍不能忘懷日本在第二次世界大戰期間的野蠻侵略。德國坦白地道歉並負責賠償過去的戰爭責任，日本一直不能反省過去的侵略戰爭，不肯賠償而以慰問金推卸責任。
　　
　　日本戰後的復興，靠「韓戰」時美國的軍事特需；1960年代日本的經濟高度成長，也相當程度靠「越戰」美國的軍事特需。換句話說，戰後日本經濟窮困潦倒跌到谷底，乃是靠亞洲鄰國水深火熱的「熱戰」發戰爭財的另一類「戰爭暴發戶」（warprofiteer）。

　　德國在歐洲有很多盟友，相對的，日本在亞洲沒有一個真正平等的區域夥伴。德國不論政治、經濟、軍事並不孤立於西歐；日本則在東亞區域，只有經濟使用政府開發援助（ODA）來維繫，現在ODA金額減少，經濟關係越來越薄弱，至於政治、軍事顯然孤立於亞洲。許多亞洲人認為日本是個自私自利的國家，而且過度模仿西方：明治以後學習西方帝國主義侵略亞洲；戰敗以後日本追隨美國的價值觀。例如亞洲國家質疑美國對人權乃至全球化的觀點，但是日本並不分享亞洲的觀點。德國認同於歐洲，但日本並不甘願認同於亞洲。

　　日本雖位於亞洲，卻未必安份於作個亞洲國家。明治時代日本的思想家福澤諭吉就赤裸裸的提倡日本的「脫亞論」；當代日本學者梅棹忠夫也主張，日本在文化上不屬於亞洲，而是接近歐洲。日本根本瞧不起亞洲，以為自己是文明「先進國」，日本民族與文化在亞洲是最優秀的，竭力與亞洲其他被認為「後進國」的民族文化劃清界線。

亞洲並不認為日本的「經濟開發」是善意的

　　日本資本主義侵入亞洲，亞洲的資源支持日本豐盛餐桌的食物，日本廠商亂伐熱帶雨林的木材，日本工業製品傾銷亞洲，企業壓榨亞洲的低工資，又輸出公害到亞洲。日本政府開發援助（ODA）賄賂菲律賓前總統馬可仕（F.E.Marcos）的腐敗政權，但實惠不能到達民眾。日本文化如卡通文化污辱亞洲人的民心。日圓增值更加助長亞洲國家的痛苦，中國對日本的龐大長期債務有相當部分以日圓計價。日本外相的妄言，傷害到日本與中國、韓國、馬來西亞、印尼、菲律賓的修好關係。

　　近年來，日本不肯反省過去對鄰國的侵略，未能正確面對侵略歷史，觸怒了不少亞洲人民。日本右翼不用說，新世代的日本人，已經不再記得第二次大戰的創痛，也不再為它感到羞愧。現在這種錯誤的歷史態度，使其在亞洲地區的影響力及渴求的領導地位很難如願以償。

日本是美國勢力的延伸

　　為什麼日本是富裕有活力的世界第二經濟大國，在亞洲地區卻是一個孤立的國家呢？因為日本的經濟大國地位，看起來是美國勢力的延伸，軍事力更是如美軍在亞洲的爪牙。

　　現在日本的輿論界，不論左右派或大小派，都有一共同的想法與夢想，說穿了，就是「美國第一、日本第二」：攸關日本命脈的基本共識就是與美國結合，認為這是日本無可替代之路。唯一的政策差別是如何更善於運用美國關係，來增進日本利益。因此第一、追隨美國，不要貿然太早破壞掉美國的安全保護傘；第二、利用與美國的特殊關係，爭取全球承認日本成為聯合國安理會常任理事國；第三、為了圓「常任夢」，避免亞洲各國的敵視。

　　因此，日本不得不重視與中國、韓國和東南亞各國的關係，唯恐一味追隨美國，在亞洲失去盟友陷於孤立。美國雖然有美日軍事聯盟控制日本海權，但擔心中國崛起掌控歐亞大陸東側的陸權，以及東南亞各國組織東亞共同體，影響美國維持世界的霸權地位。

　　矛盾得很，日本越成為美國的爪牙，日本越在亞洲孤立。

阿扁出國才是股民幸福的保障

幸福的人不多~才要用幸福當主軸

再次請本文作者提出捍衛本文主題相關的事證