一個任期剩下不到一年的跛鴨總統，提名任期達到四年的監察委員、大法官、審計部長？陳水扁時在沒資格替下任總統提名！

希望在野黨擋下陳水扁的提名，替下任總統保留一個乾淨的政治環境！

今天看到中時小社論，我的問題是：如果有了監察委員，請問第一夫人炒股、總統女婿內線交易到諸多官員涉及貪瀆，會有用嗎？尤其是看到應該為這些負責的檢察官、大法官的表現，有了監察委員，這一切都會改善嗎？

如果此時有監委多好？

沒有真正獨立自主的監察委員，好個屁！

中國時報2007.08.18　聽不見民怨嗎？中時小社論

國民黨到底是怎麼回事，把監委一擋再擋，擋了兩年了，到現在還要擋，是聽力退化還是耳屎長太多，以致於聽不見民怨？

坦白說，五權憲法雖然經常遭到批評，但監委多少還是能發揮功用。國民黨鷹派卻採一路綁架立院策略，不肯對下一屆監委行使同意權，讓舊的已去新的沒法來，監察院就這麼鬧了兩年的空城計，老百姓累積的陳情申訴案都不知道有多少了，這對國民黨來說，根本是政治自殺的行為。

就憲法體制來說，立法院可以表決要不要同意某一位監委提名人，但無權一直擱置同意權的行使，導致監察院不能依法運作，而大法官釋憲文雖然客氣，卻也把其中的是非點得很清楚了。換句話說，立法院不行使同意權，是侵犯了總統與監察院的憲法職權。

更何況，最近以來，政壇弊案頻傳，從第一夫人炒股、總統女婿內線交易到諸多官員涉及貪瀆，而當每次事件讓舉國震撼時，失望不已的民眾總會想到，如果此時有監委多好。而對民進黨弊案罵得口沫橫飛的國民黨政治人物，又如何解釋自己對監委的杯葛？

一個監委、一個軍購，國民黨已經擋到民怨沸騰，不知道跑掉了多少票。可是，即使是到了即將選舉的現在，還是不見國民黨中央有痛改前非的魄力，還是讓只求自己立委勝選就好的鷹派綁架。馬英九顯然不知道，黨內保守鷹派對他的殺傷力，絕對不亞於敵人。