從第一次看到" Long Stay"這名詞, 就覺得是不懂英語的人造出來的"中文"翻譯. 在英語裡根本沒這樣的用語. 馬英九先生的英語不是那麼差, 應該是不會創造出這種可笑的名詞. 這多半是一些半瓶醋發明出來的. 在英語裡, 應該是用 Make a long campaign stop at ...(location). 那些民進黨的卑鄙手法令人厭惡, 該把那些禽獸的劣行拍照公告出來, 讓民眾抵制揚棄民進黨的低劣惡行. 和民進亂黨一樣, "Long Stay"這個可笑的怪名詞可以休矣.

You have had friendly contact with people  , and come into people 's
lifestyle.

People have been combined with your first-hand experience.

They are not going to come over us. I don't much care for that.

Please lead at a life of ease with theirselves .

最令筆者感慨的是，曾經有一次馬英九為了回台北準備出庭事宜，搭車抵台北時已時晚上十一點，對手政黨卻動員青年軍喊著「攏係假」的口號堵住出口，馬英九只好改搭捷運回家，這些青年軍還不放過馬英九，派三、四個年輕人拿著DV尾隨進入捷運一路跟拍。把年輕朋友當成選舉道具，搞跟監，選舉需要選到這種程度嗎？
...........................................................

敵營這樣的做是很正常的事，怪只怪國民黨沒有人材，不會回應。

要是小弟在下敝人我，會回應，是的，都是假的，我沒有當選的話，一切都是假的，我所知道人民的辛苦，卻無法為他們做任何服務，來改善他們的生活，所以都是假的。

請支持我，讓我的假變成你們的真，讓我們有機會來創造你們"真實"幸福的明天。

而敵營要喊就讓他去喊，喊什麼就做什麼回應回去，那麼簡單的事><"

請國民黨多找些人材，否則就算當選，沒有人材的國民黨執政，台灣一樣好不起來，知道人民的苦又有什麼用???

正如我在【Long Stay不是政治用語！】這篇文章所提的，媒體在使用概念的時候，往往沒時間，或者不願意去查證概念的緣起、意義、形容指涉的對象，而只是看那個名詞的「模樣」夠炫，就拿來亂用一通。

在我看來，可能正是因為"Long Stay"這個詞，從字面翻恰好就是「長住」，而馬英九先生最近又常到台北以外的地方住個幾天，因此非常需要「做文章」、「塞話」以填補一天份新聞，又要收視率的媒體，就老拿這個概念來消遣馬先生囉！

基於支持馬先生的立場，我當然反對媒體拿這馬先生本人從未說過、使用過的概念來消遣馬先生；但我更痛恨，媒體拿這個農委會發展觀光旅遊的重要政策，做為政治人物的消遣用詞，而誤導社會大眾的思維。

我只能說，選戰打到見縫插針地肆意批評，表示民進黨一路來的民間聲望始終沒起色、急了，也代表著，馬英九這趟下鄉行程，的確達到了一定的效果，尤其在民進黨新弊端(金管會)出現、物價高漲、扁大總統對司法不斷出言不遜之際，馬英九鴨子划水般地深耕努力，相信已讓民進黨感到極大的壓力，只是話雖如此，這幾天民進黨在司法上的大動作以及新的攻勢，必須要審慎應對，莫再掉以輕心。

Mr. 羅:

I support your statements below! It doesn't matter if it is "long" or "short" stay. The duration is not an issue.

By the way, 另一位候選人作到了幾分呢？ 另一位候選人 says that he  has done his job long time ago about learning Taiwan, listening to real people, ...etc. (well, let's people judge...)

===== you said ====>>>>>>

當馬英九頂烈日、受風雨，一任無悔地在各地向鄉親請益時，批評者在Long Stay這二個英文字上作文章、批評揶揄，但批評之餘是否也應公道地想想馬英九的勤實與認真，另一位候選人作到了幾分呢？