黑雨兄說:  ( 但在現代，民主制度的社會裏，情況遠非過去能比．天下無大事，陳水扁說減就減，比古代君王還濫權，而且傷害司法檢調，也對受害人產生許多的不公平．)

別人的囝仔死不完, 減刑犯這些 "乖" 囝仔一個都不能少!
人客啊! 伊~ 愛注意喔!

減刑犯的生命是框金擱包銀, 阮的生命不值錢
減刑犯的話是金言玉語, 阮若是多說話, 馬上就出事情

黑雨(blackrain) 所言甚是。

絕大多數的老百姓，包括我在內，搞不清楚特赦、大赦、減刑的內容和差別，如果減刑確實不應該，那麼這番話，還是要在「內行人」圈內去說，如此即使媒體報導，民眾的感覺會不一樣。

今天卻在一般民眾面前說，媒體一報，很少有讀者會去從學術的角度來看事，而會憑直覺想像。

對啊，特赦對象範圍小，而且是針對特定的人，事件或議題，爭議不會那麼大．

特赦相對於減刑或大赦而言，用到的機會是比較大的．但就一般來看，還是很稀少的．

不減刑但可以特赦.
美國總統就我所知沒有做過普遍減刑的事,

但是有特赦. Ford 就特赦 Nixon過.

減刑或大赦，除非遇上國家發生非常重要的大事，也許可以考慮天下普天同慶．不過，這都是古代君主國家的那一套．

在古代，科學不進步，律法的制訂也不如今日考量的層面廣，冤獄可能比現代多很多，在改朝換代或四海承平時．．．君王或許就會一聲令下，大赦以示懷德仁者風範．

但在現代，民主制度的社會裏，情況遠非過去能比．天下無大事，陳水扁說減就減，比古代君王還濫權，而且傷害司法檢調，也對受害人產生許多的不公平．因此大赦減刑權，腦袋清楚的總統在任內絕不會輕易使用．可以說基本上就沒使用的必要．

馬英九是個法律人，他提出絕不減刑的看法完全正確，我相信他也清楚那幾乎沒機會用到．只是我也贊成這事只能暗暗堅持，不要說．

馬說絕不減刑，可能會讓有些心懷慈悲的人感覺不好，有點”酷吏”的味道．

恭喜、恭喜

這是宣示馬英九絕對不會與陳水扁有暗盤交易~

所謂暗盤~大家心知肚明~就是特赦扁全家~

如果減刑都沒有了~特赦當然更是妄想~