|
六成八贊成入聯 四成支持採台灣名義
|
2007/07/25 16:52 瀏覽1,234 |回應5 |推薦0 |
|
|
更新日期:2007/07/25 04:39 記者: 本報民意調查組報導
我國申請加入聯合國再度受挫,國人多數仍盼再接再厲。依據本報最新民調顯示,六成八的民眾贊成申請入聯,四成的人支持採用台灣名義。美國公開反對台灣進行加入聯合國公投,六成的民眾對此舉不以為然。兩位總統候選人當中,二成八的人覺得馬英九最能夠幫助我國加入聯合國,比例比謝長廷略高。 依據本報於二十四日針對台灣地區七百餘位成人的電話調查顯示,六成八的受訪者贊成我國繼續申請加入聯合國。七個百分點的民眾認為成功機會太小,因此抱持反對立場。 統計分析顯示,雖然大多數國人都贊成加入聯合國,但是就黨派傾向來看,泛綠民眾贊成的比例高達八成七,泛藍與中立民眾在七成左右。 採用台灣名義加入聯合國,受到多數民眾青睞。調查發現,四成的受訪者認為採用台灣名義加入比較好,二成七的民眾表示採用中華民國較為恰當。一成六的人覺得兩個名稱都可以,沒有什麼差別。統計分析顯示,泛綠民眾當中,八成四認為應該用台灣名義加入,泛藍民眾六成一覺得採用中華民國比較好。中立民眾三成八支持用台灣名義,二成四傾向採用中華民國。 美國公開反對我入聯公投,這項做法,民眾看法如何呢?調查顯示,六成的受訪者並不認同美國的做法。一成二的民眾支持美方的表態。 統計分析發現,泛綠民眾七成七不贊同美國的做法,泛藍和中立民眾不認同的比例,都在六成左右。 謝長廷和馬英九,誰最能夠幫助我國加入聯合國呢?調查顯示,二成八的受訪者認為馬英九這方面的能力較強,一成九的民眾則表示謝長廷才是能帶領我國入聯的不二人選。統計分析發現,藍綠兩方民眾各擁其主,泛藍民眾當中,七成覺得馬英九最有能力幫助台灣加入聯合國,七成四的泛綠民眾則青睞謝長廷。 本次調查於二十四日夜間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪七○五位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三.八個百分點。 本報民調 訪問日期:7月24日 有效樣本:705人 抽樣誤差:正負3.8個百分點 1、請問您贊成不贊成我國申請加入聯合國? (01)贊成 68.1% (02)不贊成(跳答3) 7.1%(03)不知道 24.8% 2、請問您覺得用哪一種名義申請加入聯合國比較好? (隨機提示) (01)台灣 39.9% (02)中華民國 26.7% (03)都可以 15.5% (04)不知道 17.9% 3、美國已經公開反對台灣舉行加入聯合國公投,請問您贊 成不贊成美國這種做法? (01)贊成 11.8% (02)不贊成 60.1%(03)不知道 28.1% 4、請問您覺得哪一位總統候選人最能夠幫助我國加入聯合 國?(輪換提示前二選項) (01)謝長廷 18.9% (02)馬英九 27.8% (03)都沒有辦法 22.4% (04)不知道30.9%
本文於 2007/07/25 16:54 修改第 1 次
|
|
|
看来台湾还是执迷不悟!!让我们回顾一下, 1971年前,不是中华民国占着联合国的位置么。也是五大常任理事国,为什么就是挡不住中华人民共和国取代中华民国(我们称之,恢复中华人民共和国的合法席位)?那时候中华民国没有绑住美国? 联合国是个国际组织,不是美国一家人的董事会,不是他老美一家说的算的。这个道理台湾不会明白的。因为台湾根本没有处理正真外交能力,天天围着美国转。围着美国转转不出会员的。 当年我们广结善缘,虽然有人认为这是在虚耗国力,但是我们却用20年的力量结合了第三世界的广大力量。毛泽东说过:我们是被亚非拉的朋友们抬进联合国的。而且当年的处于意识形态的援助换来了现在的实质的经济利益,真是前人栽树,后人乘凉啊。 做跟班做久了,实在不知道要靠群众力量的道理,主人面前卑躬屈膝,一转身颐指气使。台湾如此,日本更是如此。以为有美大哥照着,一路畅通无阻。其实被美国人耍了都不知道。
|
9月聯國大會 將首度以台灣入會案取代參與案
|
|
2007/07/26 10:58 推薦0 |
|
|
| | 聯合國退回台灣申請加入案後,政府推動聯合國運動做法將有所改變。相關官員透露,今年九月聯合國大會開議時,將首度以「台灣入會案」,取代過去兩年以台灣兩千三百萬人民在聯合國代表權為訴求的「參與案」,向國際社會反映台灣當前的民意。 台灣過去兩年皆以兩案並推策略,由友邦向聯大總務委員會提案,向聯合國叩關。包括台灣兩千三百萬人民在聯合國的代表權問題,簡稱「參與案」,以及聯合國在維護台海和平方面扮演積極角色,簡稱為「和平案」。 今年台灣第十五度參與聯合國,也是陳水扁總統任內最後一年推動參與聯合國,政府做法與往年不同,由元首直接致函訴求加入聯合國。 不過,聯合國法律事務廳在二十日退回陳總統十九日致函聯合國秘書長潘基文有關以「台灣名義加入聯合國」申請案。 在聯合國退回信函後,外交高層經過研商,初議將透過友邦將「台灣入會案」直接向聯合國第六十二屆大會總務委員會提案,以便九月十八日開議時正式討論台灣兩千三百萬人民的入會申請。 相關官員表示,政府這項做法主要是想向國際社會、聯合國,反映台灣當前的主流民意。根據多次民調,台灣有高達七、八成民眾支持政府以「台灣」名義加入聯合國。 因此,政府今年將首度以「台灣入會案」取代「參與案」,凸顯台灣所受的不公,以及基於聯合國憲章精神,應該享有的合理待遇。 至於另一項提案,要求聯合國在維護台海和平方面扮演積極角色,簡稱為「和平案」,是否繼續提出,官員說,仍未確定。 【2007/07/26 中央社 |
|
奇怪
|
|
2007/07/26 09:52 推薦0 |
|
|
> 我國申請加入聯合國再度受挫,國人多數仍盼再接再厲。 從那一條問題得出希望再接再勵的結論啊﹖
|
善良天真的美國皇帝尼克森先生!跟共產黨合作,幹掉蔣介石總統!
|
回應給:
華碩(ASUS)
|
2007/07/26 02:34 推薦0 |
|
|
說來話長,法學博士的尼克森跟他的外交顧問,季辛吉先生,由於過於天真善良, 相信了那兩個共產黨首腦,毛澤東跟周恩來,毛總統跟周部長,由於擁有一個巨大 的市場跟土地,引來美國人的覬覦,帶頭的兩個人,就是他們倆個,尼克森跟季辛吉, 他們為了美國人的國家利益,決定壯烈犧牲,帶頭打進中國市場,猶太人是很會做生意 的民族,也很聰明,只是本性善良,有點像小孩子,其實可怕的是共產黨,不是美國人, 美國人是很可愛的民族,有時說話顛三倒四,容易被有心人利用,斷章取義,他們倆 個就是最佳範例,犯下錯誤,其實他們本來主張兩個中國政策,蔣介石由於羞愧, 扯不下臉,來妥協,於是來個自殺式外交政策,正好掉進共產黨的統戰陷阱,他們本 來就不太想共存,那時候正統代表是蔣介石的國民政府,結果一退出之後,從此回不去, 那是共產黨的錯誤,他們引誘美國人,為其奴僕,與其幹下嚇死人的勾當,坑殺台灣省 的蔣介石政權,讓他回不去聯合國,又失去國家的外交認同以及地位,所以台灣省 的民國政府不用難過,那是共產黨的錯誤,跟蔣介石無關,蔣介石跟尼克森都被騙了, 季辛吉也是,他們由於相信地緣政治那套做法,所以被毛總統跟周部長利用了, 台灣省的外交地位,從此變得岌岌可危,常常在搖動,這是我所得到的正史,所以這次 要選國民黨,經濟才會提升,否則會淪陷,會走不出去,結果餓死一堆人,以上是我的 意見,謝謝!對了,雖然有人說,聯合國2758決議案決定台灣命運,但是那是一群聯合國 政客,包括中共在內,合起來幹的勾當,中年的蔣介石由於相信奸詐的外相沈昌煥, 所以退出聯合國,蔣介石又被騙了,那些黨國大老騙他,讓他以為無關緊要, 結果外交骨牌效應倒一片,事後獨派推到蔣介石身上,說是蔣介石的退出, 其實那不真實,那是穿鑿附會之言,就像中國明朝的宦官之禍,相信近臣之讒言, 只想偏安,可愛的甘迺迪總統也不想上戰場,所以不支持蔣介石反攻大陸計畫, 美國人看到對岸那些土著部落,很會打戰,力氣很大,感到有些擔憂,擔心美國的利益 以及世界的安全,加上歐洲人哀求他,所以他不支持那場戰爭,但是無損美台友誼, 我們仍然有實質交往,務實外交,前總統李登輝成功訪美,並發表演說,結果那群 外省原住民,有了蘇俄的飛彈,於是打了過來,害怕的李先生位了穩定台灣局勢, 只好匆匆回台,中共才不打飛彈,所以這都是共產黨的伎倆,統戰策略,所以謝長廷 前院長是對的,說憲法一中是對的,目前局勢是該如此,有人質疑說,那是統派說法, 其實他別有居心,他只要河洛人的票就好了,他認為只要固守教義,那些河洛人子孫 就會投謝長廷先生,在我看未必,馬先生清廉認真,又長的帥,形象好,也有政績, 政務官經歷豐富,又是世界第一的哈佛大學法學博士,英文又好,又是律師,比起 民進黨徒,強的太多,謝長廷遭遇強敵,這場戰很辛苦,他走不出去,只好聽美國人的話, 乖乖的當台灣的孫子,這場戰同質性太高,令人無法理解,無法猜測,但是馬英九先 生的經濟政策比起謝先生,穩的太多,所以馬先生暫時領先當中!以上是我的觀察! 謝謝!
|
陳阿扁總統有政治目的!他企圖炒作謝長廷前院長聲勢!
|
回應給:
華碩(ASUS)
|
2007/07/25 21:13 推薦0 |
|
|
我就其中一項我感到興趣的回答,美國政府的制度我不太了解,不過我曉得美國國會 有力量向美國總統小布希先生施壓,現在問題是並非我們單方面決定或是願意就好, 名稱問題,很麻煩,聯合國要以國家名義加入,才行,問題是國際承認中共,不承認我們 中華民國,如果我看政治,應該先徵詢美國國會意見,達成共識,最好能夠由美國通過 法令,就像台灣關係法一樣,可是這很困難,美國國會議員要什麼名稱,這很重要, 要達成美國跟台灣官方以及民間的四方意見,應該說共識才對,所以民進黨錯誤, 他們一廂情願,達成河洛人農工階級大多數的共識,這套在國內有用,到了聯合國, 照樣行不通,前美國國務卿包爾先生,他說台灣不是主權獨立國家,其實這是正確 的說法,中華民國沒有滅亡,哪來的台灣國呢?對不對!可是中華民國退出聯合國了, 怎麼辦呢?依我觀察,兩岸會談高於美台外交關係,由於中國還在,所以我們不被承認, 其實那是說瞎話,很多人都知道,尤其是外交界,退出聯合國跟主權獨立完全兩回事, 應該分開處理,合併在一起,就會處處碰壁,美國人說,台灣不是主權獨立國家,聯合國 說,不承認台灣國,他們說承認一個中國原則,那就是抱美國人大腿,英國也說這樣, 法國也說這樣,俄國也說這樣,中共也說這樣,所以陳阿扁總統正面交鋒,必遭聯合國拒 絕,那是他們的藉口,純粹無聊好玩,可是美國人說,維持現狀最好,不希望台灣更換 憲法及國號,改變台海現狀,但這對台灣不利,台灣無法生存,中共拿槍對準我們, 美國又不希望改變現狀,台灣就像一座監獄,台灣人被美國人反鎖在一個籠子, 美國人想起這個寵物的時候,就會派代表來看看,台灣的情況,台灣的政局,台灣人 就像關在籠子裡的肥肥天竺鼠,美國人常常來看我們,摸摸陳總統的頭,說你好乖, 來!給你食物吃!好乖啊!所以我們必須要先與中國達成協議,發表外交聲明,這樣 美國人就不會反對,因為美國的態度跟中共一致,兩個人都說只有一個中國合法 政府,所以台灣問題高過台灣外交關係,要解決台灣問題,必須先跟中國談判, 達成共識,美國才能放行,中共就如同明代大太監,皇帝美國人小布希把權力完全 授權中共,要見美國總統,先經中共點頭同意,所以兩岸談判優先於外交關係,至於 要用何種名稱,不是我算,要美國同意才行,所以先維持現狀,並與美國議員交好, 達成共識,因為美國人在意台灣的現狀,所以美國人同意,就可以解決名稱問 題,然後跟阿共談判達成共識,確立台灣為主權獨立的政治實體,並且簽下準國際 關係的條約,達成中共對於台灣的準外交認同,最後才是聯合國問題,所以我看 陳水扁總統,他的台灣名義入聯合國案子,即使不成功,也對台灣2008大選有所影 響力,這就是台獨派的精神自慰法,他自己自問自答,形成自我勝利,他跟台灣人 講說,我勝利了,臺灣勝利,大陸失敗,這是有問題的人,美國人不說話,露出笑容, 與台灣交好,消滅中華民國這個包袱,給你一個臨時身分證,名叫做台灣,時間為無限, 讓台灣自生自滅,然後中共說台灣是中國的一部份,所以台灣人的身分有問題, 如果要問我的話,我希望更換憲法以及國號,先跟中國達成共識,我們再更換憲法 以及國號,而這個共識就是兩岸中國各自陳述,沒有一個中國,沒有兩個中國, 沒有一中一台,沒有台灣獨立,打破柯林頓的三不政策,如此台灣的中國才能 擁有更大的國際空間,而台灣進入中國第二共和時期,國號叫做台灣,我們在國際上 叫做中國台灣,但是是第二共和時期,不用公投,不用宣佈台灣獨立,台灣官方, 擁有政府以及主權,迎合阿共以及美國的口味,又在一個中國的政治架構之下, 不用獨立,中共不攻台灣,台灣放棄獨立,與中共維持特殊的國際關係,中共為 宗主國,我們是邊陲國,是屬國,如此兩全其美,何樂而不為呢?以上是我的一些看法! 我稱三項保證政策!
|
|
|