網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
統、獨淺說
 瀏覽20,848|回應337推薦2

Goldentree
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Cynthia Tseng
Vi

統、獨淺說

統、獨問題之長久對峙 使台灣幾乎呈現倒退
前總統李登輝先生曾經大力推動兩國論
陳水扁總統的台獨思維裡只有一邊一國
但台灣已經逐步演進到實質的民主國家
重大的國家政策轉變是需要經由一定的程序
所以雖然貴為領導人 他們的理念不見得能執行
不復當年可以真正動員全國 隨時準備反攻大陸

馬英九先生的終極統一論當然也可以提出來
而終極統一與台灣獨立的訴求可以同時出現
很明白的顯示雙方陣營各自有其理想、倚仗
但既然不能只憑一人之意志就可以左右全局
就必須避免陷入持續對立的統、獨意識之爭

為了國家的長治久安及避免永無止境的內耗
台灣獨立與終極統一應可以找到共同的交集
其中之一:
(1)台灣獨立 與 終極統一 的共同交集(If any):
經由國會辯論表決通過之後,再由全體人民複決.
(2)"凡未經由國會辯論表決通過,並經由
全體人民複決的方式,而片面逕行宣布台灣獨立,
或私自與中國大陸謀求統一,均應負道德與法律
(違憲且違法)的責任."

統、獨的問題本來就是問題 任何台灣的領導人
應該抱持前瞻宏觀的全民思維 來建設領航台灣
切忌為了一黨或一己之私 而操縱民粹公意得利




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共34頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
你這篇是回誰?
    回應給: areshcw(areshcw) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
雖然標題出不來,但從其他部分可以看出是你的。要嗎就講清楚,不然就視同閣下否認中華民國統治台灣是正當的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
腦子不好使
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

唉!人人把一國一制都看成什麼了?

都看成一旦統一,中央就要找方法對付台灣人民?搞移民,建大壩,再來一次六四?...我看就差沒說出共產共妻這樣的話了.

開玩笑,都統一了還玩那個作啥?一國一制沒那麼可怕,但是一國一制當然不好,因為言論,民主自由等權利會被限縮,這才是台灣人最需要擔心的.所以,一國兩制的構想才會被提出來.但是一國兩制可不可以被信任,能不能讓台灣人維持著今天的民主自由,那才是需要被審慎對待的.

如果將來能夠統一,雙方都有必須退讓的地方,不能光想著權益全拿,那是不對的.例如,統一後台灣就不可能選自己的總統(最多是選台灣特首),台灣也不能夠擁有憲法...大陸呢,也儘量不要干涉台灣地方自治的內部事務,台灣經濟若不好,還要想辦法拿錢來救...

=====================
給areshcw

你提印度做什麼?虧你知道印度是個殖民地啊?殖民地獨立,名正言順.台灣並不是殖民地,怎麼能用印度來對比?

台灣人為什麼要台獨?不就是因為四百年來的悲情,及受到外省政權打壓,釋出的官兒資源太少(可奇怪了,當年日本人都沒給什麼官讓台灣人做,一些台灣人至今仍感恩戴德的),國民黨一來就耕者有其田,把那些大地主的土地都分掉了,還搞戒嚴白色恐怖,所以憤而鼓吹台獨...現在又遇上了個中共,想想好不容易能夠自己當官了,沒想到又得向人低頭,而且台獨努力老受打壓.喔,對了,中共不夠民主自由,中共都是萬惡的土匪,這才是最重要的.誰管你台灣是不是中國的一部份?我現在就是佔著這塊地兒了,怎麼様?

這些鬼台獨,在中華民國的羽翼下成長,領中華民國的薪俸,搶著當中華民國的總統,幹的卻都是怎麼樣來羞辱中華民國的事.一旦出問題,就拿中華民國的殼來擋,以示我們一切遵守中華民國憲法相關規定.

但是,中華民國憲法有關領土的規定忘了嗎?

中華民國固有領土,非經國民大會決議,不得變更之!

請問誰是國民大會啊?就這小島選出的國大代表,是有啥子代表性?這些台獨也不讀讀憲法,搞台獨分裂國家,就是非法變更國土的行為,卻整天躲在中華民國底下,一會兒冒出台獨的頭,一會兒又縮回去.有種的,直接宣佈台獨啊?不能!躲在中華民國這塊招牌底下,反倒活得好好的,搞什麼台獨?

騙你們這些死老百姓的.

反正本省人多,我怎麼選都贏,不是嗎?你們需要打上兩針台獨興奮劑時,我就叫喊,衝撞激烈一點.都是表演嘛,你們愛看,就演給你們看.

每次一演出,你們就慷慨激昂,不能自己,好似不能手刄中共,國民黨,那就夜不能寐.結果咧?讓你起個誓:”我願獻出生命財產為台獨”都不肯,你說說你們那股子恨勁喲,都是到哪兒去了?

不是都很勇麼?怎麼,一想到要送錢送命,心底還是一百個不願意對吧?

這時你就清醒啦?理智啦?

陳水扁跟你們,就是一路貨:嘴皮子挺勇,真想要幹點什麼事,還是欠腦子.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330672
完整的中国
    回應給: 浩然(bc0345) 推薦0


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 
有点我部分承认,PRC 和POC现阶段都不能代表完整的中国。所以,只有现阶段的大陆和台湾和在一起,才是完整的中国。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330666
棋子与棋手
    回應給: areshcw(areshcw) 推薦0


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 

你是不是二鬼子当太久了,还是你就是强暴的产物,才有如此的切身体会?

告诉你,棋子永远是棋子,他永远不会变成棋手的。

----------------------------------

1 背景: 阴云密 2008年的台海局势扑朔迷离, 阴云密

2 主画面: 4个成年人在开赌局, 是麻将, 1个小女孩在场外东亚地区的赌盘上, 实际上是4个大国在玩, 台湾不是参与者. 而这次的游戏方式是东方式的麻将.

3 赌局的局: 两个金女子与两个黑女子.中美是对家, 日俄是配角,4个人身份很明显.http://www.cchere.com/article/747306

4 衣服: 4个人身上的衣服代表实力, 美国上身齐全, 下身裸体,在面上实力最强,而台下一丝不挂, 中国在面上一丝不挂,在面下实力却最强, 日本整个一丝不挂, 没任何实力, 而俄罗斯只有一个遮羞布.

5 神态和动作: 中国背对, 看不出神态. 但是是最关专注於赌局的, 而背地里藏着2张牌,其中一张是俄罗斯串通得到的. 日本在自我陶醉, 整个赌桌上最白的一个, 关心赌局, 并自我感觉自信满满. 俄罗斯躺倒, 把腿搭在美国身上, 而且牌是相公, 代表俄罗斯因为无关输赢, 表面上是自己不想玩了, 但俄罗斯明里和美国有瓜葛, 暗里却给中国递牌.美国的神态在看着台湾, 不太关注牌局, 而且双手放头後申懒腰, 表明美国已经比较疲惫, 美国考虑的是值不值得玩下去的问题, 而不是怎麽玩的问题.

6 台湾: 台湾严重关注赌局, 果盘代表利益, 手拿小刀想保护自己的利益. 台湾的衣服是中国式的, 代表暗示台湾也是中华. 而大陆只是在身上有凤凰的文身, 下面却穿西方衣服, 代表大陆外在西化,内在中华,而穿衣服的是美国式的。http://www.cchere.com/article/747306

左:日本,
背对画面的是中国,
躺着的是俄罗斯,
站着拿刀的小孩是台湾。
除了美国之外三方都光着上身,暗示实力弱於美国http://www.cchere.com/article/747306
美国表面上不看牌桌,其实在看她的另一张牌:台湾;
日本自鸣得意,就等着摊牌;
中国除了明摆着一副东风(「东风核弹」啊),背後还有牌;
俄罗斯表面装作不想玩,其实一脚踩美国,一手拉中国;
台湾一手握刀,已经快脱光了(仅用水果挡着)。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330664
獨立是有前提的 統一也要看對象
推薦0


areshcw
等級:
留言加入好友

 
不認同這兩點
統獨永遠取不到雙方的共識
 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330660
強暴犯的生理需求
推薦0


areshcw
等級:
留言加入好友

 
強暴犯看上漂亮姑娘
然後意圖強暴未遂
被抓後辯稱強暴犯有生理需求

廢話

誰沒有生理需求
但是解決的方式決不是強暴

可以花錢可以交女友可以討老婆
就是不可以強暴

懂了吧

漂亮姑娘有權決定自己要不要結婚
婚姻幸福是自己的
誰說都不算數
 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330659
你認同中華民國統治權的正當性嗎?(本篇非回應對象請暫別回覆)
    回應給: areshcw(areshcw) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
我不問你別的,只問你認同這從1945年就統治台灣的中華民國的統治權是正當的嗎?只問你是或不是?除此之外就視同否認。




本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330596
我站在大陸一方的觀點來說!
    回應給: areshcw(areshcw) 推薦0


bc0345
等級:
留言加入好友

 

如果我是大陸人,受到中共的教育,也會有這種想法,大陸的歷史會寫說,蔣介石政權

已經垮台,中共繼承中華民國政府,國名叫做中華人民共和國,中華民國已經滅亡,

但是這是中共史學家的說法,問題是中華民國的史學家沒有全部死光,中華民國政

權也沒有滅亡,因為在撤退來台灣之前,台灣省已經光復,成為中華民國領土,這才是

正確的中國史,中共不是合法代表,不是中國合法代表,因為正史沒有滅亡,就在台灣

省跟福建省,就像南宋撤退到長江以南,偏安直到滅亡為止,可是正史也沒有因為

北宋滅亡,就說南宋不是合法政權,史學不是看的,如果中華民果不合法,已經滅亡,

為何蔣介石政權不直接改成國號叫做台灣國呢?有人不懂歷史,用法律拼湊,再加上

邪說台灣史,變成一個奇怪而且不正常的國家,我看過國際法專家說,中華民國政府是

不合法政權,是流亡政府,沒有主權,這是不對的,歷史事蹟變成法律條文,而且互相

辯論,這是很糟糕的事情,只用法律辯論來解決,這是很糟糕的事情,就像是一個

偷渡客自己偽造身分證,騙人家說我的國號叫做台灣,結果世界各國不曉得,跟著

叫做台灣,始作傭者就是美國,美國是人蛇集團,給我們國家一張偽造身分證,國號

叫做台灣,其實那是假的身分證,跟假的身分,這才是真正的史實,真正的內幕,

這個島叫做台灣省,國號叫做中華民國,還有半個省,叫做福建省,這才是正確的

歷史,這不是法律的詭辯術,法律是可以變魔術的,一可以憑空變成二,但是歷史

一就是一,二就是二,三就是三,就像考試答案只有一個標準答案,除非是複選題,

懂嗎?歷史不是法律,法律也不是歷史,就像是中華民國不等於中共,這是一樣

的道理!不能顛三倒四!這是不正確的,對小孩子的身心有影響,尤其是大學生,

這是很嚴重的錯誤跟認同混亂!歷史根本沒有統獨!以上是我的看法!搏君一笑!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330473
引用者清單(1)
2007/07/25 22:49 【曾太公落美洲】 不對﹗您在說您的心聲﹐沒有說出半點大陸同胞的真正心聲﹗
台灣人的心聲?見鬼了,大陸人就沒有心聲啊?
推薦0


areshcw
等級:
留言加入好友

 

看看天生的中國人的說法吧

回頭去看看他的文章

台灣人的心聲?見鬼了,大陸人就沒有心聲啊?

2300萬的心聲遇上13億的心聲,兩邊相抗,最後誰要吃虧?台獨就會沒頭沒腦的整天民主自由,問題是民主自由是一回事,你要分裂國土又是一回事,怎麼兩個併一個,一塊兒說了啊?

所以我決沒有冤枉天生的中國人

所以我說

你聽過他以同理心理解臺灣人為什麼要臺獨了嗎?

天生的中國人甚至說分裂國土亂扣帽子

光想著英國打輸獨立戰爭讓美國獨立

他也不想想印度也曾是英國的殖民地

印度和平的不合作運動的抗爭也可以獨立

只要不和中共統一

只要不和中共合作接受一國兩制

獨立是有前提的

統一也要看對象

逼迫臺灣接受任何中共主導的統一

就是賣台

就是引中共入台

就是施琅一類的



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330284
沒有行動就不能入罪,也不能控罪. 這是基本常識
推薦1


areshcw
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

照你這麼說

統一和臺獨都沒有行動囉?

天生的中國人鼓吹接受中共一國兩制沒甚麼不好

天生的中國人只要被逼就接受中共的一國兩制條件

你聽過他以同理心理解臺灣人為什麼要臺獨了嗎?

天生的中國人甚至說分裂國土亂扣帽子

光想著英國打輸獨立戰爭讓美國獨立

他也不想想印度也曾是英國的殖民地

印度和平的不合作運動的抗爭也可以獨立

只要不和中共統一

只要不和中共合作接受一國兩制

獨立是有前提的

統一也要看對象

逼迫臺灣接受任何中共主導的統一

就是賣台

就是引中共入台

就是施琅一類的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2330268
頁/共34頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁