|
|
|
統、獨淺說 統、獨問題之長久對峙 使台灣幾乎呈現倒退 前總統李登輝先生曾經大力推動兩國論 陳水扁總統的台獨思維裡只有一邊一國 但台灣已經逐步演進到實質的民主國家 重大的國家政策轉變是需要經由一定的程序 所以雖然貴為領導人 他們的理念不見得能執行 不復當年可以真正動員全國 隨時準備反攻大陸 馬英九先生的終極統一論當然也可以提出來 而終極統一與台灣獨立的訴求可以同時出現 很明白的顯示雙方陣營各自有其理想、倚仗 但既然不能只憑一人之意志就可以左右全局 就必須避免陷入持續對立的統、獨意識之爭 為了國家的長治久安及避免永無止境的內耗 台灣獨立與終極統一應可以找到共同的交集 其中之一: (1)台灣獨立 與 終極統一 的共同交集(If any): 經由國會辯論表決通過之後,再由全體人民複決. (2)"凡未經由國會辯論表決通過,並經由 全體人民複決的方式,而片面逕行宣布台灣獨立, 或私自與中國大陸謀求統一,均應負道德與法律 (違憲且違法)的責任." 統、獨的問題本來就是問題 任何台灣的領導人 應該抱持前瞻宏觀的全民思維 來建設領航台灣 切忌為了一黨或一己之私 而操縱民粹公意得利
本文於 修改第 1 次
|
|
|
台獨需要法理嗎? 我一直瞧不起對那些台獨理論學者, 他們往往愛斷章取義, 甚至從國際條文中逐字挑出一些認為有利的字來作理據, 一碰到其他學者提出反證, 便不堪一擊. 台獨需要法理嗎? 看二千多年前已被滅國的猶太人怎樣建國吧! 他們分散世界各地, 從來也沒有法理可持, 他們憑的只是一本舊約聖經內的一章《但以理書》,相信上天會派一位人子"彌賽亞"將帶領他們回到巴勒斯坦建立以色列, 就這樣靠宗教信仰從二十世紀早期不斷爭取和鬥爭數十年, 最終建立以色列國. 台獨份子別再拿什麼法理來吼人了, 大家可以尊重你們的信仰, 但同時你也應該尊重別人的選擇, 千萬別恐嚇別人, 也不要口出惡言叫別人離開台灣, 不懂團結其他人, 又怎能讓人相信你台獨目的不是排斥異己呢? 我尊重宗教自由, 但反對原教主義者引起的暴力危機.
|
|
|
”只要是自由民主 那麼人民自然會選擇最有利的 ” 什麼意思?如果大陸民主自由了,結果台灣人還是選擇了台獨,怎麼辦? 開玩笑,這不一樣還是分裂國土嗎?那麼,關大陸民主自由什麼事?大陸的民主自由政府,還是照樣武力收台,信不信? 到那時你又會有什麼說詞了?不妨今天一次說個夠,好不? 妙了.國土不可分裂干民主自由啥事,我真想不通.
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
|
只要是自由民主 那麼人民自然會選擇最有利的
|
|
推薦0 |
|
|
就怕臺灣等不到中共垮台 中共就把臺灣問題武力解決了 中共的槍桿子握得可緊了 在中國實行自由民主 無疑是要中共當權者去死 天安門事件絕對會重演
|
|
|
老兄弄不清楚的是,大陸不管換了哪個政權,都不會同意台灣獨立.所以你才是駝鳥心態.什麼”等大陸民主自由,台灣人有權決定要獨立還是統一”都是鬼話,騙自己用的.照這樣說來,那還用得著等大陸民主自由?現在就可以決定了啊!反正,話怎麼說你都能說的轉,還等啥等?我們若有權有能力決定統獨,那又關大陸民不民主自由啥事? 光聽你在吹! 大陸可以等,但絕不會容忍台灣獨立,這個現實就擺在眼前,何況你又沒辦法把台灣駛走. 但是,只要台灣不獨,美國尚可以幫著台灣牽制大陸,這比台灣要搞獨立,美國不得不放棄幫助台灣要強. 台灣,最好的情況就是努力維持現狀.搞台獨只是加速被統一,如此而已.而民進黨政府整天鼓吹如老兄那樣的片斷理論,能不危險嗎?等到台灣多數人都信了那一套,台灣就算是真的完了. 而且,還是死傷無數,國破家亡式的被統一,連談判撈點好處都不可得. 你喜歡這樣幹嗎?
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
|
|
|
大爺啊,你的想法真有意思: 就是一天到晚要別人搬家. 凡是不如你意的都要丟到海裡(台灣的東邊或西邊).
我回答了那麼多看法,問了這麼多問題,你都避而不答,只講述一套未來台獨式,然後對實際問題一棒子打下來,要人搬家. 如果台獨份子都像大爺這樣,那台獨真的沒希望, 因為今天你就得很費力地至少丟他一半台灣人口到海裡去再說.
這不是一個自號自由民主的正常人心態. 這種討論不會有建設性結果的.
大爺您的答案呢? 你不怕打仗就說一下嗎,反正都是假設語法,死無對証. 就像民進黨一天到晚喊愛台,喊台獨, 反正都是未來式,死無對証. 它先抓到權力再說,這個比較實際,是唯一的現在式.
唉! 真累.
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
|
駝鳥心態 只要中共不垮台 臺灣遲早被逼統一
|
|
推薦0 |
|
|
沒有人喜歡打仗 但是並非我們乖乖的就能維持現狀 現在中共是耐著性子 哪天中共自認可以在容許的損失下拿下臺灣 臺灣要不就是直接投降 要不就是被迫打一仗
如果你認為讓共產黨統治臺灣可以接受的話 那自然可以免去一仗
|
|
|
台獨也怕打仗。否則獨派執政快八年了,嘴上直嚷嚷,為什麼不敢宣佈台灣獨立。統獨兩派都怕打仗,不應視為怯懦,而是應該慶幸雙方還未失理性。只有義和團的虛張聲勢,才會譏笑別人害怕打仗。 我承認我害怕打仗,因為我不願意失去親人與身家性命。不是喊打喊殺才叫勇敢,不然身上綁炸彈的恐怖份子不就最勇敢。 如果中國放棄武力犯台,台灣一定會獨立,這點你我心知肚明。中共不是對自己沒信心,而是對台灣沒信心。民進黨說的什麼公民自決,你信他,我還不信呢。 我是支持暫時維持現狀,等中國大陸的政治制度趨於民主,再談統一。民進黨政客大概不敢說真話,因為他們怕的是統一後,他們就沒機會抱著本土神主牌繼續吃香喝辣了。
|
|
|
台灣要獨立,就是分裂中國領土,便是強盜行為,怎麼的不是罪犯了?我一個人說的當然不算,但你得拿出點東西駁倒我這套理兒啊.可惜,除了外蒙古和北風這種似是而非的論點,其它什麼都沒有! 我可沒說統一一定是得由中國共產黨統一啊!我現在強調的是,台獨在法理及現實上的不可行.老兄什麼都沒說出來,就會拿一堆爛例子瞎比較,光談你的個人心聲,談願不願意...有個屁用? 你說了半天,沒有法理及歷史支撐你的論點,現實上你也沒有能力(甚至連說一聲:”我願為台灣獨立獻出我的生命財產”都講不出口)成就台獨,就會一股腦的向台獨牛角尖鑽,幫台獨找說詞,則你這樣是有變比較偉大喔? 更何況,我只說過台灣要獨立,那也得由全體中國人來決定,難道你敢說不是這個理兒嗎?你只想到台灣自己,卻沒想到大陸人可不一定願意放棄台灣哪!自私!犯蠢! 台灣不能獨立,但也不必急著統一,這是最好的狀況,則你是在急著宣揚台獨幹啥?你是怕台灣事不夠多,怕台灣沒仗可打是不? 可笑.說了半天,也沒見你說出點東西,全是個人情感上的認知.這種東西是次要的,拿來當主要論點,在歷史法理及現實面前,完全不堪一擊,了解不? 換言之,老兄只會說:我想要...卻搞不清楚你想要的,有什麼基礎可以支撐,有什麼實力可以達成.這和小孩子不顧一切躺在地上瞎鬧要玩具同樣一個情形. 管你的!我就是要!
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
|
只要中國放棄武力犯臺實行自由民主,臺灣人民自行決定統一或獨立
|
|
推薦0 |
|
|
臺灣人民在沒有威脅下 自行決定統一或獨立 這樣才是真正臺灣人民的自由意志
怕打仗的話 說真的 趁早搬離臺灣 因為中共只要哪天實力準備充足了 哪天中共失去耐心了 哪天美國怕了中共了 臺灣就任人宰割了
如果你真的不想冒任何風險 趕緊搬離臺灣吧 只要中共不垮台 臺灣永遠是中共嘴上的一塊肉 那天掐住中共脖子手鬆了 臺灣就被吞了
|
|
|
說穿了只是怕中共罷了 => 我有妻小,你沒有嗎? 我是不想打仗,難道你想,你有種? 匹夫之勇,只會找死,而且不是死自己家的人. 除了自認不怕打仗,台獨人士就想不出什麼變通方式帶給台灣繁榮嗎? 你們的台獨假象重要還是這塊土地上人民的生命生活重要?
是中國共產黨自己沒信心,知道一但放棄武力犯臺,臺灣必然獨立 => 是不是必然我不知道,因為這是一個未來式的命題. 但中共沒有信心倒是真的. 他們不想take chance.
民進黨也說了,只要中國放棄武力犯臺實行自由民主,臺灣人民自行決定統一或獨立 => 這是騙肖的話. 如果他們不怕中共幹嘛加上{只要中國放棄武力犯臺實行自由民主}這廢話. 老共是聽你民進黨的嗎? 國民黨說過{台獨是人民的選項,但不是國民黨的選項.} 國民黨可以容忍人民有不同的政治傾向和選擇. 但是民進黨敢說{統一是人民的選項,但不是民進黨的選項.}嗎? 他們一天到晚像你大爺一樣要趕中華民國國民去大陸. 在自己內部搞分化,鬥爭,毫無容人之心. 說他民主進步是侮蔑了早期黨外人士.
別再說甚麼中共一定武力犯台 => 中共一定武力犯台是合理的推測. 一個負責任的政府不能裝駝鳥,假裝沒這事然後驅動人民去為他畫的假象送死.
把底線說出來 => 現在是民意調查還是公投? 你的統派定義非常狹隘. 按目前討論紀錄,隨便一回答就會被你大爺丟到台灣海峽. 非常恐怖.
真要回答,我的答案很簡單: 你老共弄個民主自由之後,台灣也沒有民進黨小型文革時,統一還是獨立再來商量. 現在我只想活命過好日子. 您大爺說我是統派還是獨派呢? 我腦袋可沒那麼零與一的呢.
大爺您的答案呢?
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
|
|
|