|
辟邪劍法 – 給馬英九競選團隊和羅智強的建議
|
瀏覽1,447|回應25|推薦2 |
|
|
對付民進黨選舉的邪惡技倆的五種模式:
上上焉者 => 曝其邪惡, 乾坤大挪移,以彼之力還治彼身.
上焉者 => 窺其破綻, 以子之矛攻子之盾.
中焉者 => 避其鋒銳, 以守代攻,綿密掌法護體保元,偶出奇招.
下焉者 => 老僧入定, 笑罵任由你之,好官我自為之.
下下焉者 => 以惡攻惡, 邯單學步未得新步復失其故步,遂匍匐而歸. 豬八戒照鏡子,裡外不是人.
當然最重要的是, 國民黨團隊要自己要坐的正,走的穩, 不可瞎起鬨,要破除醬缸思想,謀定而後動.
補充最後一招基本盤 => 劍法最高級,無招勝有招. 無形無影,潛心練功,壯大自己. 讓敵人追之不可得,撼之不得力. 後方變前方,令其草木皆兵,招招使老.
以後按將會按實例討論. 請大家有何建議,不吝貢獻. 共同幫助馬英九以正勝邪.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
且相信所謂的理智選民不會去聽地下電台之類的媒體、了不起就是中聯自蘋四大報加t東三民幾台看一看。所以只要馬先生的親民形象有出來。加上我之前說過、下鄉時事事搶在前頭作。那一庄的人是會看到眼裡的。會不會講出來不知道、但私底下的觀感就大大不同。這也是馬先生目前能作最好的方法。 所謂的齁字呢、就是一個語氣詞。照字面發音。有點偏台灣國語的味道。我出身自閩南家庭。講習慣了、有時連打字也會跑出來。 PS:謝你引文、我還沒發現原文上漏字了。“他們這群人一定是會利用媒體接收資訊的一群人。”這樣才通順。還請你也一併更正。謝謝
本文於 修改第 2 次
|
|
|
先假設新新聞的數據是接近事實的, 我們就用這個數字來分析. (除非誰還有更多的統計)
{他們這群人一定是會利用媒體接收資訊的一群人。否則無法作所謂的理性判斷} 兄台這個判斷不錯. 同意.
再進一步假設理性選民的決定會是長時間累積的一個結果,而非一時的衝動. 因此, 候選人針對他們的選戰策略應該是持續的,整體的,表裡一致的長期表現. 若從這點來看,馬英九今天的下鄉作為是否符合他的過去作為需要被檢驗. 我的看法是馬英九不是短期作秀,他長期因工作關係待在台北,要知道他已經一天工作17小時,難有時間做他今天想做的事. 這也是為什麼他堅持要鐵馬行,至少是在他無官一身輕之後才可能了.
另一方面,他長期接觸228遺族,支持弱勢團體,以身勵行推廣運動,網路,科技,也是一路走來始終如一. 過去沒機會,現在,他願意虛心花時間下鄉體驗工農漁人民生活,誠意是有,就看過程中不要被媒體大量曝光訪問,或黨工粗糙動作搞砸鍋. 所以,對看長期的理性選民而言,應可加分.
至於,表現阿沙力,赤膊裸足,話家俗,博感情,就只能做多少算多少了. 終究馬英九還是馬英九,不是完人,也不是超人. 這些短期選舉努力,目的多半不過是不要讓人覺得傲慢,疏遠,不知民瘼罷了,避免減分的效應多些.
當然, 我相信還有一部分選民,,不在這部分統計數字中,他們不屬於樁腳可以控制的,也沒興趣或時間透過較完整的資訊媒體多了解政治,此時耳語或地下電台就擔任了一個重要角色. 但是,正如羅智強所說的,那些封閉媒體根本不給藍軍機會,即使說願意忍受圍剿都無門可入. 希望馬英九的下鄉作為能接觸到這些人. 題外話,兄台不斷使用齁這個字,可否解釋給孤陋寡聞的小弟聽聽?
本文於 修改第 1 次
|
|
|
小弟慚愧, 不必慚愧,以後能改即可. 改不了,再繼續慚愧.
小弟乃白丁 別侮辱白丁, 白丁與鴻儒一樣,也都有高尚水準的.
你的辟邪劍法 名詞借自金庸武俠小說
但對"辟邪劍法"的邪, 很不喜歡!! 我也很不喜歡, 所以要{辟}.
只能貢獻一些莊稼雜思 貢獻沒問題,可用網址連結. 不必撲天蓋地.
此乃公開園地 我當然毫無權力阻止你,也沒打算麻煩長官.
我很自重 你我很多名詞,形容詞,包括自重,適當,都定義不相同.
也懇求你互重 你忘了我說過這是不情之請.
馬先生, 當選! 當選! 當選! 我不姓馬,也沒參選,你喊給自己聽吧.
若不喜歡讀, 跳過... 你劍法雖不精,身軀倒是蠻龐大,沉重的.趴攤在路中.
(我如果真有打算鬧你開的那麼多欄,即使我不須像你這樣子蠻幹,局面將會不同.你我已然井水不犯河水,凡事要有界限.)
喝! 條條大路通羅馬,山不轉路轉. 你自己在這兒既然不動如山,我不跳了,先就地打尖啦.
大哥寬宏大量,請多保重. 彼此,彼此.
|
|
|
小弟慚愧, 才疏不能跟隨你那高深的"辟邪劍法"之討論, 慚愧! 小弟乃白丁, 只能寫一些莊稼雜思, 貢獻馬兄, 以供他鄉下長住計劃之參考.. 你的辟邪劍法, 我白丁也只能貢獻一些莊稼雜思...小弟慚愧 小弟慚愧...但對"辟邪劍法"的邪, 很不喜歡!! 只能貢獻一些莊稼雜思... 至於, 網管....此乃公開園地....我很自重(也懇求你互重), 其餘的, 交由市長副市長裁量...你我只是路人甲乙...喜歡讀, 就多讀.....若不喜歡讀, 跳過... 馬先生, 當選! 當選! 當選! 大哥寬宏大量,請多保重.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
兄要不要對一些招式多舉實例?這樣的討論會更精采.
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
|
|
|
所謂8%也是人估算出來的。準不準不知道。但真的是所謂的理性選民、他們的投票策略為何?是評估誰當選有利呢?還是評估誰會誰就投誰? 不論是那一種、他們這群人一定是會利用媒體接收資訊的一群人。否則無法作所謂的理性判斷。因此只要馬先生的宣傳奏效。那這所謂的8%就會得到。倒不用去找他們在哪。因此能建立馬先生的好印象都是對的。
本文於 修改第 1 次
|
絕大部分選民的日常生活和投票傾向可能是無關的
|
|
推薦0 |
|
|
我原先回應中提到的問題是:
台灣老百姓到底知不知道他們的日常生活和他們手上可以賣5000元的一票有什麼直接關聯?
尤其我們一直在談什麼南部,北部的,好像這個南部民主聖地以前沒被發現似的.
>> 扣除這些「基本盤」後,藍綠的消長在剩下的約二○%的「中間選民」,值得注意的是,在這兩成選民中,約有八%是真正的「策略性投票的中間選民」。他們是一群自有主見,會根據「綜合判斷決定意向」的「理性選民」;另外有一二%卻是「沒有主見,靠派系與樁腳才能動員的選票」。<< >> 八%的「理性選民」對於黨外與民進黨,有著長期的情感,雖然對當今的執政可能有所失望,但對於國民黨的「半調子改革」依然疑慮。「如果一味相信這些人會因為民進黨執政失敗,就必然投給國民黨,這是自欺欺人,昧於事實。」<< (新新聞摘述)
所以表示絕大部分選民(92%)的日常生活和投票傾向可能是無關的 !!
雖然這些8%理性選民佔所有選民中很小的一部分. 但是他們的的分布位置,觀點,和接觸管道,則是國民黨必須深入認識且下工夫的.
我想了解的是醫生的診斷意見和處方,而非只有病理學家的報告.
|
|
|
智慧男兄, 首先謝謝你善意且大量地轉貼你的個人抒情散文,其他欄面拷貝,和背景音樂.
你如果對本欄或本人回應的題目有什麼分析,數據,和論述與對策的話,非常歡迎你儘量完整且直接的清楚表達.
但是我有個不情之請,如果你有意願也方便的話,麻煩挪走你的背景音樂. 我想欣賞時,我會去你開的欄聆聽. 至於你放在這兒的優美散文和欄面拷貝,我謙卑的建議你以後可以停在你的部落格和你開的欄裡. (然而你硬要繼續在這兒添加,我當然也毫無權力阻止) 如果出書時,不要忘了在你的部落格公佈一下,我可以考慮去買一本.
大哥寬宏大量,請多保重.
|
|
|
這時的重點不在綠營怎麼打。重點是那一庄的人怎麼看馬先生。 若事事搶在前頭作、起碼破除了南部人一部分覺得馬先生假假的印象。 這樣就夠了。
|
|
|