網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區網友的建言區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九應立即推動"反族群歧視法"
 瀏覽2,681|回應49推薦4

現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

天蠍浪子
中國人
💟 JSK 320
華碩

這是釜底抽薪.團結2300萬人唯一的.也是最有效的辦法

蔣經國當初如果有遠見...就應該制定此法了...可惜啊!!!

台灣是一個移民社會...族群複雜的程度絕對比美國黑白人還要嚴重

翻開台灣歷史...漳州人與泉州人械鬥...閩南人與客家人鬥

現在則是藍綠惡鬥...

我有許多客家朋友...當筆者問她們:是不是台灣人??? 答案通常很詭異:我是客家人...但是不是台灣人? 這很難說啦...台灣人的定義現在被政客都搞爛搞臭了...唉

要想形成台灣人民對於自己身份的認同..首先自家人內部要停止吵架

一言不和大打出手...絕非正常...是惡性循環

民主國家應該以法治為解決問題的主要手段...而非選舉造勢喊口號!


☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2292485
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
博鰲胡蕭會》市場解讀…男女關係正常化
推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
博鰲胡蕭會》市場解讀…男女關係正常化

博鰲論壇促成兩岸最高層級的「胡蕭會」契機,股市投資人與法人均以正面、利多解讀。

保德信投信總經理儲祥生認為,辜且不論「胡蕭會」可以談出什麼兩岸商機來,但見了面,兩岸政府多年來的冰凍關係得以改善,更為馬蕭520就職前,營造出兩岸政府良性互動氣氛。股市最怕的政治面利空,至少在這四年裡,可望大大降低,有利於國際資金勇於投資台股。

永豐金證券副總經理柯孟聰以「男女解凍關係」形容這次「胡蕭會」。原來雙方吵架不休的關係,經過一段冰凍期後,因有「322大選」改變,讓男女雙方又重起爐灶,且經由「博鰲論壇」機會,點燃雙方愛的火苗,但要馬上就轉變成要好的男女朋友,可能還有一段路要走,且彼此會觀察對方的態度是否真誠。因此,兩岸的緊張關係,要靠這次「胡蕭會」就一次解凍OK,那是不可能的,且要創造出實質的政治利多,投資人也無需寄予厚望。目前外界不妨多觀察「博鰲會」裡,能否為台商創造更大利多,整體而言,股市以「中性偏多」看待。

「胡蕭會」被外界視為兩岸高層領導人接觸的一次前哨站,儲祥生指出,未來兩岸間的關係,只會往更正面方向發展,以往製造「衝突、緊張」的僵局,可望在馬蕭上任後,逐漸解除,兩岸政府能在520前先藉由「博鰲論壇」,架起第一道友善橋樑,讓未來馬英九領導的新政府在落實兩岸三通、觀光客來台、陸資購買台灣房地產等新政策時,營造出好的開始。

統一證券一位營業員表示,投資人看到一個半月後新誕生的台灣副總統,能在大陸與中國最高領導人會面,這有如「南北韓」多年前,破除敵對關係,在國際營造出友善的改變,國際觀察家對台海兩岸關係,將給予正面解讀,同時對拉高國家政府的穩定分數,也有加分效益,自然能吸引更多的國際資金來台投資,提升台股評等。

【2008/04/07 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2806167
簡略介紹ICAC的成功因素
    回應給: 快樂、倒扁、信任(Abien) 推薦1


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

shouminc

台灣若設立香港的廉政公署(ICAC), 恐怕未必成功, 以亞洲各國也曾到香港參考ICAC組織, 但同樣效果不彰, 因為香港有和其他地方完全不同的政治、文化背景.

先粗略解釋ICAC成立的原因, 當時香港已有警務署屬下的反貪部門, 可是非但不能壓抑止貪污, 反成為另一個貪污中心, 那時香港的貪污極為嚴重, 受英國警司葛柏貪污被揭發影響, 全港一片反貪運動, 當時英國港督下決心整治香港貪污, 成立了向港督一人負責的獨立執法部門,  就是ICAC。

話說回來, 為何各國曾仿效香港的ICAC也不成功, 主要失敗原因在於亞洲民族的地緣關係, 執法者往往和當地官商或鄉親有密切的關係, 執法上顧慮太多或受利益影響。

港督是由英國派來的, 和香港沒有地緣上千絲萬縷的關係, 而他委派的ICAC專員也是英國行政官員, 人脈條件和港督一樣, 可以避免官商界的滋擾, 加上英國人傳統的法治和社會紀律的尊重, 才令ICAC能有效執法打擊貪污。

ICAC成立之初, 是從各行業中的專業人士挑選出來, 從警察部隊中也多選未受污染的學員出來培訓, 各行業專業人士因為有他們對社會有理想和抱負, 也能熟悉商界運作, 所有人也被深入調查過他們和家族有沒有曾涉及犯罪和不法嫌疑才會徵召, 他們有些更送往英國接受情報工作部門訓練, 以一年時間特訓, 一年實習訓練, 才能建立一支有專業和組織的執法隊伍.當然也需要全港長期的廉潔宣傳運動配合;ICAC辦理的案件, 也全交由律政司負責起訴, 所以它不違反三權分立原則.

ICAC的權力很大, 可以隨時監聽任何人而不需先向法庭申請, 貪污條例也配合修改, 無罪推斷論已不合用, 疑犯要主動解釋財物來源, ICAC不受行政監察, 也不受立法會干預, 只有在必要時向立法會解釋,  根本上它已成為另一個情報組織系統.

因為ICAC只向最高領導一人負責, 若不是因為有英國人的傳統法治觀念制約, 它可能已成為統治者對異見人士的打壓工具, 台灣若真的成立如同香港的ICAC, 那務必要三思, 除非台灣找到一位真正和台灣沒有人脈關係的外國人來負責, 否則也難以成功。這也是亞洲各國反貪失敗的主因。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2356001
這個我有問過
    回應給: kurich(kurich) 推薦1


Abien
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

我寫過信去國民黨主席信箱,那時主席是馬英九

問: 國民黨是否有成立廉政署的意願
回答內容如下:

親愛的XXX 先生,

我們已經回覆您的信件, 謝謝!
XX先生惠鑒 :
您寫給主席的信已交本會處理。
按照目前的法制規劃,原本調查局、法務部、各級法院之間所建構的網絡,已屬綿密。當初法務部長陳定南先生所提的廉政署概念,各界便以質疑有疊床架屋之嫌。
而所謂以獨立的廉政署向立法院負責的概念,事實上已經違反三權分立,且根本不『獨立』。當務之急,應是民眾發揮影響力,使執政者覺醒,使司法人員秉持公理
正義處理案件。
耑此
政策委員會 承辦人:王朝正



獨立的廉政署向立法院負責的概念是我認為可以和行政和司法調查權抗衡的方式


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2355175
戰略優先戰術明確戰法簡要
推薦2


人間無味
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

shouminc
華碩

民進黨擅長分進合擊

合擊就是有總體的戰鬥策略

分進就是在總戰略下各別出擊,但一呼四應,

製造草木皆兵的氣勢。

國民黨只會單打獨鬥,

即使有心合擊,

也苦於總體戰略不明,

更何況還加上內部尚有等著看好戲的人。

例如,反族群歧視法是很好的構想

民進黨很難說不。

但這個戰術的上層戰略為何,下層製戰法為何?

誰來負責這個專案的統籌推動

如何分進?如何合擊?

如何相互呼應?

*********************

國民黨的總統選戰

如果只有馬英九先生和他的團隊在思考在戰鬥

如果國民黨更多忠誠的精英無法瞭解總體戰略,無法以不同特色分開攻擊

2007的立委選戰2008的總統選戰將還是艱苦而沒有勝算的戰爭

馬英九先生的團隊和在外無法統合的精英

民進黨可能採取的戰略是什麼?戰術是什麼?戰法是什麼?

千萬不要再犯下處理特支費問題一樣的輕忽病

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2353358
械鬥不是廣東或閩南特有的
    回應給: kurich(kurich) 推薦0


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 

械鬥不是廣東或閩南特有的, 全中國鄉村社會也有這情況, 現在仍有發生.

部落械鬥可以說是人類長期存在的問題, 歐洲古代亦不斷出現, 絕不能說是廣東或閩南人特有的.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2353227
械鬥是閩南及廣東特有問題
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
不同祖藉的人分別聚集,互相械鬥,一直是清朝時期台灣嚴重的社會問題。這習性在閩南及廣東原來就有。不過台灣的械鬥因素又比閩粵複雜的多。台灣社會現在會搞成族群鬥爭,其來有自,政府不思化解阻止族群鬥爭,乃是嚴重失職~
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2353207
械鬥
    回應給: kurich(kurich) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
閣下這一篇倒令人想起了台灣發展史中蠻出名的「械鬥」。

在台灣的發展史中械鬥的現象在清末是很出名的社會事件,除了朱一貴、林爽文等較大影響到清政府的重大亂事外,其他族群間的械鬥亦不在少數。其間包括了閩客之間的械鬥、而同講福佬話的漳泉械鬥不僅僅發生在原生地,更一路帶來了台灣而變成在日本統治時期前影響暨為害社會安定的事件。

為何日治時代(日本殖民時代)就有讓這種狀況消弭呢?這是一個值得探究的問題。又為何KMT需要用高壓的手段才能讓社會秩序逐漸走向安定呢?或許真的只有用高壓的手段伺候,才不會讓占大多數的福佬族群的劣根性再起,大家才有好生活可以過吧!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2353147
乾脆學學民進黨的切香腸的手法,把台灣內部的國家認同跟統獨問題分開
    回應給: spicy coffee(choi) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

乾脆學學民進黨的切香腸的手法,把台灣內部的國家認同跟統獨問題分開,針對目前民進黨台灣前途決議文、正常國家決意文草案、民進黨的台獨黨綱以及一些重要人士如游主席、謝長廷先生代表民進黨成為總統候選人後之相關言論暨憲法增修條文中有關違憲政黨的相關條文暨法規予以結合,讓執政黨直接面臨國家認同暨基本規範是否存在亦或不存在的抉擇。也就是說若執政黨是「借殼(中華民國)上市(搞台獨建國)」的勾當就讓其破功。

不然連這件事都做不到,法律成了政治鬥爭的工具,反而成了負面教育。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2347450
法律也負起公民教育的意義
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦1


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

shouminc

毫無疑問, 法律必然有漏洞, 這也是研究法律的基本認知. 但訂立法律往往是要有前瞻性, 正確的法例不是因人為破壞而影響它的實質意義. 所以問題不應考慮人為破壞, 而是考慮它對社會將來的影響. 歧視法在大部分民主國家也有法例, 不是因為那地方歧視嚴重, 而是為社會樹立歧視是錯誤的觀點. 法律也負起公民教育的意義.

法律研究的目的是一種預測,即對公共權力通過法院的工具性的活動產生影響的預測。 ——霍姆斯《普通法》

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2347172
立法要可行,得看立法者的心態。但最重要的是立了法要去執行
    回應給: spicy coffee(choi) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
若是興利重於除弊,則難有不可行之法。但鑽漏洞者若多起來,反而會讓弊端擴大。
若過度重於防弊,則法易寸步難行,最後倒變成一做就觸法。
而這就得看立法者的心態怎麼想。以及執法者是否真政為多數民眾利益著想囉。

但無論如何最重要的是立了法要確實執行。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2347128
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁