網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區網友的建言區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「謝蘇配」險勝馬蕭配
 瀏覽2,153|回應12推薦1

吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

說不出遺失了什麼, 但似乎遺失了很多...

那報紙說兩邊拉扯很凶猛, 勢均力敵, 兩邊都汗流夾背, 賣力尋求崛起的力道...

但, 遺失了, 兩邊都遺失了...

今早, 我又漫步那窮落的小街上, 那前日與昨日都走過小街, 沈沈漫漫地去尋找...

尋找那中間的力道, 尋找那勢均力敵以外的力道...

從那小街的一端漫端端地走過, 街角轉彎處, 阿婆鋪在地上, 擺列整齊的蔬菜, 正等待買菜的人光顧. 菜是自家園子種的, 市場內的攤位租金貴, 辜且鋪地賺個零用...

阿欽, 從街口一幌一幌辛苦移動而來, 中風的身子和年輕的臉龐, 十分不稱. 這夏日, 他滿身大汗, 往大廟的方向又一幌一幌辛苦也走去...

在這清晨, 上學的和上班的, 匆匆停步在這一攤早點店, 有的豆包, 有的飯團, 熱騰騰地趕赴八點半的鈴響,...

那對街的五金店, 今早開門特準時. 五金店歷史悠久, 約有40年吧, 是四代相傳的老店. 大賣場興起, 生意有影嚮. 店裏最近來了娟秀的小姐店員. 她有些生疏但很客氣害羞. 最奇怪的是, 方圓10公里的人來來去去都說台語, 只有她說國語, 而且是捲舌的國語...弄了老半天, 原來是五金店老板的三媳婦, 四川成都嫁來的...

往那叉路沿伸而去, 是一群國宅在農田建了起來. 當初房价普通, 許多上班族和作小生意的買房在這. 社區裏, 一對年輕夫妻, 弄了一所托兒所, 生意不錯. 旁邊的小公園, 小小的, 有些矮樹,  有些雜草, 小狗大狗懶洋洋攤成一排, 三個阿伯在那吸煙話虎爛...

那國宅的第七家, 爸爸當停車場警衛, 媽媽在廟口切雞肉, 開一輛離離落落的小卡車, 跑進跑出, 忙啦, 就為了兩個上高中, 一個上技術學院的小孩...

穿越那片國宅, 一大片休耕的農地. 遠眺而去, 三兩錯落的新房子, 聽說都是北部有錢人的別墅. 那大片的農地, 沒水可用, 有些老農只能种些雜糧玉米蔥菜. 大太陽下, 施肥噴藥, 沒一樣少得了, 成本與收成如何平衡, 難以詳算啦...

繞了一大圈, 滿臉通紅, 轉回家來, 電視新聞, 又再反覆播什麼配什麼, 2008可能出頭天. 電視又說, 那些穿西裝的正在求民意, 還有什麼國際觀, 東協, 西協, ...  

==============================================

2007.07.02
若明天投票 「謝蘇配」險勝馬蕭配
【中時電子報吳家詮/台北報導】
中時電子報民調結果顯示,謝長廷的副手倘若是蘇貞昌,最獲得民眾支持,甚至在假想投票日「明天」,可以險勝馬蕭配!(資料來源:中時電子報民調中心)

國民黨二○○八年總統大選「馬蕭配」已經成形,民進黨謝長廷的副手搭檔卻迄今仍遲遲沒有動靜,儘管外界臆測頗多,提名人謝長廷依舊口風緊咬,不說就是不說。根據中時電子報最新的電訪民意調查顯示,在民進黨內部熱門副手人選中,有四成五四的受訪者支持蘇貞昌,二成三一支持葉菊蘭,二成○四支持蔡英文,另有一成一的受訪者,希望從非政界人士中選出副手人選。如果明天就是大選日,民進黨的「謝蘇配」則是以高過百分之○.八,險勝國民黨的「馬蕭配」。

中時電子報民調中心是從六月二十七日到二十九日,電話訪問九百○一名民眾,受訪民眾的政治背景為:支持泛藍者二百七十五人(占百分之三○.五)、支持泛綠者二百六十人(占百分之二八.九),保持中立有三百三十八人(占百分之三七.五)人,拒絕回答政治傾向有二十八人(占百分之三.一)。不含拒答政黨傾向者,男性四百五十三人,女性四百二十人。

在一般民眾心中,誰將會是民進黨總統候選人謝長廷的最佳副手人選呢?根據電話民調結果顯示,認為是蘇貞昌的有四百○九人,占百分之四五.四;支持葉菊蘭的有二百○八人,占百分之二三.一;選擇蔡文英的有一百八十四人,占百分之二○.四;另有一百人則是認為謝長廷副手要從非政界人士中挑選,占了百分之十一.一。

如果以「受訪者政黨傾向」與「應找誰當謝長廷副手?」進行交叉分析,泛藍與中立支持者的排序,都是:蘇貞昌、蔡英文、葉菊蘭、非政界人士。泛綠支持者的副手排序則依序為:蘇貞昌、葉菊蘭、蔡英文、政界人士。拒答政黨傾向者,則多數認為謝長廷應從非政界人士中選出副手人選。

假設明天就是總統大選,根據「謝蘇配」、「謝葉配」和「謝蔡配」等組合,分別與國民黨的「馬蕭配」對決,從電話民調中所得到結果呈現出,只有「謝蘇配」的組合,能以四百一十八人(占百分之四六.四)的支持度,勝過「馬蕭配」的四百一十一人(占百分之四五.六)。至於其它組合「謝葉配」、「謝蔡配」均獲得三百八十六人(占百分之四二.八)的支持度,落後於「馬蕭配」。受訪者中有七十二人(占百分之八.○)沒有意見。

 

 


謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2290352
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
好個背景音樂
    回應給: 你所不知道的(devilsadvocate) 推薦0


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友

 

thanks for your words. I try to respond as below to you as I respect and like your words.

=====you said ============>>>>>

看來你的很多名詞和形容詞的定義都與別人不同(適當不適當).

==my response ==>>>> oh well, you are obviously different from others as well, just like I am different too. Eveyone is different. 

說你 artistic 可能比 idelaistic 更洽當. 唉... 你不該來政治網站的.

== my response ====>>>> oh well, your judge seems to be a bit too blunt. I humbly and kindly recommend you to read all my 600+ posts in my blog.... (just a suggestion....not a biggie). Some of them are just fine, while many of them are damn good..(haha!). (damn artistic, damn pragmatic, and damn idealistic as well!.......laugh ha!ha!...just kidding. but really please go read.)

[ 如今常存的有信,有望,有愛;這三樣,其中最大的是愛。]

===== my response =====> welcome you to read some of my 600+ posts. some are just fine, and some are good, i guess. (smile!)

好個背景音樂. 保重了.

P.S. 等你在這兒,問夠,聽夠,罵夠,

==my response=======>>>>

yes, I 問.

yes I 聽.

but no, I don't 罵. I only laugh. (really, hah!ha!)

Sir, I respect everyone and we all expect each other too.

 

票還是投馬英九,好吧? 他也很 artistic ,而且大多數時候,也很 idelaistic . 但比你多很多pragmatic, 因為他必須帶領2300萬台灣人民.

==my response ======>>>

I have to be conviced before I decide to vote for anyone. No exception for Mr. Ma.

All politicians, to me, are equally good and are equally evil before I vote. I vote purely based on my own god-damn jugdement. And I hope all of us do the same.

Don't take me wrong. I like Mr. Ma becuase he is a nice and decent person ( and that's about it regarding all politicians.). Voting for him as the country leader? oh well, as I said, voters have to be conviced one way or the other before they vote.

(NOTE: but you have to admit, statements like these won't go any further. In fact, it would go to many people's recycle bin unfortunately: ====>>> 他也很 artistic ,而且大多數時候,也很 idealistic . 但比你多很多pragmatic, 因為他必須帶領2300萬台灣人民.)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2294055
其中最大的是愛
    回應給: 智慧男(streetsavvy) 推薦0


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 

看來你的很多名詞和形容詞的定義都與別人不同(適當不適當). 說你 artistic 可能比 idelaistic 更洽當. 唉... 你不該來政治網站的.

[ 如今常存的有信,有望,有愛;這三樣,其中最大的是愛。]

好個背景音樂. 保重了.

P.S. 等你在這兒,問夠,聽夠,罵夠,票還是投馬英九,好吧? 他也很 artistic ,而且大多數時候,也很 idelaistic . 但比你多很多pragmatic, 因為他必須帶領2300萬台灣人民.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2293021
Love Always
    回應給: 你所不知道的(devilsadvocate) 推薦0


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友

 

我從不對網友有不適當用詞, 絕不!

Cynthia以誤會去反諷? 我真的誤會! 絕非反諷!

羅兄的主子? 當然是主子, 百分百是主子. 有何不適當?

講厭惡反感, 是真的厭惡反感啦. 真的啦, 不假仙啦...

真的啦, 我從不對網友有不適當用詞, 絕不!

我個性溫良, 待人客氣, 自重也重人, 理性和平. 小弟若不小心言語誤傷人, 抱歉!!

(註: 但我不喜歡思緒糊塗, 激動無理的人. 不喜歡不讀書不沈思膚淺的人 --- 可能包括小弟我...偷笑!)

(註: you said "我先相信你,但請你不要愚弄我對你的信任".......大哥, 不要相信我啦.....我只是個緲小無知的草民, 信我白信啦)

==== you said ========>>>>>>

附帶一個題外話, 我相信你的話 {我只是個緲小無知的草民, 一無所有(除了一張小選票和滿腔誠心的期望)..一無所有, 真的慚愧之至!} . 我也會應用我的{我先相信你,但請你不要愚弄我對你的信任} 這個原則. 希望能減少看到你對一些網友的不適當用詞(例如,Cynthia的以誤會去反諷,或對羅智強說他的主子,以及對其他網友講厭惡反感等) 以符合你的格調. 當然,我的私人要求沒有資格,沒有約束力,也很不禮貌. 你就大人不計小人過吧.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2292922
Love Always
    回應給: Cynthia Tseng(Cythia) 推薦0


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友

 

你是知音...

Love Always, 好聽! 特地送你及網友共享

看來你是知音, 這個版本是 Newell Oler

 

====you said ======>>>>>

 Love Always很好聽~

這個版本是Bandari還是李閏珉(Yiruma)演奏的?

他們風格很像呢。 ^-^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2292893
民生與選票
推薦0


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 

你這篇文章寫的很平實,很貼切. 我同意,所以很多人是聽不懂政治對話的,他們只關心每天的柴米油鹽醬醋茶. 一個好的政府就是要提供給這些人一個生活保障和希望. 然而,我也感興趣的是這些人怎麼投票. 下面是今天中時社論的結論;
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9607030111+96070310+0+083856+0,00.html

>>
總而言之,至目前為止,馬英九陣營似乎是認認真真地在研議財經議題,拋出一項一項解決台灣經濟困境的政策主張。這些主張謝政營可能嗤之以鼻、可能同意、也可能修正,但無論如何,都應該堂堂正正地面對。台灣經濟過去已經虛耗了七年,主要就是因為極少朝野人士能夠就事論事,切磋問題。如今,好不容易碰上馬英九團隊這樣的「好事分子」,政策一件件提、牛肉一斤斤上,內容也應該有不少瑕疵,謝的財經幕僚團隊為什麼不好好用功、實實在在地應對呢?以日前的財經記者會來看,謝長廷的財經幕僚實在太過懶散、只知道用幾個「俗擱大碗」的名詞去貶抑對手、誇大自己。名詞的炫麗短時間也許可以譁眾取寵。但長此以往,謝若只是靠三寸不爛之舌應戰,總是有辭窮的一天,到時候被人批評言語「奸巧」,那就得回過頭去怪自己的財經幕僚了。 <<

因此,馬英九的牛肉有用嗎? 這些鄉下人會聽的懂嗎? 還是他們只懂民進黨的選舉招數? 還是一個統獨,本土假議題就決定台灣一切了? 當你在描述電視新聞, 又再反覆播什麼配什麼, 2008可能出頭天. 電視又說, 那些穿西裝的正在求民意還有什麼國際觀, 東協, 西協, ...  ,台灣老百姓到底知不知道他們的日常生活和他們手上可以賣5000元的一票有什麼直接關聯? 他們知不知道他們要什麼,而不要先問Ma or Hsieh 知不知道他們要什麼?

老實說,我不知道,經過這麼多年的選舉,我真的不知道答案. 也許大哥和其他憂國憂民的網友可以告訴我.


附帶一個題外話, 我相信你的話 {我只是個緲小無知的草民, 一無所有(除了一張小選票和滿腔誠心的期望)..一無所有, 真的慚愧之至!} . 我也會應用我的{我先相信你,但請你不要愚弄我對你的信任} 這個原則. 希望能減少看到你對一些網友的不適當用詞(例如,Cynthia的以誤會去反諷,或對羅智強說他的主子,以及對其他網友講厭惡反感等) 以符合你的格調. 當然,我的私人要求沒有資格,沒有約束力,也很不禮貌. 你就大人不計小人過吧.

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2292723
如果另外開欄,希望音樂保留。
    回應給: 智慧男(streetsavvy) 推薦0


Cynthia Tseng
等級:7
留言加入好友

 

Love Always很好聽~

這個版本是Bandari還是李閏珉(Yiruma)演奏的?

他們風格很像呢。 ^-^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2292667
另開新欄如何?
    回應給: 智慧男(streetsavvy) 推薦0


華碩
等級:8
留言加入好友

 

我從開新欄,免得被壓在民調知之下

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
Help
    回應給: 華碩(ASUS) 推薦0


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友

 

And YES, there are also many many 單親家庭 in need of help too.

單親家庭 and those unforturnate children need help, a lot help!

Help please: Job, child education, social support, skill training, emotion support, medical support ...etc. Please help, Mr. Ma and Mr. Hsieh.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2291902
good suggestion
    回應給: 華碩(ASUS) 推薦0


吹牛皮 大俠
等級:8
留言加入好友

 

you have a very good suggestion. I respect your opinion.

Yes, there are many many many 孤獨老人. Need help!

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2291899
要改善社會必須
    回應給: 智慧男(streetsavvy) 推薦1


華碩
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

藍天之子

要幫助弱勢者必須有權及有錢

有權的人,可以從制定政策方面幫忙。有錢的人可以直接救濟若是者。

我上篇提到平價房屋。

平價房屋就是政府興建國民住宅,租給低收入戶,政府擁有房屋所有權和土地。租期可以簽20年或五十年。這些房子不大,約一房一廳。政府廉價租給貧民或單親家庭,或孤獨老人。

提供家庭客廳即工廠的機會,從事一些家庭代工,或家庭工廠,然後政府幫忙銷售。

其他的,想到在來修改



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁