中國時報2007.06.27　謝長廷的「共生」論述還能挺多久？ 中時社論

當國民黨陣營的副手人選已敲定，選戰主軸也逐漸清晰之後，也開始期待執政黨會推出怎樣的選戰主軸？看得出來謝陣營目前還不急著出手，但非常有意思的是，府院黨政最近幾乎火力全開，總統府帶頭說要推動「以台灣名義加入聯合國」的公投，黨要推動「正常國家決議文」，行政部門除了打黨產外，還宣稱要集中資源查國民黨賄選，不談別的，光看這些動作的態勢，謝長廷如果還想再倡議一次「和解共生」，怕要成最大的政治笑話了！

謝長廷的尷尬在於，他是執政黨提名的總統候選人，卻彷彿是在整個執政團隊的外圍在打游擊，每個部門都不認為他們有需要聽命謝長廷什麼，同時每個部門也都自主的選擇他們認為最對的方式在幫謝長廷打選戰，而且個個都有主導選戰主軸的氣勢與企圖，既不必事先知會謝長廷，也不太理會謝長廷可能會怎麼想，弄得謝長廷只有事後概括承受的分。

以陳水扁推動以台灣名義加入聯合國的公投為例，不論事先有否知會謝長廷，至少已經惹得美國華府相當的不悅，而陳水扁卻又擺出一副他要幫助未來總統能夠既能抗美又可抗中的態勢，趕巧不巧謝長廷七月就要訪問美國，屆時美方一定會要謝長廷表態，問題是謝長廷屆時能怎麼表態？是要唱陳水扁的反調，還是要唱華府所容忍底線的反調？以謝長廷的智慧他當然可以公開講一套，私下與美國官員互動時再講另一套，問題是如果陳水扁的心意已決，鐵了心就是要在任滿前推動上述的公投，那謝長廷恐怕連閃躲的空間都沒有。如果屆時引來美方嚴辭反彈，甚至政治修辭上做出對台灣更不利的宣示，陳水扁或許可成就他「台獨教父」的令名，但權益受到傷害的卻可能是整個台灣，試問謝長廷能怎麼切割呢？

另一方面，儘管黨內初選已經落幕，黨主席游錫?推動以「正常國家決議文」取代「臺灣前途決議文」的競選政見好像還停不下來，黨機器依舊擺出一副持續推動到底的態勢，不僅起草研擬的動作已經啟動，還想趕著在臨時全代會中通過。要知道一旦廢除「臺灣前途決議文」，即形同回歸「台獨黨綱」，等於直接觸碰更改國號、重新制憲等敏感問題，這一點不必說朝野，就算在民進黨內部也存有不小的爭議。雖說黨內已經有不少人認為總統候選人既已出線，該有什麼「主權論述」應尊重已獲提名的謝長廷才對，畢竟謝長廷一直都有其對臺灣「主權」定位的主張。問題是游錫?所領導的黨機器如果認為他們的作為都符合綠營的「政治正確」，那麼似乎也不需要必須處處配合謝長廷的想法，這反而迫使謝長廷必須表態要不要擋下這個「正常國家決議文」，想也知道，屆時謝長廷不論怎麼表態都不對！　府黨各自鎖定國家定位的議題企圖主導選戰，行政部門則砸下大量預算擴大與國民黨的對立。研考會要耗費九百五十萬的公務預算，在全省舉辦「清查不當黨產－為全民討公道」的巡迴展覽；新聞局長更放話要祭出每件一千萬到一千五百萬元檢舉獎金，並特別將「經營或擁有不當黨產」的政黨列為查賄重點。這種大動作，顯示行政部門已經放棄了要以「政績」為訴求的選戰主軸，而是使勁全力去打國民黨的黨產議題。在國民黨日前已經選擇在總預算上做出和解讓步的動作之後，行政部門反倒更形殺氣騰騰。這些動作不論是不是有助謝的選情，至少謝都是不能公開反對的。

謝長廷在去年底參選台北市長之前，曾經口述出版一本「共生繁榮、看好台灣」的著作，在那本小冊子中謝長廷幾乎接近拿一半的篇幅在暢談「共生」的論述，特別是政黨的合作共生，他認為惟有共生才能開創一個全新的局面。問題是，環伺謝的四周，所有府院黨政部門，都在以無限升高對立的態勢，準備打一場引發美台緊張、兩岸對立、朝野對抗的相互毀滅選戰，反倒是國民黨的「馬蕭配」成局後，若干論述主張正是在實踐謝長廷「政治共生」的主張，這種態勢謝長廷不可能不清楚，這或許是他急開記者會談經濟政策的主因，然而展望未來，謝長廷要面對的主要課題，恐怕依舊是要不要修改他的「共生」論述，還是要積極搶回選戰議題的主導權了。