想當年為了支持新黨、親民黨，和我那死忠國民黨的老婆鬧彆扭，也沒像民進黨立委黃偉哲要跟挺藍的妹妹黃智賢登報斷絕兄妹關係！看來民進黨這個政黨可真是冷血！

中國時報2007.06.15　為向選票低頭寧可捨棄親情？中時社論

真有那麼嚴重嗎？因為與自己親妹妹的政治立場不同，竟想要登報斷絕關係！政治立場真的大過親情？民進黨立委黃偉哲因為挺藍的妹妹黃智賢到國民黨中常會演講「反貪腐、反掏空、最重要的是什麼？」，黃偉哲在勸阻不成之後，公開舉行記者會表示「考慮」登報斷絕兄妹關係。政壇上的某些家族成員為政治黨派立場不同而不和的事例不是沒有，但這麼大動作的表態，還真是少見，這般挺藍挺綠鬧到不惜斷絕親情，背後所反襯出的，究竟是怎樣的一個台灣？

黃偉哲說他是「被迫」不得不如此，本來一家人政治立場不同沒有關係，政治歸政治、親情歸親情，但初選期間被同黨同志攻擊的焦點，不是他問政不認真、不努力，而居然是罵他「血統不純」，迫於情勢，他也只能採取這種做法。而因為妹妹時常批評民進黨，造成一部分深綠選民罵他，甚至全家都快被歸成民進黨「黑五類」。換言之，面臨這種處境，黃偉哲的選擇並不是嘗試改變深綠選民的這種偏差觀念，而是立即向深綠選民低頭，簡單的說，就是寧要選票，不要妹妹！

這個現象突出了許多值得探討的課題。誰都知道當下台灣政治被藍綠切割得很嚴重，它的嚴重性不全是在選舉與議場上的激烈衝突，而是無止境地向民間社會滲透擴散，如今從社團、學界、商界、藝文、媒體…等所有政治本該不容染指的部門，無一不在這種滲透中陷落，也無一不可依挺藍挺綠去切割。這還是就公共生活而論的，而原本更不該關涉政治的私領域，也同樣不能倖免，換言之，它延伸的觸角早就深入家庭了。過去幾年，因為政治立場的分歧，造成父子失和、夫妻反目的事例時有所聞，如果只是家門裡的風暴尚可理解，最起碼這是每個人自主的選擇，但弄到因為家人政治立場不同而被外界貼標籤，必須公開表態切斷親情以明志，這真還是首見。

不諱言說，我們真的感到很遺憾，遺憾黃偉哲為什麼這麼快就向這種惡質的政治文化低頭！選不選得上立委也許很重要，但用踐踏親情的手法去換取立委的席次，真的值得嗎？我們自許立足於文明社會，終究是先生為一個人，然後再生為一個政治人吧！急診室推來的病人，醫生總不會先問他挺藍挺綠之後再決定要不要開刀吧？這不是說醫生的格局高，而是做為人的一個最起碼修為吧！親情維繫更是如此，我們當然是最鍾愛自己的家人，進而才會將心比心地去愛自己的鄉親，自己的同胞不是嗎？美國選民重視候選人是否在乎「家庭價值」，東方儒家價值講究「推己及人」，其實道理是一樣的。

在一九八八年布希與杜凱吉斯的總統大選辯論中，死刑問題成為雙方交鋒的焦點之一，杜凱吉斯堅決表態反對死刑。但辯論過程中提問者曾詢問杜凱吉斯如果他妻子被姦殺了，依舊還會反對死刑嗎？杜凱吉斯除了持續表態不贊成死刑外，面對這個問題的反應卻是異乎尋常的冷靜，這種反應當時立即被媒體抨擊為是「冰人」，甚至對他後續的選情造成相當傷害。理由很簡單，當時的美國公眾認為杜凱吉斯面對涉及他家人的問題時，最起碼應表達出一定的情緒，因為這是「人情之常」，道理就是這麼簡單。換言之，當黃偉哲被對手或民眾所質疑的焦點，不是他自己說錯了什麼或做錯了什麼，而是他家人的言行不符合「政治正確」，面對這種類似文革抄家式的批鬥，他連抗拒都不抗拒就選擇背棄他家人，這樣政治人物還值得期待嗎？

而讓黃偉哲輕易就範的政治文化同樣令人遺憾，一個政治多元的社會，反映在一個家庭裡的多元政治偏好，是多麼的自然！政治立場的分歧，永遠不妨礙彼此繼續做家人吧？但如今竟有政治人物以之為攻擊的口實，甚至還有許多人願意隨之起舞，讓黃偉哲不得不低頭，這種瀰漫敵我的氛圍如何讓人相信有一天會產生「和解共生」的果實？黃偉哲曾感慨的說，藍營好像沒有因為黃智賢有一位民進黨籍的哥哥而給她任何壓力。這個感慨，民進黨是不是該思考一下？