有人建議選票上增列「以上皆不支持」的選項，跟有人建議增列「投反對票」，跟現在有人鼓吹「棄權」或「投廢票」，其實都是違背民主政治的精神！
民主政治的基本精神是「選賢與能」，現在的人對別人都很不滿意，選票上如果增列「以上皆不支持」，或「投反對票」的機制，最後當選的竟然是沒有人投給他反對票的零票當選人嗎？(當然說零票是不可能，每個候選人至少自己會投給自己一票)
為了怕發生以上情形，就算我們增加門檻，當選人獲得的選票不得低於投票總人數的30%(總不能 1%吧？)，說不一定我們辦幾百次的投票，都沒有一個候選人的得票率超過百分之一、二，這樣的選舉制度難道就是我們想要的嗎？
類似的情形同樣發生在投廢票、棄權。
當然有人會說在先進國家的投票率都不高，只是：台灣是先進國家嗎？
今天我們放棄了投票的權利，明天我們就會被一小撮基本教義派的選民所綁架！
我們只要記得【選票是用來監督執政黨】的就對了！
執政黨好？我們就繼續支持執政黨！
執政黨好爛？我們就繼續支持再野黨，拉下執政黨！
創意提案 選票擬列 「以上皆不支持」 記者林河名／台北報導
跨黨派立委昨天提出公職人員選舉罷免法修正草案，主張在選票中加列「以上各候選人皆不支持」選項，作為候選人的「篩選線」，如果得票低於這個標準，就不能當選或參加補選。
這項創意十足的修法草案，是由台聯立委賴幸媛、民進黨立委田秋堇及國民黨立委雷倩共同提案，獲得另四十四位立委連署，昨天經立法院程序委員會排入院會議程，最快明天就可付委審查。
「公民前線」、「立委選舉推薦連線」等團體代表昨天偕同賴幸媛等提案立委舉行記者會，盼藉此激發中間選民投票意願，淘汰不適當的候選人。「台灣促進和平文教基金會」執行長簡錫堦表示，希望該法案能在十月底前完成三讀，在下屆立委選舉施行。
該項法案除修正公職人員選罷法第六十條，增訂「選舉票應加列以上各候選人皆不支持」，另於同法第六十五條增列：若當選人得票數低於「以上各候選人皆不支持」選項的得票數時，視為未當選，應重行選舉或補選，但原候選人不得再參選。
賴幸媛等人的提案僅適用於立委、縣市長等公職人員，簡錫堦指出，將先推動修正公職人員選罷法，待整套制度運作成熟之後，再落實至總統副總統選罷法。
雷倩表示，立委選制改為單一選區兩票制後，藍綠兩大黨初選過程都發生舞弊案件，如能在選票增列「以上各候選人皆不支持」選項，應可有效制衡以為通過初選就可坐等當選的參選人。【2007-06-13/聯合報/A4版/要聞】
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
