根據新新聞搶先刊載馬英九先生所著《原鄉精神》的新書摘要，其中提到第二波移民中包含西班牙人和荷蘭人，並認為「他們不是為建設台灣或長期統治而來，而祇是把台灣當做剝削的海外殖民地，短期的航海根據地與補給站」。

沒錯，荷蘭把台灣當作短期的補給站和航海根據地，但是卻未曾把台灣視為殖民地。荷蘭的學者就曾表示，當台灣學者告訴他們台灣曾是荷蘭的殖民地時，實在讓他們丈二金剛摸不著頭緒，直呼：「荷蘭的殖民地中沒有台灣啊！」

原來是台灣一廂情願認為荷蘭把台灣當作殖民地！而荷蘭只是將台灣視為一個貿易站，為求貿易站順利運作，才會派駐軍隊，並將附近土地納入管轄區。

研究歷史，尤其是牽涉不只一個國家的歷史，須務求慎重。像台灣是不是荷蘭的殖民地，如果荷蘭都否認了，台灣還直嚷嚷「我們是你們的殖民地」，不是一大笑話嗎？哪有國家這麼願意當別人殖民地啊？

或許我的論點有錯，但荷蘭有沒有把台灣視為殖民地，確實值得玩味，尤其是連橫寫台灣通史的年代，中國還未有殖民地此類概念！

然而畢竟在許多強調台灣本土和抨擊國民黨外來政權的學者著作中，台灣曾淪為荷蘭殖民地是他們的論述支柱之一，是強調台灣悲情歷史的最佳佐證。

做為國民黨的總統候選人，馬先生引用此類觀點時是否應更審慎些呢？