我在另一處討論版中提到”中間選民”是一種＂生活心態(mentality)而非只是投票傾向＂所以應該包含部分淺綠和淺藍那些以＂候選人或政黨的政見內容,道德觀,與過去表現(Track records)做為投票依據的獨立理性選民．如有興趣，諸位可以參閱

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2255423&tpno=2&no=57039&cate_no=0

因此，你可以是馬迷但不影響你也是中間選民的身分．如果各位對中間選民的定義是那些尚未決定票投誰的人＂不要忘了,很多這些自認是尚未決定的中間選民的人到了選舉末期,也都亢奮不堪,兩顆子彈,一捲錄音帶,或是隨便芝麻大小的生活怨氣就能左右他們的神聖一票了.＂對這些人，老實說，民進黨比起國民黨有的是辦法來爭取．他們是選舉專家(某種角度來說,是人性弱點專家)，陳水扁是，謝長廷更是不遑多讓．在這點上，馬英九不是對手，無論你們怎麼教他，他都學不會．因為他不是這種人也不支持這種短線做法．但是，對於我所定義的中間選民，阿九是明顯地站上風．＂日久見人心，路遙知馬力＂．＂一路走來，始終如一＂這是馬英九讓人肯定的特點之一　：A man of integrity．

我不喜歡國民黨的醬缸文化和他們某些政客的無知與頑固（the same thing to DPP）．我也欣賞淺綠７１５學者的論述和過去國民黨政府中孜孜矻矻的專業官僚．但是，馬英九本人所代表的是一個超越藍綠和族群的政治風格．馬英九大於國民黨．他用一個以人本民主為核心的價值和一個表裡如一的優雅風格去囊括包含部分淺綠和淺藍的中間選民．所以,就如同馬英九已認識到的,民進黨這次絕對會用一切醜陋手段來打擊馬氏招牌-守法,廉潔,與一致性．然而馬英九並不是完人.他的施政能力與魄力一直被人打問號.但是人的理性讓我們認識到人的有限性.Accept the man then accept a man as a whole. 放眼台灣政壇沒有更好的選擇.

泛藍雖多，但不見得支持馬英九。

請回想一下，最近你看過什麼泛綠人士批判謝長廷？天天對他的選情給建議，下指導棋？「照三頓」對他的競選團隊指三道四，冷潮熱諷？跟著對手的邏輯起舞，攻擊謝長廷，攻擊民進黨？

可是反觀泛藍區塊裡的「諤諤之士」特別多。電視上每一個名嘴都以「指導」馬英九為己任，詆毀馬團隊為「中立」的指標，不齒「國民黨」為顯學，甚至宋楚瑜，王金平，李敖，陳文茜，及相關的一群支持者，自認是「相對理性」的泛藍外圍份子〈比支持馬英九的「馬迷」理性。〉，不斷釋出「馬」「扁」一家的『中間言論』。整個泛藍是分裂的。而且完全不忌憚這樣「損人不利己」的態度，只會讓台灣內耗得更嚴重。

台灣政局走到如此不堪，還有人不知如何選擇，或還在「看哪一邊端出好牛肉」，這種人若稱為「中間」，那麼，「笨」或者「愚昧」這些字眼，可以從辭典裡拿掉了。

其實我並不認為台灣有所謂的"中間選民"

就連美國這個民主大國你都不見得找得到一個中間選民。

在我個人的看法　我認為社會上普遍存在的有幾種人

泛國民黨系的支持者　（含親民，新及少數無黨藉）

泛民進黨系的支持者　（含台聯，獨派人仕及少數無黨藉）

對政治冷漠之人　（對政治亳無興趣也從不投票的）

什麼都不懂的　（沒有政治觀念，人家叫他投誰就投誰，拿錢就投）

真有所謂中間選民嗎？我個人非常質疑

現在因為各家評析都認為台灣藍綠各半　所以往往都是由少數的中間選民來決定

但其實在台灣藍是遠遠過半的　只是一般來說泛藍比較不熱衷投票

又加上大部份泛藍選民長年旅居國外　回來一趟投票不符合經濟效益

又或是大部份泛藍者選區都不在工作地區或居住地區很不方便

而反觀泛綠的選民非常喜歡從事投票此項活動

不管什麼大小選舉幾乎是全家出動的去投票甚至把北部的家人也叫回來投票

因此每次選舉一到　感覺起來好像總是五五波大家平分秋色

其實若真正認真去思考如何催票　如何把泛藍的人都弄到投票所去投票

藍綠怎麼可能是五五波？所以為什麼泛綠的人很怕台商回來投票？

所以為什麼泛綠的人很擔心外僑組團回來投票？

為什麼泛綠的人很擔心公務人員，軍警集團請假出來投票？

這些人隨便加起來都比泛綠者多太多了　只是他們都不出來或無法出來投票而已。

中間選民？我真的不認為有

即使是有　我必須要很大膽的假設可能是政治投機份子想在兩邊撈好處的人。

【聯合報╱記者李順德、許玉君／台北報導】 2007.06.13 04:04 am

經建會今天送出「農村改建條例」，若通過核定，未來面積達二十五公頃以上的特定區農地，即可透過縣市政府變更為建地，可望使許多農民一夕致富。 記者林錫銘／攝影 行政院本周瞄準七十萬農民，釋出政策利多，由政府成立一千億元的農村改建基金，補助農民修繕、改建農舍、住宅，並擬有條件釋放農地，讓開發商規畫成低密度的田園住宅社區。 經建會今天將送出「農村改建條例」，報請行政院核定，未來中南部面積達二十五公頃以上的特定區農地，即可透過縣市政府爭取變更為建地，可望使許多農民一夕致富。 為積極落實陳水扁總統宣示的「三中政策」，經建會主委何美玥表示，台灣一年有二十二萬公頃的休耕農地，政府每年要為此付出一百億元的額外補助，活化過剩農地成為未來中南部發展的首要之務。 負責規畫此案的經建會副主委張景森也指出，預期四年內可改善四千個農村社區的公設，有多達五十三萬農戶可望受惠；而政府日後的開發所得，未來將提撥四成給地主，三成給中央，三成留給地方政府。 對於外界批評農地即將變建地，一千億又得花納稅人的血汗錢，行政院高層說，一千億元基金中五百億元是由政府分年編列公務預算挹注，五百億元則取自開發利益。至於規畫田園社區，農地雖可變更為建地，卻是有條件開發，主要選都市邊緣的區位，而且不能蓋在山坡地或保育地，內政部也會做總量管制。 農村改建條例明訂釋出特定農地，變更地目開發田園住宅機制，其中農地來源可由地方政府尋找，或建商與土地所有權人提供，但都必須經地方政府遴選後，提報中央評選核可。為低密度開發，明訂建蔽率百分之卅，容積率百分之六十，綠化比率也不得低於開發基地的五成。 官員說，由於農地價格與建地價格相差甚大，以桃園為例，目前一公頃農地平均價格不過一萬元上下，如果能變更成建地，每公頃平均價格頓時飆高為九萬元，若是申請變更農地位於精華區，官員低調表示，地主獲益甚至可能高達百倍。 同時，為了規畫大面積的整體住宅風格，條例中也規定，只有總面積為二十五公頃以上的農地（相當於一個大安森林公園的面積），才符合申請資格，並須透過縣市政府向中央推薦，全案將在行政院會通過之後，第一時間送將立法院審議。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

加上調高老農津貼  這些都是我們的血汗錢呢

到了選舉  我們的繳納的稅金 就變成他們綁樁的贓款

親愛的納稅人  你們為什麼還不生氣

中產階級，你為什麼還不生氣？

天下雜誌_((若您贊同他的看法， 請轉寄給其他受薪階級。))

即將在明年度開始實施的二稅合一制度，減稅對象則是企業主，讓企業主可以將營業稅，拿來於個人綜合所得稅中扣抵。此舉估計一年又要為國庫減少三百五十億的稅。

在目前的政經情勢下，富人要避稅、減稅似乎很容易，但中產階級、窮人要減稅，卻困難重重，不少學者指出。

例如由立委翁金珠、賴勁麟等人，共同提出的所得稅法修正案，希望凡六歲以下，嬰幼兒送托之費用，每年以五萬一千元為抵扣上限」，攸關全國數百萬的受薪、有子女家庭上班族的福益，在立法院卻乏人聞問。

根據他們研究，台灣非農業受雇員工的雙薪家庭，平均年收入是九十六萬。若有一位六歲以下小孩，托嬰或讀私立幼稚園，則會佔去年收入的二三％。但是一般家庭都有兩位小孩，撫育子女的經費就將佔掉年收入四○％以上。

若這對夫妻在沒有任何幫助下，還要自購住宅，那簡直就是無法承受的重擔。更何況根據最新科學研究，影響個人性格及人格形成最重要的關鍵，是在小孩六歲之前（詳見天下一九九九年十一月教育特刊「二十一世紀從○開始」）。但是台灣稅制根本跟不上時代潮流，一位企業界負責人說。

【誰來關心中產階級？】

可是立法院一群委員，可以為許多跟財團利益相關的法案挑燈夜戰，「他們（財團型立委）想要的東西，可以很快的動員通過，例如農發條例、博奕條款，」民進黨立委賴勁麟指出，卻很少立委對照顧中產階級的法案，加以青睞。

十二月十五號，立法院經濟委員會挑燈夜戰，審查農業發展條例。賴勁麟分析，這個條例是以財團、地方派系出身的立委為主，趁這次總統大選，以選票為條件，向行政系統施壓，必須在選前過關，「若一通過，對地方派系是大利多。」

一位金融業董事長指出，這次農發條例修正案，吵的那麼大聲，真的是農民沒有房子住嗎？「搞了半天是立委，很多農業立委買了很多農地，沒辦法翻身。

還有一些農會手上有農地，這只是少數人的利益，但這些利益很切身，所以吵的很大聲，好像代表民意，」常常與立法委員有接觸的他觀察。

農發條例牽涉到是否開放農地自由興建農舍，引起社會極大爭議，以中研院長李遠哲為首的一百多位學者，曾聯名呼籲應該在總統大選過後才審查。但是在一群立委動員下，農發條例仍於十二月十五日深夜在立法院經濟委員會完成初審。

事後，報紙上曾出現社論批評，當前立法的前提考量，已經不再符合「公與義」，反倒比較在乎能否滿足「私與利」。這樣不符公與義的立法，要把台灣帶向什麼境地？

在立法院已被財團、派系型立委把持的情況下，希望他們訂出對一般受薪階級有益的法案，簡直是奢求。住在台北市的林亨通，可以說是台灣雙薪家庭的典型。夫妻收入一個月七萬多元，兩個小孩，一個念小學，一個念幼稚園，「一家四口擠在太太娘家的一個房間裡，已經五、六年了，最大的夢想就是買一棟自己的房子，」雖然右下肢小兒痲痺，但是個性開朗活潑，林亨通為了提升家計，下班後也抽空販賣公益彩券。

【昂貴的國宅】

然而，他能負擔的只是一坪十萬元以下的房子。最近台北市國宅處通知他看幾個完工的、所謂照顧平民的「國宅」，結果每坪都在十五萬元以上，甚至超過二十萬元，有的一戶售價超過一千萬，幾乎破滅了他購屋的夢想。

談到立委根本不重視跟受薪階級相關的法案時，他說：「當然啊，他們沒有這種困擾，住的房子可能不用錢，公家，薪水搞不好十分之一就能打平家庭開銷，剩下的就可以存起來。他們不會了解，我們要買一棟房子，會那麼辛苦。」

中產、受薪階級的苦痛，三十多歲的周志全、高淑玲夫婦，感受也十分深刻。原本小兩口在台北縣汐止林肯大郡，有一間二十多坪的小公寓。一九九七年八月，林肯大郡崩塌，造成二八人死亡，五百多戶房屋毀壞，從此生命產生巨大的改變。

「這件事讓我覺醒，我跟社會、跟政府的關係，被啟蒙了，」高淑玲說，原來她只過自己的生活，但現在了解到，政府施政如此深刻影響大家的生活、工作、人生目標。

一棟價值約三、四百萬的房子，就這樣沒了，仍欠銀行的二百多萬貸款還要繳，工作所得的薪資，所得稅仍然沒有減少。兩年多來，高淑玲心中一直忿恨不平的是，林肯大郡的地基是沙頁岩、碎石波，根本不能蓋房子，為什麼政府還讓建商蓋，「這根本就是官商勾結，百分之一是天災，百分之九十九是人禍。」

二年多來，日子在抗爭中一天天過去，住戶與政府一共開了一百五十幾次協調會，幾乎每四、五天就有一次。一起開會的內政部次長，已經換了三個，台北縣主祕也換了兩個，但是仍無結果。高淑玲不禁問，為什麼去年銀行界出現危機，政府要救他們，「人民虧了，為何不來救我們？我感覺我們是納稅養了一群剝削你的官員。」

但是，像高淑玲一樣覺醒的中產階級，其實是少數。大多數上班族，每天被家計、房貸子女教育壓得喘不過氣，無暇注意到自己其實已成為這個制度的被剝削者。

越來越多的事例顯示，台灣經濟制度的正義、公平與合理，已經淪喪在金權結構的體制中。逐漸擴大的貧富差距，只是它產生的惡果之一。其他的惡果還包括，金權政治發展的極致，就是讓社會的正義公理踐踏在少數人的雙腳下。

去年七月五號，國民黨籍立法委員郭廷才擔任理事主席的屏東東港信合社，爆發「挪用存款」弊案。檢察官在起訴書中指出，郭廷才涉及偽造假存單、挪用客戶款，共虧空約二十三億元，檢察官具體求刑十三年。

一位在業界頗富威望的金融機構董事長指出，人民拿錢存到財政部掛牌的信合社，結果拿到的存單是假的，「從頭到尾，他（郭廷才）根本視法律為無物，」這位董事長分析，虧空的二十多億元，並不一定進入郭廷才的私人帳戶，可能拿去經營派系、樁腳、選舉時用。但是在害怕引發地方金融崩盤的情況下，東港信合社的損失已由台灣銀行接收。

台銀是國營，換言之，也就是納稅人接收了這筆爛攤子。而郭廷才本人在立法院的保護傘，仍好好的在立法院 "開會"。

政大金融系教授李桐豪說：「看到這個，善良的百姓，一定會忿怒，現在連正義都伸張不了。但是忿怒又有何用？執政者根本不在乎你。你罵他，他反正忍一忍，讓你罵兩天，也就過去了，」

身為一個知識份子，李桐豪生活在台灣，最大的痛苦是：「看到問題，我叫不出來，或是叫出來，也沒有人聽。」社會的互信機制，也在金權制度中淪喪。現在很少人民會相信，行政、立法的所作所為，是為了人民大眾，反倒是為少數「有條件」的人。

十二月七號，收音機裡播放著政府計劃有條件開放農地興建農舍的新聞。聽到這個消息，四十九歲的計程車司機黃碧霞，顧不得車內尚有乘客，破口大罵：「什麼叫做有條件，有辦法的人，就會有條件。那還不是在害死小老百姓，因為小老百姓沒有辦法啊。」

六年前因為子女已長大，開始當計程車司機的黃碧霞，出身汐止農家。在她的認知中，許多農地早被財團、政客買走。例:如她家族好幾甲地早在二十多年前，就被一位資深立委，用二百萬買走，當時我們還去過他台北市的家。他買農地幹什麼？又不做農，還不是要炒地皮，」她認為，開放農地自由買賣、自由興建農舍，說真的，不是農民的福氣，而是財團的福氣。」

【專業出走，國家成長牛步】

一位中小企業負責人則觀察，過去十年來台灣平均每人所得只成長三千一百美元，但是新加坡、香港卻分別成長八千、一萬美元。他分析，台灣成長緩慢，與近年來的金權政治發展有關，優秀的專業政務官，如多年前的王建暄、最近的農委會主委彭作奎等，都無法繼續為國家工作。留在政府內的專業官僚，也成為尊嚴被踐踏、士氣低無心做事的一群。政府的專業出走，整個國家發展失去正確方向，資源錯置，最後就是犧牲了成長。

未來，若中產階級不覺醒，起而改革台灣扭曲的發展方向，貧富差距仍將繼續擴大，錢與權將更緊密結合，台灣終將成為富人、及以不義手段獲利者的天堂。

一位三十多歲、育有一子、在台北地區從事攝影工作的上班族，與友人聊天時，談到國家逐漸被黑金把持、貧富快速擴大、中產受薪家庭負擔沉重時，有感而發的說：「為什麼台灣的中產階級，還不生氣？還不出來做點什麼？」

是的，中產階級，你為什麼還不生氣？

2008年1月起，代表摧毀貪腐力量的世紀之星「冥王星」將進入魔羯座！各位「中間選民」們！妳們為什麼還不生氣？2008請重重揮出一拳（票）！將『綠色貪腐詐騙集團』徹底擊倒一次！

中間理性的選民們難道就沒有生氣的權利嗎？