Posted on 2007-06-07 08:23 夏珍
閱讀(25236) 迴響(0) 謝長廷很聰明,他的聰明不只是機巧,重要的是事理清晰,利弊得失清清楚楚,這裡頭可能有很大部份的政治算計,但他的算計符合多數人意向,就是好的算計;更重要的是,他的表達婉轉中絕不含糊。
民進黨中常會討論蔡同榮版的「正常國家決議文」,雖然名為蔡同榮版,但這是民進黨主席游錫堃鐵了心要做的事,又是中常會提出唯一的版本,那就非同小可了。中常會與會者濟濟多士,從天王到名牌立委,沒聽說誰敢吭氣,只有謝長廷一人,外加一號嘉義縣長陳明文。
謝長廷多麼會講話,這決議文寫得真好,「但對選舉不利。」蔡同榮要做什麼事呢?第一,明定中共武力威脅台灣安全時,就是宣布台灣獨立的時機;第二,所有外來政權制定的國旗、國歌、國父、乃至忠烈祠中的「中國烈士」,全部要由本土政權重新制定取代;當然,所有以孫中山、蔣中正為名的建築、路名,全改。
對深綠陣營而言,這當然是寫得最棒的決議文,但有意義嗎?中共果真武力犯台,台灣只怕被打成稀趴爛,宣不宣布台獨,差別不大。深綠要台獨,就怕深紅恨不得民進黨幹這事,打到稀趴爛,就是倒大楣的台灣被統一的時機。
不論是國旗、國父、國歌,講真的,當然不是不能改,不論是所謂的「本土政權」或「外來政權」,透過民主程序,該修憲要修憲、該修法要修法,民意決定一切,國會過不了半,這樣的宣示,除了無聊,就是騙選票,但得騙得到過半選票,否則就是自欺欺人。
改名,那更簡單了,尤其是路名,唉,這根本不必正常國家決議文費心,民進黨執政縣市政府說改了就改了,當年,陳水扁不就把介壽路改成凱達格蘭大道了嗎?至於機關,一要透過法制程序;民間機關政府總不能專制要求人家改名吧。
民進黨初選已過,怪的是,還是有一缸子人,腦袋還沒走出初選的陰影。初選已過,深綠的票再怎麼說都不會神經病轉到藍營的馬英九身上,初選結束的第一時間,民進黨該做的是,就是把焦點拉回正軌:想想深綠之外的選民,他們對民進黨的期待是什麼?
謝長廷沒有忤逆深綠支持者的情感,他說,但是非常直接而明確的用了六個字,表達他對這份決議文的看法,「這對選舉不利。」深綠到底要什麼呢?要維繫本土政權總要有點方法吧,一路向極端推去,選民再喜歡聰明務實走中道的謝長廷,想到謝背後的那個黨,嚇都嚇死了,最後,就真會落實王金平的真心話:「含淚投馬。」
李登輝推動寧靜革命,完成總統直選之後,國民黨其實就不再是定義中的「外來政權」,國民黨的政權已經築基於本土民意;就算國民黨這頂別人硬扣上的帽子,在大選熱季想摘掉,不那麼容易,但國民黨可準備做一件百年難得的大事,主動要修改黨章,把所有外來政權的包袱逐一卸下,清清楚楚將自己把在與台灣同體共生的基礎上:中華民國就是台灣;甚至「統一」這樣的字眼,都淡化到最輕。
國民黨淡化統一,其實是淡化統獨可能引發的爭議和衝突,用最大的政治動作告訴民眾:我們不玩統獨的獨戲了,我們要做對台灣有利的事。很遺憾,執政七年的民進黨,卻彷彿成了人格有缺憾的政黨,耿耿於懷自己做不到的「獨立」,即使民進黨有太多人,包括陳水扁等天王們都承認,台灣已經是一個主權獨立的國家,此時再爭議獨立與否,沒有必要。直接講,就是無聊;因為無聊而陷台灣於險境,就是不負責任,不負責任的領導人,有什麼資格、權利爭取人民的支持?
國民黨是一個老大的政黨,都看得到台灣該走的路;民進黨自許為年輕的本土政黨,為什麼腦袋像裝了鋼筋般轉不過來,說破了嘴喚不醒呢?這七年多,台灣反反覆覆這些不必要的政治爭議,耗費重大的社會成本,讓全民陷入莫名的衝突和焦慮之中,有什麼意義?如果謝長廷當選,還要重複這樣的衝突矛盾,選民為什麼還要支持他?
「這樣對選舉不利。」謝長廷講得婉轉,卻已經是黨提名參選人,最深沈的感慨。民進黨執政七年了,競逐大位的參選人還要小心翼翼、姿態緩和而謙卑地提醒大家:此刻該做什麼、不該做什麼。身為倒楣的小老百姓,不敢多求民進黨做些什麼對社會民眾有利的事了,但民進黨總該自己想想,做什麼對自己有利吧。