很高興有這樣的討論機會：
如果我是財務顧問，你是貸款人來問我，你說每個月你要還的本金和貸款太多壓得不過氣來，我的建議有三項：
一、再多借點錢出來，我幫你投資收益可能比你增加的利息多一點的投資工具，但是你每個月的利息負擔會更重，因此兩年內每個月你必須少一場娛樂活動，但也有可能收益不如預期，也就是少了娛樂還利息卻沒能減少負債。
二、不多借錢，但至少要還利息，本金延緩償還速度，未來的二十年你都要背債付更多的利息。
三、不多借錢，忍著點，兩年內每個月都少一場娛樂活動，兩年後提前完，沒有債就沒有利息支出，還完後由於習慣少開支，反將原本還債的提存用於投資，不用上班工作也有收入，從此晉入B級人生，只要不是太豪華都可以很愉快。(例如不用上班可以用平日的低價過比假日更好的娛樂品質)
當然，你還有第四種選擇，不還債毀掉後半生從此萬刧不復。
以上的四種方案，換成政治，我可以把第一種包裝得很漂亮，讓你多借錢多付利息，後面的收益就像是現在的公共投資，你沒能預期加速還債，反而讓你的往來對象發現你負債愈來愈多，怕你有可能倒帳(其實你一直很夠朋友)減少交易金額，相同的國家債務也會國家風險，外資會不信任你的購買力，因此減低投資意願。
我是小老百姓，我選擇第三種，現在正在過40歲退休的日子。
若夠有錢，而且不完全取之有道，狠一點會選第四種，資產移轉國外，負債根留台灣並支持台獨引發動亂，沒有負債也可以借錢買創造負債，通膨自然會抵銷負債。想學嗎？你學不到，因為你現在不夠有錢。
很感謝你耐心看到這，你提到法國經驗，去年四月法國拉丁區學潮，我在巴黎旅行，法國稅和國債都讓法國人抓狂，學生因為保護他們就業的新政策暴動(這又是一個長故事)。以星巴克咖啡為例，在台灣一杯120元(你繳6元營業稅)，在巴黎你要付到250元(其中超過一半是稅)，那杯咖啡還只有下面三成是咖啡，七成是奶泡。若你是法國人看到台灣，你要不要吵減稅？聽說台灣人也吵減稅，法國人也是哈哈一笑。巴黎被包裝成是一個浪漫的地方，一樣的咖啡，在台灣喝叫路邊攤，在巴黎蹲在路邊喝卻叫浪漫？相信做廣告的人也不一定真的去過巴黎。
台灣人很好騙吧！因為「信任」，難怪詐騙集團那麼多，但被騙過的人卻比較機警，要再騙很難。
上面的例子是你可以自行決定還款的多少，在台灣要調降稅率容易，調昇或收新稅很難，扁政府上任前也喊減稅，結果「有夢最美」加了一個最低稅賦的富人稅，有錢人改買境外基金，新台幣外流間接造成輸入性通膨。減稅嗎？其實是全面增加負擔。
但是「減少負擔與民休息」是對的，我猜你想說的卻不知道如何表達，減稅一般是指降低稅率或停徵。我會建議改個方法說，例如「增加扶養扣除額」、「增設高等教育學費扣除額」，這樣都可以減輕你父母的負擔，達到減稅效果，對富人影響不大，對窮人有幫助。雖然我不贊成減稅，但我可以接受教育扣除額的論點，畢竟那是可能有「潛在收益」的投資啦。
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
