他乡遇故知， 真的很高兴。

希望有机会到故乡---上海走走！

是的，大陆也是要进行制度的改革，你放心，我相信会的，因为现在的在位的领导人都不是终身制，当权人的地位与其家族的利益没有挂钩，所以还是比较有希望的。

我希望台湾的民主和法制都会是成功的，这样对大陆是有压力的。也可以促进大陆的民主化过程。也可以是个借鉴！

另外，看到国民党有点会打选战了，真的很高兴，硬的要硬，软的要软！对民进党的诬陷和陷害就要依法对着干！对人民，台北也好，台南也好，就要关怀，就要软！

对民进党的那一套，狂叫口号，但是却不干实事的情况，我们大陆人就见多了，我是在电影和小说里见的，老毛时代，说什么人民是国家的主人，领导干部是公仆，都是屁话，现在在大陆没有人再相信了，真正关心人民的利益才会受到人民的掌声！大陆人民对精神鸦片式的口号---已经不接受了，也不HIGH了。知道当肚子不饱时，什么都是假的！

這篇借我轉貼...OK?

阿扁用二顆子彈就可以繼續上臺，全家貪污了，百萬人上街抗議了還可以穩坐總統的位子，無人受到指控，這是什麼民主社會啊！沒有法制的民主---是無政府主義的垃圾場！

臺灣人民在民主化後，居然對司法的公正失去了信心！---天哪！如果要二者取一， 我寧願要公正的司法，也不要什麼民主！為什麼呢？因為獨立和公正的司法可以保障我的生命和財產的安全，若沒有了生命和人身的安全，還要民主幹什麼？

看看大陸，貪污的醫檢局的局長，就要被槍斃了。天津的人大主席貪污就跳樓了，自殺！上海的原市委書記，貪污就被收了監！共產黨對貪污從建國起就未手軟過，多少大官被宰了！看看中共的歷史吧！專制也不是都不好。只要政策正確，專制可以讓大家迅速向一個方向努力，縮短成功所花的時間！

看了臺灣的所謂的民主， 大陸很多人說我們不要臺灣的民主，因為那是混亂！我的父母在上海，他們也很關心臺灣，經常看海峽二岸的電視節目，有時我打電話給他們，談到民主的問題，他們說像臺灣這樣的我們不要！

可能臺灣和大陸一樣，大部分人民的素質還未達到民主化的需要吧！否則，阿扁就不會繼續在臺上，繼續對臺灣的政治有影響！

大陆也意识到了这个问题，大陆也不能老是撞大运，中央级的争鸣杂志就有讨论，特别是对现今的政治制度的探讨，因为我们反思，为什么大陆不能避免文化大革命的，为什么知道这是个错误的事但是无法制止， 是否民主化的选举，可以改善呢？

民主化对社会的经济，对选民的民主化的素质都是有要求的，大陆大的城市的市民是有一定的民主意识和民主的素质，但是占人口更多的农民的素质还无法达到民主化的要求，大陆有村长的民主化选举的试点， 结果是劣币驱逐良币，有钱的爆发户用钱买了村民的选票，当上村长后，又用手中权力贪污了国家的资产，民主试点的结果是令人寒心的！

對於你說專制也不是很壞, 沒錯如果碰到像江澤民, 胡錦濤等朝經濟發展主義人士來掌權是不錯. 但是專制的壞處是一但碰上了軍事主義人士來掌權例如北韓掌權人金正日, 我想到時你會想還是民主投票, 開放政黨, 會比較好. 這個道理很簡單, 例如清朝康熙時代, 人民富裕, 在那時不會有人覺得專政不好, 然而到了清末慈禧太后時代, 很多人為了民主而起身反抗. 專制國家碰到了一個好的領導人固然會讓國家富裕, 可是無法保證下一個人會跟前面一樣, 而當碰到軍事主義者時, 下面的人民也無法反抗因為沒有民權保證.

至於台灣為什麼有了民主反而混亂, 主要原因是因為台灣的本身歷史與其他東南亞國家比較上有較大的差異. 清末時割給日本做殖民地, 二戰時給日本當兵. 再加上地理位置上和大陸隔了一條台灣海峽, 雖然台灣人(本省人不含山地人)的祖先是從福建沿海遷移來的, 但是因為兩地來往不變加上國民政府遷台之後, 兩岸隨時陷入一戰即發的狀態, 造成對大陸的陌生感, 甚至敵意. 雖然這種觀念已淡化, 但是在選舉時常常被挑起來為了贏得選舉. 如果沒有這層歷史, 想必現在的台灣的經濟已經可以和日本看齊.

所以你說專制好, 但是你無法預測下一任接替胡錦濤的人是不是一樣好, 是否會不會延續現在的經濟政策還是會走回以前文化大革命的老路子

以上的觀點是以制度作為討論, 如有冒犯對岸的朋友, 敬啟見諒

拉萨搞的是颠覆政府的分裂国土的活动，这在每一个国家都会被政府军镇压的，美国也不列外的。 美国的南北战争，就是南方的农奴主要从美国联邦分离出去，当时的代表北方的林肯总统就发起了剿灭南方叛军的战争，北方的司令屠杀了所见到的大部分南方人，他说我就是要杀得他们一想起分裂就胆颤心惊，永不敢再闹独立！你看，任何国家都不会容忍分裂的行为的！

而且搞分裂就会有流血，分裂造成的内战，将会流更多的血， 所以为了防止将来的内战，防止血流成河，就要阻止分裂的叛乱的行为！这是基于全中国人民的利益！

还有胡温，指的是胡锦涛和温家宝！我们希望我们的领导人，有人性，有道德，有坚持！

我看了你的文章，也就是一二篇可以看看，其他的亨---不好意思评论啊！为你脸红啊！

一个如此混乱的社会还自己认为是很先进的，我觉得很可笑，看看台湾的民主吧！---民主就等于可以乱骂人吗？是很爽， 爽后呢？有用吗？

阿扁用二颗子弹就可以继续上台，全家贪污了，百万人上街抗议了还可以稳坐总统的位子，无人受到指控，这是什么民主社会啊！没有法制的民主---是无政府主义的垃圾场！台湾人民在民主化后，居然对司法的公正失去了信心！---天哪！如果要二者取一， 我宁愿要公正的司法，也不要什么民主！为什么呢？因为独立和公正的司法可以保障我的生命和财产的安全，若没有了生命和人身的安全，还要民主干什么？

看看大陆，贪污的医检局的局长，就要被枪毙了。天津的人大主席贪污就跳楼了，自杀！上海的原市委书记，贪污就被收了监！共产党对贪污从建国起就未手软过，多少大官被宰了！看看中共的历史吧！专制也不是都不好。只要政策正确，专制可以让大家迅速向一个方向努力，缩短成功所花的时间！

看了台湾的所谓的民主， 大陆很多人说我们不要台湾的民主，因为那是混乱！我的父母在上海，他们也很关心台湾，经常看海峡二岸的电视节目，有时我打电话给他们，谈到民主的问题，他们说像台湾这样的我们不要！

可能台湾和大陆一样，大部分人民的素质还未达到民主化的需要吧！否则，阿扁就不会继续在台上，继续对台湾的政治有影响！

本文於 修改第 1 次

领导人要有魄力，要保护好人民和国家的利益，中国不能分裂，大陆的大多数人民是支持这个观点的，哒赖拉嘛来MELBOURNE进行演讲，很少华人参加，我们尊重他是个宗教的领袖，但是他想把西藏分裂的行为是无法被华人接受的，澳洲中央和洲政府没有人会见他，当然这跟大陆的经济地位的在世界市场上的重要性有关，也与当地的华人的观点有关。

采取一切的手段反对分裂，我们是支持的，即使是要付出血的代价，我们也是支持的，因为这是我们能和平发展和幸福生活的保障，这是近代史几十年的血的教训。

活路經濟外交是對的

昨天在上班的大樓電梯中

有傳單張貼

馬英九 6/11 PM18:00

新竹交大中正堂 演講

6/05 謝長廷先生 在 交大浩然廳已先辦過

猜測馬sir 演講完趕赴機場搭機夜航印度

現有2問題

1. 馬sir場地較大 時間較提前PM6:00

2. 學生期末考

輸人不輸陣 ,人氣旺些好!

懇請新竹區朋友 通知大家

去聽一下 馬sir理念

謝謝呀!