減法政見是很困難的，候選人很難啟齒說「我要『少做』什麼」，三十年前諾貝爾經濟奬得主傅利曼教授訪華時明白指出「提出的人會受到批評，執行的人會受到指責。」，然而在一個豐衣足食的小康社會中，物質上其實也真的不是那麼缺乏，但我們對候選人的期待卻像選舉校園小市長敘述「遠大的抱負」，不論做得到做不到有意義沒意義，沉醉然後忘記、失望然後開罵。

我和多數的台灣用路人一樣有不個不好意思說的癖好「參觀新開的道路」，但新鮮感總是那麼一下子就過了，西部平原盤根錯結的快速道路已直逼日本，但我必須悄悄的告訴大家，日本因此步上了泡沫後長期不景氣！請注意，在日本的快速道路出口，道路公團設有收費站回收公共投資，和藹的歐吉桑鞠躬收著天價的過路費。

實施中的小選區制增強了地方政治勢力的影響，「財政收支劃分」更將戰火從收支延燒到分配。主計教我們要注意投資門與經常門的比例，經常門已被扣剋到地方教育的營養午餐費，照然比例過半下降困難，還得要勒緊褲帶「加強投資門」，百姓天天接觸的政府例行業務被政客嫌得一文不值，就是要集中資源投入百姓不是那般需要「新建設」。然而，審計掌握支用率、執行率，就是不管效率和收益率。麥納馬拉說得好「預算即命令」，錢要記得按時花完，否則明年照數刪砍，現在則還要記得入對帳戶核銷。

「投資」觀念大家都懂要看「收益」，買貨車做生意而且要賺錢才能叫「資本財」，買轎車接重要客戶帶來生意勉強也算，春風少年兄買來載女友出遊則算「消費財」，大老闆買給春風少公子載女友卻算是培養接班梯隊的資本財……，不論現金收益、帳面收益、股價收益、永遠不會發生的也稱為「潛在收益」。收益未逹預期嘛，提不出合理解釋就等著走路。

經常門刪減空間極為有限，恩給制的老農津貼、不准倒閉的金融機構超貸呆帳，教育部想掛的布幔，這些都是百姓納的稅，投資門更別提要付給美國軍火錢，蚊子館算是便宜的，至少還增加了GDP國民生產毛額。

請查查政府投資門的「收益」如何？公共建設或公營事業多賺錢能讓我少繳稅，與民爭利又算什麼？倘收益率不佳又要舉債叫子孫繳稅還，擴大投資門消費財又有什麼意義。現在六月了，總預算沒通過影響的就是這投資門，政府例行業務照常，百姓生活依舊，正好讓扁政府少浪費點錢，聽了有沒有快樂一點呢？

預算分配還有沒有其它解，肯定有，扁政府擴大舉債便是，你看著債憂心下一代、他等著貨幣貶值用通膨解決，台幣連政治動盪的泰銖都不如，老百姓還弄不清為什麼物價會一直漲(請參閱《民眾投書》)，最好是宣佈台獨打一場基本教義聖戰，國家債務就剩下少少的幾張鈔票了。請參閱南斯拉夫經驗《全世界最貴鈔票》

你負擔沒有增加嗎？嘿嘿嘿！你犠牲儲蓄和退休準備金的實質購買力！也許不再買得起的自用住宅加入無殼蝸牛！若你是日本學者大前研一先生筆下「M型社會」的「富端」，資本利得想辦法轉成課不到稅的境外投資、外幣收入和豪宅可以避開通貨膨脹風險，同時享有寬鬆的資金利率成本和優惠稅率(低利率同時犠牲退休族的利息收益)，遺贈稅扁政府會說服立委幫你免徵。若你是受薪階級，對不起，一毛錢都避不掉，報稅時還可以從國稅局完整下載，你不能主張有限責任，政府債務子孫一樣繳稅要還，「消失中的中產階級看到貧窮端向你招手嗎？」。

候選人請別學校園小市長，請拒絕「白吃盛宴陷阱」，政府債務沒減少前，懇求您勇敢的拒絕投資門的不當投資吧。

請參閱960530中時，高希均教授所撰《「白吃什餐」三十年》

(發表後感言：悲憐台灣子民，不看政見要聽八卦，回應儘是小倆口如何配？)