|
請教小馬哥: 橘藍如何破鏡重圓?
|
瀏覽3,254|回應20|推薦0 |
|
|
以橘藍如何破鏡重圓, 就教小馬哥, 是麥芽糖等了很久的問題.
這只是一個很直接的問題!
麥芽糖希望: 羅智強先生, 和小馬哥好好商量, 不必急於第一時間回答.
沒有踢舘的意思! 也知道這個問題, 不容易回答.
好在: 小馬哥現在不是國民黨主席, 唯一要考慮的, 只是自己身為總統候選人.
相信: 小馬哥會給予一個恰當的回答.
麥芽糖有的是耐心, 等待真正屬於馬英九的回答.
呵呵!
歡迎網友發表高見.
至於打馬幫的漫罵, 就請收斂一下! 別讓老丐點名, 或是當場戳破, 給您們難看!
|
|
|
給我所不知道的(devilsadvocate)網友: 您所說的不可能, 這位先人做到了. 在聯網, 這兩位, 也很接近: 以下這幾位, 是做得比麥芽糖還好的:
加油!
|
|
|
我花了那麼多墨水,才換來一堆圖像(blogs link). 雞同鴨講. (一家之不治何以天下為) 證明一室都治不了.
這個議題今後不再回應.
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
>>藍營應該以愛為主軸: 營內團結, 島內團結藍綠, 兩岸團結十三億加兩千三百萬同胞. <<
哈哈! 看來大哥比小弟還要理想派,更浪漫.
真可惜! 這世界只是個希臘神話西希弗斯(Sisyphus)的悲劇,每天重演. 先知先覺者有如鳳毛麟角,大部份人是從後果中學習,卻還往往學的一知半解,虎犬不分.
如果光靠你我他一張三吋不爛之舌,就能說的頑石點頭,人心大悅,四方來朝,人類歷史就不會是一部戰爭的演化史. 當然, Homo Sapien還是有很多光明面,否則文明也不會發展到今日的光景.
就算是到了現代科技文明如此發達的今天, 每日朱門隔壁,還是有多少觸目驚心的餓莩,殺戮? 難道那些殘民以逞,冷血自利的人不講愛,不講團結? 還是大家的愛與團結也是各有定義?
一廂情願不是不對,但多半是成事不足,敗事有餘.
好了,廢話少說, 茲列出數點要意以供大哥參考:
一, 人有理智也有情緒. 縱使假設裡智說的通(嘿嘿,光這部分就可以說到地老天荒了),最根本的還是要解決情緒問題. 華人(包括小弟在內)普遍民主精神不足,EQ有待振興. (難怪聽說在國外,心理治療師大賺其錢, 而在國內卻是門可羅雀.)
安撫先於說教. 近身噓寒問暖重於遠方畫梅止渴. 大哥鬼島待久了,洋民主灌頂,武功蓋世,可能難以體會這兒人間愁煩,蜂窩處處的慘況.
二, 人性本質的複雜不容小歔. 雖說民進黨執政選舉骯髒邪門, 但是那些人也跟你我一樣,一張嘴兩個耳朵. 他們也講愛與信任. 小弟相信回到家裡,他們也是夫妻子女,有樂有恩. 何以到如今,跟另外一半人民苦毒憤恨,視同水火?
同樣的,泛藍之下,也有深淺黃橘,即使共同敵人當前,居然仍舊彼此咬牙切齒,視若寇讎. 小弟先前已多次撰文呼籲暫時擱下紛爭,一藍各表,存異求同,共赴國難. 然而看來,蕭牆之內,有人還是把國民黨總統候選人馬英九當作主要敵人,必欲去之而後快,先打倒再說. 藍天之下,愛與團結定義仍然不同,而且是個個大義凜然威武不屈.
大哥神勇,要書同文,車同軌, 佩服佩服.
三, 知易行難. 退一百步說,就算是目的可達成共識, 但是手段過程,絕對會影響結果頗巨. 以馬英九的品格操守都可以被所有無分黨派反對他的群眾吐口水,揮拳,罵髒話,鬥到臭爛不休.
大哥天縱英明,能以德蓋世,打不還口,罵不還手,兵不血刃的一統江山乎? 小弟從目前大哥的在某些網市的過去記錄中,尚未看出個蛛絲馬跡來. 只怕治絲益紛,適得其反.
四, 懂得適時安靜是成熟與智慧的一部分. 到目前為止,馬英九和宋楚瑜都做的還不錯. 只是其他敲邊鼓的嘍囉缺乏自知之明. 好心好意是{罄竹難書},角色扮演卻顯得混淆不清,不知時機和方法掌握在頭頭們手裡.
大哥細查,很多話題一拋出(319,紅杉軍,王金平,… you name it.),一堆幹礁蜂擁而至,只怕很難保持兀自八仙過海各顯神通,一副老神在在的模樣.
總之,小弟比較悲觀謹慎. 這當頭是人嘴裡吐不出象牙,只盼望口齒尚清,能博得大哥了解笑納. 則鐵馬城幸甚. 泛藍幸甚.
後記: 大哥誠心善意,正直憂民,知其不可為而為之,小弟尊敬佩服. 小弟文筆雖然口味重,可是肺腑之言一如大哥. 切望大哥明察秋毫.
再記: 標題{一家之不治何以天下為} 是彼此共勉之詞. 如果大哥與小弟在這件{是否要在這兒討論馬宋之合}的議題上都無法達成共識,遑論要大夥兒七嘴八舌的可以達成{馬宋合}的共識, 更別提島內團結,兩岸團結,的西方極樂幻夢了.
這不是潑冷水,而是事有先後,物有始末,不要眼大胃小,吃緊弄破碗.
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
|
|
|
對不起, 完全不同意! 這裡的皇帝, 是全體同胞. 要團結合作, 是以愛為出發點. 國父革命, 也是以愛為主. 大愛提出三民主義, 去除帝制, 推行民主. 把權力還給真正的頭家: 人民. 綠營則靠恨起家, 奪取政權. 藍營應該以愛為主軸: 營內團結, 島內團結藍綠, 兩岸團結十三億加兩千三百萬同胞. 那些恨意填膺的綠色藍色網友, 看得懂嗎? 馬先生, 羅先生, 看得懂嗎?
本文於 修改第 1 次
|
|
|
This problem is not going to be solved HERE! On the contrary, it will escalate the conflict and hatred in this city and defeat your original purpose.
I agree with you that it is an important issue. Your point was already fully made. Then, please just understand the limit and stop now.
It will be highly appreciated. Truly.
|
|
|
I agree those who do not have the brain to discuss this issue should shut-up!
But, this divide of the blue parties should be resolved and merged together as soon as possible!
|
|
|
這個議題不能就擱下嗎? 大家都安靜好嗎?
你我是什麼角色? 當事人嗎?
能不能玩點別的? 難不成陰天打孩子,閒著發慌了?
非要搞得大家都肝火上升,煩不勝煩不可,
真是愛之適以害之也.
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
|
|
|
笑話,人家老宋也不過對傳聞出來做個澄清,就招來那麼多批評,什麼能夠扯的,全都扯上了. 老宋才說上幾句話,搞得他又是心機,又是喬位子的.哪兒來的這麼多猜心之論? 對於人家的報導,他不爽,認為人家講錯了,發個言澄清有啥錯?有點兒情緒也很正常不是嗎?老宋現今已經沒有啥聲音了,不過是對篇報導被動回應,竟連這樣都有事? 看到這些誅心之論,煩都煩死.
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
|
|
|
我只是不知道宋主席要回國民黨的傳聞,宋先生在氣什麼。如果他還想回國民黨,日期有點出入,有關係嗎?如果放話者的動機是不想讓他回去,他幹嘛要讓那些人如意呢? 所以他生氣的原因,只可能是他根本就沒打算回國民黨。宋主席如果真不想回國民黨就直說,把藍營支持者吊在那裡到底想幹嘛,不是逼人做選擇嗎? 面對單一選區兩票制,親民黨早就沒有討價還價的餘地。國親必須合併,否則就棄保,這是藍營選民的決定,不是國親高層想怎樣就怎樣。
|
|
|
你對宋楚瑜的看法,我不予置評。但只要是批評宋或馬就算打宋打馬的說法,我無法認同。宋楚瑜是政治人物(好吧,是「宣佈」退出政治的政治人物),他的言行可受公評,任何人都可以在公共事務上批評他。 而所謂打,是指人身攻擊,比如說他長得帥或醜,是不是同性戀,或硬塞些對方沒說過或做過的事,這類謾罵,才算是打。 大部份批宋的人,都是看不順眼他的所做所言,因此就將其歸類為打,或因為他還很有實力,這結論下的有點說不通。如果批評就算打,那我們在這裡猛批陳水扁謝長廷,不就是打扁打謝,或是怕他太有實力,有威脅性,所以才打他們了,這有道理嗎?
|
|
|