近來民進黨不少被視為改革派的立委候選人在初選中紛紛落馬，大家為此開始討論民進黨的人才培育及接班問題。我在此有幾點看法：
第一、長久以來新潮流是民進黨中最重視人才培育的派系，無論是出錢讓派系內的年輕人進修，或是安排各項政治歷練（包括行政、立法機關及黨部），總是按部就班地進行。雖然新潮流在這次立委黨內初選嚴重挫敗，但從去年底台北市市議員選舉中許淑華和吳思瑤的順利當選來看，嚴格來說新潮流的接班人計畫是成功的。
第二、過去許多朋友跟我談到民進黨新一代成員的發展態勢時，我總不忘大力推崇謝長廷的用心程度。從高捷弊案發生後，大家總把謝長廷的新文化基金會視為收賄的白手套，但卻忽略了新文化卻是謝長廷培養其子弟兵的重要訓練基地。撇開王世堅、徐國勇、謝欣霓、管碧玲這些因政治利益而結合的人不談，我一向認為在民進黨的六年級生中（亦可包括五年級後段），謝長廷的新文化子弟兵最有戰鬥力，最有組織力、最能面對大場面，也最團結。許多成員在2000年總統大選時就有輔選經驗，甚至輪流擔任造勢場合的熱場主持人，在陳菊、謝志偉紛紛退居第二線後，他們將是謝長廷總統大選造勢場合中最閃亮的新星！我敢大膽推測，無論明年的大選結果如何，謝系這些年輕的子弟兵將可再度藉由這場選舉，提升其戰鬥力！
第三、反觀國民黨呢？搞個青年團，最後成了政治人物為個人政治前途廝殺的戰場。更令人啼笑皆非的是，為了蓄意凸顯重視年輕人的形象，還提議設計中央委員或中常委青年保障名額；甚至，在上一屆立委不分區名單中最後硬是插進了黃志雄。請問，這兩年多來，黃志雄為國民黨爭取了多少年輕人的支持？大家心裡有數。我曾經目睹一位學生中央委員，從滿懷壯志、形象清新，到最後開始和國民黨嚼著檳榔的地方樁腳談論要和誰誰見面、吃飯，如何換票。是這個學生中委本性如此呢？還是被國民黨這個大染缸給染黑了？再者，除了少數因特殊事件竄起的民意代表（如陳明義），其他現在圍繞在馬英九身邊的年輕民代，哪一個不是政治世家出身？吳志剛、闕枚莎、李彥秀；馬英九任主席時的青年部主任陳淑蓉......，我只能說，爭取年輕選票和培養國民黨年輕世代不是這樣幹的！
跟新文化成員的組織性相比，馬英九（或說國民黨）底下的六年級生根本像一盤散沙，或者說根本沒有六年級生中堅幹部；再論處理大場面的膽識，新文化的人可以熟練的執起麥克風，挑起數以萬計群眾的情緒，國民黨的這些高級知識份子能嗎？當謝長廷（或是其大弟子卓榮泰）認真思考其子弟兵的學習計畫時，馬英九難道相信參加幾場演講、辦幾場研習營，就可以提升這些人的戰鬥力嗎？
沒有親身接觸新文化成員的國民黨人，不會曉得他們的團結和感情。在這場殘酷的大選中，國民黨的嬌貴青年軍，勢必將遭遇謝長廷新文化的野戰部隊，結果如何，大家心裡有數！現在，唯有祈禱他們手下留情！
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
