目前為止其他政治人物都還沒接受檢驗的喔!
司法該以一律平等的標準檢驗所有政治人物
另外司法案件,不該讓還在審判時一直拿來
作為政治抹煞的工具,我們該對司法審理的案件尊重
我們沒事的,只是特別費案檢驗真的不公平
看不出來嗎?還是在要求什麼?(我的原則是平等看待
所有政治人物的財務狀況)

提出這樣的條件,對誰有利呢?
我說過了,司法該公平的檢驗所有的政治人物
的財務狀況,該以公平的原則檢驗所有的人

在民主的制度在一切的領導人都是可以由人民選擇的
王金平先生,馬英九先生都可以在貢獻與主張,獲得
人民的肯定之下當上國家的領導人的,我知道你們在問什麼?

不過,我誠心的祝福馬英九先生打贏一場不公平的官司
其他政治人物的財務狀況全部都依照侯寬仁檢察官當初
的標準檢驗,才對得起民主法治,公平正義的原則
=不好意思,小女子冒犯了...=

不管怎樣馬英九先生都不是頭,因為我們是民主國家
人民才能決定國家的領導人是誰?不過,領導人是誰,
都該接受人民得檢驗,期待有心為國家貢獻的政治人物
都能付出自己的一份心力

貼一下我在別地方的討論內容：

大法官釋字第４１９號解釋理由書提到：

『各機關首長對「特別費』之認知與處理程序，
乃已形成遵循「反覆發生之先例，並對一般人產生法之確信」
之行政慣例或行政法上之習慣法之行政作為』

總不能說，
法務部的意見或其他意見或其他檢察部門之認定，
不能拘束個別檢察官的認定；

而個別檢察官的認定，
就能拘束別人，
彷彿成為顛撲不破的真理一樣？

而且，從刑法謙抑性的原則，
以及刑法禁止類推但在有利行為人時卻可以，
在在都可以反應刑法的目的與精神為何。

而且有這樣公眾皆知的歷史背景，當然反應了行為人並無違法性認識，
硬說是施用詐術，實在不能讓人信服。

我不太能理解，如果馬前主席失去參選資格，
為什麼馬前主席一定要支持王金平參選2008年的總統。

就如同，今天如果馬英九不是國民黨提名的總統候選人，
也沒有理由要王金平支持馬英九。

請問國民黨是不是一個民主政黨，
還是她仍然是列寧式的政黨？

要成為2008年的國民黨的總統候選人，
請依「正當程序」而不是私相授受；
國民黨是個人的嗎？！
還是誰說了算，還停留在傳統思維嗎？！

憑什麼說，如果馬英九不選當然王金平來選？
什麼叫『當然』，
這些『高層』→今夕是何夕啊！

此外，馬英九的案件，
怎能與一般案件相比擬？！
如果馬英九不被看好勝選，也不會受有這樣「奧步」。
首先，特別費的案件，從南檢的討論或不起訴內容中，
藍營的朋友應該可以了解，即使同樣是檢察官，
面對這樣的案件與法令，也有截然不同的看法。

而且同樣的案件內容，全國有六千多位首長可能適用。

這樣的案件處理是不是符合國民法感情，如果撇開意識形態的話，
其實大部份理性的人都心知肚明。

其次，檢察官的起訴，其認定本來就比法院為『寬』，
否則，檢察官一起訴就定罪就好了，何必三級三審。

對於特別費的案件，總不能說，有些首長說，我用在公務上，
然後，因為無需領據，而又因為是領現的，
你就說沒問題，而對於乖乖申報的，反而有問題，
這種對於一般理性的國民而言，是不符國民法感情的。

在民國７４年，新竹地方法院檢察處，
偵字第２５６４號，「不起訴」處分書中，
對於特別費的看法是，
『首長特別費之半數，得由首長自由支用，
並不過問其用途，此無非國家對於機關首長之「特別酬庸」』

她認為，這是「特別酬庸」。
先不要說審計、會計向來的做法，
上面提到的，可是檢察官的不起訴認定。

而在民國８６年所作成的大法官釋字第４２１號解釋，
認為『國民大會議長、副議長』之『特別費』，
為其『固定報酬』項目之一部分。

２００６年１１月２９日，行政院會中，法務部對於行政院法律諮商意見之答覆說明：「數十年來慣例由政府編列預算給予具有『實質補貼』性質之業務費用之一，首長如超額支出，則不予增加，已由首長具領部分如→未用盡，
慣例上亦→無要求須予繳回」。也就是認為除額外費用支出之填補外，
也隱含「薪資」之「實質補貼」之意義。

對於全國各地的檢察署認定不一，
而這是向來審計、主計單位所認同，
再加上，早年尚有「特支費」的做法，
您認為這樣的案件，可非難性或可罰性有多高？
這擺明了是政治惡鬥下的產物！

就算退一萬步而言，
馬英九一審有罪確定，而且依重罪確定，
致無法參選，
難道就一定是王金平代表？？？（如果是，這又是個什麼樣的政黨）
道理何在？？？

放著總統初選不敢參加，
前此大敗於馬英九；
凡此種種，憑什麼想當「頭」？？？

只有跟大陆进行有效的沟通，才可避免因为误解而把台湾引向战争的边缘。

我关心台湾的政治是从去年开始的，因为听说台湾要攻打上海---我是上海人，又听说国内在备战， 很是担心在上海的父母和姐妹， 大陆人并不好战，我们很珍惜来自不易的和平和经济的繁荣，我们是不会让任何人来摧毁的。在没有办法，挽回的情况下，我们不怕流血和牺牲的。

所以只有台湾不挑衅，大陆是不愿意动武的。 所以沟通很是重要，大陆人民能接受的是维持现状，放弃台湾是谁也不敢做的，因为大陆人民不答应，不仅是大陆人民不答应，海外的华人也是不答应的。

保护台湾的，其实是大陆， 如果没有大陆，日本早就把台湾占为己有了！

如果台湾的司法是独立和公正的，就不存在马英九是否不能选的问题？该网友的问题是假设台湾司法是不独立和不公正的，面对如此不合理的司法，该网友还要问，如马英九不能参选， 是否会支持王金平这样一个问题？

难道该网友能容忍民进党无法无天的目无法纪的行为吗？能容忍它去毁掉马英九的一生的清白，今后毁掉和践踏更多的台湾人民的人生和尊严吗？

如果司法已经不能保护人民的合法的权利和人身的安全了，那么整个民主社会的根基被摧毁了，到这个时候了，还谈什么选不选领导人的问题？ 最紧迫的事是要，建立独立和公正的司法。

所以只要台湾是一个民主和法制的社会，马英九就应该没事，因为在民主的社会，司法要保护和保障一个一生勤俭的人生的安全和自由，马英九曾是最大在野党的前主席，他清白的人生都无法被台湾司法所保护，那一般的无权无势的台湾人民其不是更要任当权者宰割吗？人民的人生安全都无法保障了，还谈什么选举啊？

所以，王金平要做备胎的问题，只要台湾社会还正常，就不存在这个问题！

馬可拋開“求人和”但充滿老政客習氣的“XX配”，
反而可組成真正充滿朝氣的治國團隊；

謝陣營現在反而弄不清，他們該如何打擊馬的副手人選，
至於習慣以批馬來為自己聚焦的媒體賤嘴，
現在也傻眼了，
原本馬王將配未配，他們可批評國民黨整合不力，
即便配成了，他們也早就準備好另一套批判台辭：國民黨缺乏改革誠意；

現在呢？
副手可能是陳文茜、可能是陳沖、尹啟銘、也似可能是吳敦義，
甚至可能是11寇，
名嘴or賤嘴，
這會兒找不到目標，該怎麼批馬？

馬要證明他有能力保護台灣,而不是靠一堆藍衛兵來保護他,愛之適足以害之.

言盡於此.

若是無法好好經營城市,那就維持部落格就好了,搞一堆歌功頌德的東西,無法加分.

重點在不要玩團結的假象,真正要找出能補足馬較弱的部份,譬如說國會與黨務的協調!

沒有國民黨的支援,馬如何選,他又不如民進黨候選人有府院的資源,選一個副手才看得出馬的能力,與自知弱點在那裡?

拋不開國民黨的舊包袱,起碼要宣誓當選後將如何的做為,讓台灣走的更好,一個副手那麼久搞不定,對馬的形象很傷!