首先謝謝羅兄百忙之中抽空回應.開這種地方您得有心理準備.回應不週要讓人說成心高氣傲,不回應恐怕又令人很受傷,回應草率就是沒誠意...總之,這是你們要比較吃虧的地方,千萬不可氣餒.
恨鐵不成鋼的言論與惡意中傷自然不同,羅兄果有識異,容異的雅量,這是貴市一個好的開始.先恭喜一聲.也祝福貴市都能維持良好討論風氣,少點兒亂七八糟的人攪局.不過,若您篇篇都回,著實累煞人也.辛苦了.
是了,馬英九當然不可能成為一個完人,他也沒有辦法顧到所有人的需要.和謝長廷這個奸巧的人相比之下(也用不著與他比,他不配),馬英九個人是夠資格參選這個總統的.
要勝選,可以不必不擇手段,但一定要用手段對吧?否則,讓謝長廷當選,看在我們這些泛藍支持者眼中,相信誰也不願意.所以了,玩手段不見得是壞事,因為我們可以用好的手段啊!例如管碧玲他們打馬的手段就是賤招,這方面我們可以不學,但一定要用手段.
而國民黨在這方面,顯然是笨拙些的.例如修改黨章一事,那不僅抬高了民進黨台獨論述正當性,而且背棄了中華民國,讓部份泛藍支持者失望,卻又在綠民身上撈不到什麼好處.就說長遠來看,改黨章對兩岸關係也未必是好事.而這能夠不令人擔心嗎?
如果馬英九能勝選,那就是救了中華民國,救了台灣.也因此,馬英九不能完全照著自己的性子行事.他肩負的是整個中華民國的興衰責任.在這個時候,國家是大於個人的,在國家之下沒有個人.我不認為馬英九應該把任何合情合理的手段都看成是不潔的.這種潔癖會限制了馬英九的發展.當然,我不是要鼓勵馬英九行必要之惡,學著民進黨搞民粹說謊,那麼這樣便不是馬英九了.
我知道馬英九人格特質好,我也清楚他不肯屈就自我的良心,他是個中規中矩,競競業業的人.光就憑這幾點,國家若交到他手上也不會太離譜.不過,我們今天是在打選戰,如果不能多出奇招,那是把自己陷於險境,也使國家陷入絕地.我個人認為,馬英九直到今天還是太過於堅持其良心,有時候未免流於龜毛.(恕我不敬)
馬英九當然可以有些堅持,可有些時候我都不知道他為什麼大節不守,小節計較?
例如當年的馬利兄弟已讓馬英九聲名受損,今天卻還支持一個三審定讞的張通榮?馬英九的形象便是廉潔,怎麼可以去支持一個有問題,定過罪的候選人呢?今天是國民黨求馬英九,馬英九大可不甩張通榮對嗎?一個政治人物,廉潔是最基本的,不沾黑乃是政治人物立身之基本大節,為何馬英九在這件事上卻糊塗了呢?
然後,在一些小節上馬英九卻時時堅持那守法的形象.我相信,馬英九當然不是故意,但他的確慌了.他的幕僚們也沒有給他好的建議,以致馬進退失據.像這些反常現象,實在令人扼腕.
對手使用下流招式,我們可以不以下流方式回應,但是王者總該出招,而不能天天挨打.只要出對招,就能造成一股旋風,就能使民心期待,興奮,激起熱情,讓人民有所依歸,找到大樹可以依靠.在這個時候,馬英九就成功了.
一個懂得帶領人民的人,才具備勝選的條件,才能使人民有所期待,喚醒希望.(就算陳水扁是爛人,他也懂得如何去激起支持者的熱情,拉抬自我的氣勢)須知,國民黨在這幾年民進黨不斷創造議題的手法下,氣勢大衰甚久,始終不得翻身,造成藍營氣勢一直低迷.這就好像在棒球場上打球,一個隊的氣氛若一直低迷,自然打不好球.我們泛藍群眾,欠缺的就是國民黨帶給我們的感動(只能說是同情,卻少了感動).人民是必須被帶領的,不是由人民來帶領領袖.整天看民意,看民調,讓人民牽著鼻子走,那不是個好主意.對的就去做,不要瞻前顧後.
我一直期待國民黨能有令人眼睛一亮的大作為,不能老是軟趴趴的挨打.他們賤,我以王師迎之,有何不可?該發動底下立委,議員回擊的,就發動.要整體一致行動.其實,馬英九是有本錢玩點霸氣的.不要光想著討好各方,不要囿於眼前的政治幻象,民粹風潮,向那上面靠攏,反而沒特色.
另外,王金平若不能期待就早點割斷,不要拖死狗.捨掉王金平,馬英九少不了多少票,放心吧.不要被裹脅,不要投鼠忌器,不要在你的敵手面前學著做個老好人,民眾會支持的,也能讓人看到不一樣的馬英九.
最後說一聲,加油吧!希望馬英九能夠終結八年以來的災難.
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
本文於 2007/05/28 16:16 修改第 4 次