幻想用十二天解決大問題【摘要12.23.2009杜念中 蘋果】哥本哈根會議收場的方式非常戲劇化。一場廣納近200個國家的國際盛會，是各國結盟分化、針鋒相對的場域。這場會議可說是事前規劃、算計、演練、臨場應變和妥協的總和。充滿殷切願望的環保團體最失望，小國也自覺缺乏分量並遭戲弄。

其實從會議一開始，許多人就全然不抱希望。因為大國早就做好打算，也不預期會議能鉅細靡遺「規範」各國的碳排放量，更沒打算立即建立「監控核計碳排放量」的機制。中國從開始，就採取自主的減碳政策，也訂出了目標，但以「主權不受侵犯為名，謝絕外界監督」。

印度同樣如此。這兩個經濟發展最快速、排碳量佔全球第一和第四的大國，早在會前，就密集籌商準備採取一致立場。兩國儘管最近關係不佳，但在氣候變遷議題上卻充分合作。

巴西（排碳量17）和南非（排碳量14）是另兩個快速發展的經濟體，國際處境和中印兩國大同小異。所以會前這四國（BASIC）已反覆磋商，決定同進同退，目的就是不要單獨成為國際施壓的對象，最後背上破壞會議的罪名。