【摘要2009/12/16 經濟日報】以往台灣全力發展經濟，以犧牲環境為代價，過度消耗環境資源，漠視環境資產的累積，以致將「環境債」留子孫。不僅止此，缺乏長遠規劃、不負責任的政府，不知節制、任意揮霍，遇到選舉，更是大舉減稅，以期討好選民。國債與環境債的大量累積，世代間豈有公平正義可言？

一個負責任的政府，面對財政失衡與環境惡化問題，應該勇於承擔，而非得過且過的留下爛攤子，圖謀短暫政治利益而已。面對此種「雙債」並存現象，其實並非無解，有魄力的課徵能源及環境稅，就能產生一舉兩得效果。

針對環境傷害程度課徵適量的綠稅，不但可以節能減碳，且將其財源用來改善財政、調降所得稅負、發展綠色節能工業、救濟窮人等，改善產業結構、增加就業機會，均能增進民眾福祉，何樂而不為？因此，只要訂定合理的稅額、規劃周全的配套措施，以及降低衝擊的推動時間表，此種「無悔」政策就不應拖延。

開徵能源稅，其主要內容則是在租稅或財政中立原則下，以其稅收用來降低綜所稅及營所稅率，提高薪資、殘障、標準等扣除額，取消部分貨物稅及娛樂稅、印花稅，並且優先補助低收入戶、大眾運輸系統使用者等，本已有所配套。然而行政院吳院長上台以來，總是以目前不是適當時機為由，完全抹煞推動的時間表，更因選舉之種種考慮，將多項稅改陷入不確定狀態。

諷刺的是，政府無時間表的暫緩推動能源稅，反而大力推動國光石化、六輕五期、大鋼廠等高耗能、高排放投資案，實在令人失望。吳揆的「震怒章」應該先蓋給自己，以儆效尤才對。

台灣財政，真的很不好，債台高築相當嚴重。包括隱藏性債務在內，累積債務已占GDP的一至二倍；今明兩年財政赤字更高達5,000億元以上，問題嚴峻超乎以往。關鍵因素在於執政者漠視財政收支長期失衡現象，債留子孫問題將更為嚴重。能源及環境稅，馬政府又豈能再蹉跎！