【摘要12.4.2009潘翰聲 蘋果】財政部大量出售五百坪以下的國有土地，這些小面積土地大多是日治時代以來的官舍和眷舍，院中巨大的老樹也因此遭殃，政府從未計算這些老樹生態價值所帶來的「外部效益」，市民良好生活品質，和國家首都歷史文化資產，正被建商銅臭鯨吞蠶食。

台北市徐州路十號102坪的標案，揭露了官商聯合炒樓，老樹也連帶遭殃的標準流程。「富泰營造/富豊建設」向市府申請移除人行道上的三棵老樟樹。看從小仰望長大的老樟樹將被迫移植，居民組成東門護樹志工隊，共吸引三千人連署，比鄰的台大學生會也走出校園，以肉身擋在挖土機前。

居民甚至到圖書館翻箱倒櫃，找出1931年徐州路就已開闢的證據，相片明顯看出成排的行道樹，台北市政府懼於私人產權已成事實，不敢捍衛公共利益。不堪等待的建商，則揚言強行動工。

建商手握首都核心區的稀有籌碼，享受徐州路老樟樹綠色隧道，與市長官邸區文化所帶動的地價效益，卻為地下停車場容積的蠅頭小利，堅持移走「擋路」的老樟樹。以綠建築生態設計獲獎聞名的郭旭原建築師，未能做出讓建商與居民雙贏的原地保留方案，若這棵老樟樹像松山菸廠老樟樹移植後死亡，專業豈不是成了幫兇？ 

急於躋身於首都上流社會的暴發戶，既不懂得綠樹為房價增值的減碳潮流，也視企業社會責任為無物，這群為富不仁的竹科新貴，在股王風範之前不知汗顏，豈能成就一番大業？ 【作者為綠黨發言人】